СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции являются:
1) неполнота судебного разбирательства;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства;
3) существенное нарушение требований уголовного процессуального закона;
4) неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности.
2. Основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции может быть также несоответствие назначенного наказания тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого.
3. Суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого. Суд апелляционной инстанции не вправе отменить решение о неприменении принудительных мер медицинского или воспитательного характера лишь по мотивам существенного нарушения прав лица, в отношении которого решался вопрос о применении таких мер.
Комментарий:
1. Закон устанавливает одни и те же основания как для отмены, так и для изменения судебного решения. Оценивая характер выявленных нарушений и исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, суд апелляционной инстанции может принять решение либо об изменении или об отмене приговора или постановления суда первой инстанции. Исключение составляют основания для назначения нового рассмотрения в суде первой инстанции, предусмотренные ст. 415 УПК (см. Комментарий к указанной статьи), при наличии которых суд апелляционной инстанции в любом случае обязан отменить судебное решение.
Основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются:
1) неполнота судебного разбирательства;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства;
3) существенное нарушение требований уголовного процессуального закона;
4) неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности;
5) несоответствие назначенного наказания тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого.
Перечень оснований для отмены или изменения судебного решения является исчерпывающим, поэтому при вынесении судебного решения об отмене или изменении решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции обязан указать в нем одну из указанных оснований. Вместе с тем указанный перечень подлежит расширительному толкованию и детализируется в статьях 410414 КПК (см. Комментарий к указанным статьям). При наличии нескольких оснований для отмены или изменения приговора или постановления суда первой инстанции суд апелляционной инстанции в своем судебном решении должен указать все такие основания.
2. О несоответствии назначенного наказания тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого как основание для отмены или изменения приговора суда первой инстанции см.. ст. 414 УПК и Комментарий к ней.
3. Суд апелляционной инстанции, установив соответствующее основание, не вправе отменять:
1) оправдательный приговор лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого;
2) постановление о неприменении принудительных мер медицинского или воспитательного характера лишь по мотивам существенного нарушения прав лица, в отношении которого решался вопрос о применении таких мер.
В существовании этих ограничений проявляется действие правила о недопустимости ухудшения правового положения обвиняемого (см. Комментарий к ст. 421 УПК). В то же время указанные решения при наличии соответствующих оснований могут быть изменены, если этим не ухудшается правовое положение обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.