В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий

1. Неправильным применением закона Украины об уголовной ответственности, что влечет за собой отмену или изменение судебного решения, являются:

1) неприменение судом закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу;

4) назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности.

основанием как для отмены, так и для изменения судебного решения судом апелляционной инстанции.

Комментарий:

Указанное нарушение не относится к основаниям нового рассмотрения в суде первой инстанции (см. Комментарий к ст. 415 УПК), поэтому в случае отмены судебного решения суд апелляционной инстанции обязан принять новое судебное решение или закрыть уголовное производство.

Формами неправильного применения закона Украины об уголовной ответственности являются:

1) неприменение судом закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу;

4) назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности.

Указанные формы взаимообусловлены и взаимосвязаны. Так, при применении закона, не подлежащего применению, оказывается неприменение судом закона, подлежащего применению. Применение определенной нормы закона Украины об уголовной ответственности, которая не подлежала применению в конкретной ситуации, обусловлено, как правило, неправильным толкованием закона, противоречит его точному смыслу, и тому подобное.

Неприменение судом закона, подлежащего применению, или применения закона, не подлежит применению, может проявляться:

в применении иным, чем законодательство Украины об уголовной ответственности, законодательства при определении преступности деяния, а также его наказуемости и других криминальноправових последствий (ч. 3 ст. 3 УК Украины);

в применении уголовного закона по аналогии (ч. 4 ст. 3 УК Украины);

в применении закона утратившим силу или еще не вступил в законную силу (ст. 4 УК Украины);

в применении уголовного закона, не имеет обратного действия во времени, поскольку устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица (ч. 2 ст. 5 УК Украины);

в неприменении закона, имеющего обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, поскольку отменяет преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица (ч. 1 ст. 5 УК Украины) ;

нарушении правил в силу закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории Украины (ст. 6 УК Украины);

нарушении правил в силу закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины (ст. 7 УК Украины);

нарушении правил в силу закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства за пределами Украины (ст. 8 УК Украины);

применении закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает привлечение к уголовной ответственности лиц, за совершенные преступления были подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины;

применении закона Украины об уголовной ответственности вопреки положениям международных договоров Украины, согласие на обов 'язковисть которых предоставлено Верховной Радой Украины;

Неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу, может проявляться в ошибках при применении положений закона о:

понятие преступления;

классификацию преступлений;

стадии совершения преступления;

вину и ее формы;

соучастие в совершении преступления;

лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления);

повторность, совокупность и рецидив преступлений;

обстоятельства, исключающие преступность деяния;

наказания и его виды;

назначения наказаний;

состав конкретного преступления и его квалифицирующие признаки.

Среди ошибок суда первой инстанции при назначении наказания как основание для отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции отдельно выделяется назначения более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности. Суд назначает наказание с соблюдением требований ст. 65 УК Украины: 1) в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление; 2) в соответствии с положениями Общей части УК Украины, 3) учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК Украины за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 70 и 71 УК Украины. В других случаях назначения более строгого наказания, чем предусмотренного соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности, не допускается.

Назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности, может проявляться:

в нарушении правил назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров в соответствии со статьями 70 и 71 УК Украины;

в назначении наказания, превышает санкцию статьи уголовного закона, по которой квалифицировано деяние обвиняемого;

в назначении наказания свыше максимальный размер установлен для этого вида наказания в статье общей части УК в применении дополнительного наказания, не предусмотренного санкцией статьи, по которой обвиняемый признан виновным (за исключением лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

В каждом случае установления факта назначения более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, а также в других случаях, когда неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности имело следствием назначения несправедливого наказания, суд апелляционной инстанции в своем судебном решении может указывать на два основания для изменения или отмены приговора или постановления суда первой инстанции: 1) неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности и 2) несоответствие назначенного судом наказания степени тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого (см. Комментарий к ст. 414 УПК).


Получите за 15 минут консультацию юриста!