СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Суд апелляционной инстанции отменяет приговор или определение суда и назначает новое рассмотрение в суде первой инстанции, если:
1) установлено нарушения, предусмотренные пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 части второй Статья 412 этого Кодекса;
2) в принятии судебного решения участвовал судья, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, которые очевидно вызвали сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованным;
3) судебное решение принято или подписано не тем составом суда, который осуществлял судебное разбирательство.
2. Назначая новое рассмотрение в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими, применение судом первой инстанции того или иного закона Украины об уголовной ответственности и наказания.
3. Выводы и мотивы, по которым отменены судебные решения, является обязательный для суда первой инстанции при новом рассмотрении.
судопроизводство осуществлен при отсутствии защитника, если его участие является обязательным;
судопроизводство осуществлен при отсутствии потерпевшего, надлежащим образом не извещенного о дате, времени и месте судебного заседания;
нарушены правила подсудности;
в материалах производства отсутствует журнал судебного заседания или технический носитель информации, на котором зафиксировано судебное разбирательство в суде первой инстанции. (О существенные нарушения требований уголовного процессуального закона см.. Комментарий к ст. 412 УПК).
Комментарий:
1. Судебное решение суда первой инстанции также подлежит отмене с назначением нового рассмотрения, если в принятии судебного решения участвовал судья, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, которые очевидно вызвали сомнение в беспристрастности судьи (см. Комментарий к статьям 75, 76, 80, 81 , 82 УПК). При этом заявапро отводе судьи считается обоснованной только в случае признания ее таковой судом апелляционной инстанции.
Принятие или подписания судебного решения не тем составом суда, который осуществлял судебное разбирательство, является самостоятельным основанием для его отмены и назначения нового разбирательства в суде первой инстанции. О порядке и процедуре принятия судебного решения см.. Комментарий к статьям 371, 375 КПК.
3. Отменяя судебное решение и назначая новое рассмотрение в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими, применение судом первой инстанции того или иного закона Украины об уголовной ответственности и наказания.
4. Указания суда апелляционной инстанции в виде выводов и мотивов, по которым отменены судебные решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении дела, поскольку они предоставлены в пределах компетенции и права суд высшего уровня.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции вправе давать указания только в такой форме, чтобы они не решали заранее выводы суда первой инстанции. В постановлении суда апелляционной инстанции может быть указано, что: а) суд первой инстанции не предоставил оценки тем или иным доказательствам в их достоверности или недостоверности, принадлежности или невозможности их использования, или предоставлению преимуществе одних доказательств перед другими, б) остались недо исследований обстоятельства, имеющие значение для решения вопросов доказанности обвинения, виновности или невиновности обвиняемого, применения закона Украины об уголовной ответственности или избрания вида и срока наказания.
Суд апелляционной инстанции вправе дать указание проверить те или иные обстоятельства, дать оценку определенным доказательствам, обсудить вопрос о квалификации уголовного преступления, но не вправе предрешать выводы, которые предстоит сделать суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Указания суда апелляционной инстанции по содержанию должны быть такими, чтобы не только могли обеспечить исправление ошибок, допущенных судом первой инстанции, но и способствовать четкому соблюдению принципа независимости судей и подчинению их только закону, гарантированных Конституцией Украины. Об особенностях нового рассмотрения судом первой инстанции см.. Комментарий к ст. 416 КПК.