СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Обвинительный приговор, принятый судом первой инстанции, может быть отменено в свя связи с необходимостью применить закон о более тяжкое уголовное преступление или суровое наказание, отменить неправильное освобождение обвиняемого от отбывания наказания, увеличить суммы, подлежащие взысканию, или в других случаях, когда это ухудшает положение обвиняемого, только в случае, если по этим основаниям апелляционную жалобу подали прокурор, потерпевший или его представитель.
2. Оправдательный приговор, принятый судом первой инстанции, может быть отменен лишь в случае, если апелляционную жалобу подал прокурор, потерпевший или его представитель, а также на основании апелляционной жалобы обвиняемого, его защитника с мотивов и оснований оправдания.
3. Определение суда первой инстанции о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера может быть отменена в свя связи с необходимостью применить закон о более тяжкое деяние, предусмотренное законом Украины об уголовной ответственности, и строгий вид принудительных мер медицинского или воспитательного характера лишь в случае, если с этих оснований апелляционную жалобу подали прокурор, потерпевший или его представитель.
4. Определение суда первой инстанции об отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера и закрытие уголовного производства в отношении невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они не совершили деяние, предусмотренное законом Украины об уголовной ответственности, может быть отменено только в случае, если по этим основаниям апелляционную жалобу подали прокурор, потерпевший или его представитель.
5. Определение суда первой инстанции может быть отменено с целью ухудшения положения лица, в отношении которого оно постановлено, только в случае, если по этим основаниям апелляционную жалобу подали прокурор, потерпевший или его представитель.
Комментарий:
1. Право на апелляционное обжалование судебных решений гарантированное ст. 129 Конституции Украины и составляет неотъемлемую составляющую права на судебную защиту, а свобода обжалования судебных решений является эффективным средством выявления и исправления судебных ошибок. Вместе с тем использование этого права обвиняемым, в отношении которого принято обвинительный или оправдательный приговор, и подачи апелляционной жалобы не может никоим образом ухудшить его положение.
Суд апелляционной инстанции при проверке законности, обоснованности и мотивированности судебного решения суда первой инстанции не вправе:
отменить обвинительный приговор, принятый судом первой инстанции, в связи с необходимостью применить закон о более тяжкое уголовное преступление или суровое наказание, при отсутствии апелляционных жалоб, поданных именно из этих оснований прокурором, потерпевшим или его представителем;
отменить неправильное освобождение обвиняемого от отбывания наказания при отсутствии апелляционных жалоб, поданных именно из этих оснований прокурором, потерпевшим или его представителем;
увеличить суммы, подлежащие взысканию, при отсутствии апелляционных жалоб, поданных именно из этих оснований прокурором, потерпевшим или его представителем;
2. Оправдательный приговор, принятый судом первой инстанции, также не может быть отменен судом апелляционной инстанции:
при отсутствии апелляционной жалобы прокурора, потерпевшего или его представителя;
при отсутствии апелляционной жалобы обвиняемого, его защитника с мотивов и оснований оправдания.
3. Отменить определение суда первой инстанции о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера в связи с необходимостью применить закон о более тяжкое деяние, предусмотренное законом Украины об уголовной ответственности, и строгий вид принудительных мер медицинского или воспитательного характера суд апелляционной инстанции в коем случае не должно права при отсутствии жалобы, поданной из этих оснований прокурором, потерпевшим или его представителем.
4. Не может быть отменено судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции об отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера и закрытие уголовного производства в отношении невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они не совершили деяние, предусмотренное законом Украины об уголовной ответственности, при отсутствии поданной по этих оснований апелляционной жалобы прокурором, потерпевшим или его представителем.
5. Отмена судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции и ухудшение положения лица, в отношении которого она была постановлено, невозможно без наличия представленной на этих основаниях апелляционной жалобы прокурором, потерпевшим или его представителем.
Об ограничении суда первой инстанции при новом рассмотрении дела, связанный с применением закона о более тяжкое уголовное преступление и ужесточение наказания, см.. Комментарий к ст. 416 КПК.
Ухудшение положения обвиняемого возможно только путем принятия судом апелляционной инстанции своего приговора (см. ст. 420 УПК и Комментарий к ней).