СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:
1) оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции;
3) отменить судебное решение и закрыть уголовное производство;
4) изменить судебное решение.
Комментарий:
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:
1) оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, если при рассмотрении дела судом кассационной инстанции каких-либо нарушений материального и процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено;
2) отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции в случае:
- Существенного нарушения требований уголовного процессуального закона, в частности, если судебное решение принято незаконным составом суда; судопроизводство осуществлен при отсутствии обвиняемого, осужденного (кроме случая упрощенного производства по уголовным проступков) или прокурора, кроме случаев, когда его участие не является обязательным; судопроизводство осуществлен при отсутствии защитника, когда его участие является обязательным; судопроизводство осуществлен при отсутствии потерпевшего, надлежащим образом не извещенного о дате, времени и месте судебного заседания; нарушены правила подсудности; в материалах производства отсутствует журнал судебного заседания или технический носитель информации , на котором зафиксировано судебное разбирательство в суде первой и апелляционной инстанций; судебное решение принято или подписано не тем составом суда, который осуществлял судебное разбирательство, или оно не подписано всем составом суда (подробнее о существенных нарушениях требований уголовного процессуального закона см.. Комментарий к ст. 438 УПК).
Если кассационной инстанцией будет установлено существенное нарушение уголовного процессуального закона, которое влечет за собой отмену приговора (постановления), судебное решение отменяется не только по жалобщика, но и в отношении всех лиц, которых касается допущенное нарушение, независимо от того, подали они кассационные жалобы или нет .
При этом суд кассационной инстанции в соответствии с ч. З ст. 438 УПК не вправе отменить оправдательный приговор, постановление о неприменении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, определение о прекращении уголовного производства лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера. Приведенное оговорки законодателя обусловлено тем, что отмена оправдательного приговора, постановления о неприменении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, постановления о закрытии уголовного производства является неспивмир - ими нарушения прав обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, даже при условии существенности таких нарушений;
- Неправильного применения закона Украины об уголовной ответственности в связи с неприменением судом закона, который подлежал применению, или применением закона, который не подлежал применению, или неправильным толкованием закона, противоречащее его точному смыслу, или назначением более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) закона Украины об уголовной ответственности;
- Несоответствия назначенного наказания тяжести уголовного преступления и личности осужденного (назначено наказание по своему виду или размеру является явно несправедливым из-за мягкости)
3) отменить судебное решение и закрыть уголовное производство в связи с освобождением лица от уголовной ответственности; умер обвиняемый, осужденный, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего; существует приговор по тому же обвинению, вступившим в законную силу, или постановлено решение суда о закрытии уголовного производства по тому же обвинению;
4) изменить судебное решение.
Суд выносит постановление об изменении обжалуемого судебного решения в случае, если ошибки, допущенные судом первой или апелляционной инстанции, можно устранить без отмены такого решения, не меняя его сути, если такие ошибки касаются отдельных частей решения.
Судом кассационной инстанции не может быть изменено решение, учитывая обстоятельства, которые не были установлены судом первой или апелляционной инстанции.
В случае изменения судебного решения суд кассационной инстанции вправе:
- Исключить часть обвинения или отягчающие наказания осужденного, если для этого есть основания;
- Исключить статью или часть статьи, инкриминируемые осужденному результате ложной квалификации;
- Изменить квалификацию деяния и назначить наказание с учетом положений, предусмотренных в ст. 437 КПК. То есть в случае назначения окончательного наказания по совокупности преступлений (ст. 70 УК) и по совокупности приговоров (ст. 71 УК) такое наказание не должно быть более строгим, чем назначенное судом первой или апелляционной инстанции. Одновременно суд кассационной инстанции не может применять закон об уголовной ответственности, которая предусматривает более тяжкое наказание, даже при условии уменьшения наказания, указанного в приговоре. В случае необходимости применить такой закон суд кассационной инстанции отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции;
- Смягчить назначенное наказание, если наказание по своей строгости не соответствует тяжести уголовного преступления и личности осужденного;
- Уменьшить суммы, подлежащие взысканию, или увеличить их, если такое увеличение не влияет на объем обвинения и квалификацию уголовных правонарушений.