В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий

1. Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами регистрируется в день его поступления и не позднее следующего дня передается судье докладчику. Суддядоповидач течение трех дней выносит постановление об открытии производства и направляет его копии участникам судебного производства.

2. Судья докладчик в течение пятнадцати дней со дня открытия производства осуществляет подготовку к пересмотру судебного решения Верховным Судом Украины:

1) выносит определение об истребовании материалов дела и направляет ее в соответствующий суд;

2) определяет порядок рассмотрения дела в открытом или закрытом судебном заседании в случаях, установленных настоящим Кодексом;

3) решает вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления без рассмотрения, если такой вопрос не рассматривался в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел;

4) имеет право поручать соответствующим специалистам Науковоконсультативнои совета при Верховном Суде Украины подготовить научное заключение относительно нормы закона Украины об уголовной ответственности, которая неодинаково применена судом кассационной инстанции относительно подобных общественно опасных деяний;

5) вправе определять органы государственной власти, представители которых могут предоставить в суде объяснения, полезные для разрешения дела, и дает распоряжение об их вызове в суд;

6) осуществляет иные меры, необходимые для решения вопроса об устранении расхождений в применении норм материального права.

3. По результатам проведения подготовительных действий судья докладчик готовит доклад и постановляет определение об окончании подготовки и назначении дела к рассмотрению Верховным Судом Украины.

Комментарий:

1. Вопрос о допуске дела к производству ВСУ по основаниям, указанным в ст. 445 УПК, решается ВССУ. После положительного решения вопроса о допуске дела к производству ВСУ при просмотре такого дела не имеет права повторно определять, были ли у ВССУ основания допускать дело к производству. ВСУ не наделен правом переоценки выводов ВССУ относительно оснований пересмотра судебного решения и отказывать в удовлетворении заявления по основаниям отсутствия базы для сравнения.

2. Не позднее следующего дня после регистрации постановление о допуске дела к производству вместе с заявлением и приложенными документами передается суддидоповидачу ВСУ, определенном в соответствии со ст. 35 УПК автоматизированной системой документооборота, чем обеспечивается объективное и непредвзятое распределение дел между судьями, в течение трех дней выносит постановление об открытии производства, а далее в течение 15 дней со дня открытия производства постановлением истребует дело и осуществляет необходимую подготовку к пересмотру судебного решения ВСУ.

3. По результатам подготовительных действий суддядоповидач готовит доклад и постановляет определение об окончании подготовки и назначении дела к рассмотрению ВСУ. При этом в постановлении определяется в соответствии со ст. 27 УПК порядок судебного производства в открытом или закрытом судебном заседании. В частности, если в деле обвиняемым является несовершеннолетний или идет о преступлении против половой неприкосновенности, если необходимо предотвратить разглашения сведений о личной и семейной жизни или разглашению охраняемой законом, а также в случае необходимости обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном производстве, рассмотрение дела определяется в закрытом судебном заседании.

Если ВССУ не было рассмотрено заявление о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления без рассмотрения, этот вопрос решается суддеюдоповидачем ВСУ.

Согласно содержанию п. 4 ст. 452 УПК суддядоповидач, при наличии ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи заявления, оставленного без рассмотрения ВССУ, рассматривает его по существу и при наличии уважительных причин пропуска возобновляет этот срок, а при отсутствии таких отказывает в его удовлетворении. В случае допуска ВССУ заявления о пересмотре ВСУ судебного решения, поданного с пропуском срока, предусмотренного ст. 447 КПК без постановки вопроса о его восстановлении, суддядоповидач соответствии с требованиями статей 448449 КПК уведомляет заявителя об этом недостатке заявления и устанавливает срок, в течение которого он обязан его устранить.

В случае если заявитель не устранил указанный недостаток заявления в течение предоставленного ему для этого срока, заявление остается без рассмотрения и возвращается заявителю, о чем выносится соответствующее постановление.

При подготовке дела к рассмотрению суддядоповидач решает вопрос о необходимости вызова в суд представителей органа государственной власти, которые могут дать объяснения, полезные для рассмотрения дела, а также при необходимости поручить научно консультативном совете при ВСУ подготовить научное судебное заключение относительно нормы закона, которая неодинаково применена судом кассационной инстанции в подобных делах.


Получите за 15 минут консультацию юриста!