Sidebar

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

Додавання нового позовної вимоги: сутність та порядок реалізаціїУ ході судового розгляду досить часто виникає необхідність доповнити позовні вимоги новим вимогою. З такою необхідністю зіткнувся і учасник форуму JuristOFF, якому було потрібно не тільки відмінити рішення зборів уповноважених ЖБК «XXX» та Протокол цього зібрання в повному обсязі, але і визнати недійсним Статут ЖБК «XXX». Але при цьому у нього виникли труднощі з визначенням того, чим є такі зміни: зміною предмета позову, збільшенням позовних вимог, зміною підстав позову або ще чимось? Але ж від цього залежить порядок його дій.

Позиція 1. Такі дії є зміною загального предмета позову, оскільки:

- Як випливає з Ліговському науково-практичного коментарю до ст. 31 ЦПК, предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правової зацікавленості - отримати певне матеріальне благо;

- Хоча пред'явлення додаткового позову, як і уточнення позову, ЦПК прямо не передбачає, але такі процесуальні документи давно отримали право на життя в судовій практиці і саме тому, що є продуктом тлумачення права позивача на зміну предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог (ст. 31 ЦПК);

- Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну;

- Якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим (наприклад, позову про розірвання шлюбу позовом про визнання шлюбу недійсним). Кількісне зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) способів захисту права чи збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об'єкта позовних вимоги) у межах одного і того ж способу захисту;

- Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог відноситься до виду кількісного уточнення (зміни) предмету позову.

Позиція 2. У даному випадку заявляються нові позовні вимоги, чого позивач робити не може, оскільки:

- Немає норми, яка б дозволяла позивачу дозаявляти нові вимоги (не плутати із зміною раніше заявлених вимог - вони залишаються тими ж);

- Підстави і предмет позову - це атрибути конкретного позовної вимоги. У свою чергу, позовну заяву може об'єднувати кілька позовних вимог, тому ці категорії потрібно розглядати окремо;

- Наприклад, позовна заява про визнання договору недійсним та повернення виконаного містить дві вимоги, у кожного з яких свої підстави і свій предмет;

- Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі ІЗ) захоче скористатися іншим способом захисту;

- В розглянутому ж випадку жоден з предметів позовних вимог, заявлених позивачем, не змінюється - вони залишаються колишніми;

- Немає ніякого «загального предмета позову», є позовна заява з об'єднанням кількох вимог (ч. 2 ст. 118 ЦПК) і є предмет позову по кожному з цих вимог;

- З приводу «сформованої практики», то не потрібно обманюватися. Давайте називати речі своїми іменами: безграмотні судді приймають незаконні рішення.

Думка юриста: Доповнення позовних вимог новою вимогою по суті своїй є новим позовом, як це зазначено в Позиції 2. Адже як випливає з того ж науково-практичного коментарю до ст. 31 ЦПК, позов у ??цивільному процесі - це письмово оформлена і адресоване суду письмову вимогу, що складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження у справі) та вимоги матеріального характеру (захистити невизнана, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Тобто вони співвідносяться між собою як поняття і його зміст. Обсягом поняття (позову) при цьому буде розмір позовних вимог.

Отже, нова вимога - це нове поняття (новий позов) з новим змістом (новим предметом) і новим об'ємом (розміром позовних вимог). А значить, заявляти його слід не в порядку зміни предмета позову (це можливо при заміні однієї вимоги іншим), а шляхом подачі нового позову з клопотанням про об'єднання позовних вимог в одному провадженні (ст. 126 ЦПК).

Такого варіанту розвитку подій, до речі, дотримується ВГСУ, який у п. 3 листа від 02.06.2006 № 01-8/1228 дійшов висновку, що збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві. Якщо такі додаткові позовні вимоги пов'язані з раніше заявленими позовними вимогами підставою виникнення або поданими доказами, то вони можуть бути пред'явлені з дотриманням, зокрема, приписів статті 58 ГПК. Остання норма якраз і регулює питання об'єднання позовних вимог.

Зважаючи на відсутність узагальнюючої позиції судів цивільної юрисдикції з цього питання і схожості регулювання цих питань у ГПК і ЦПК, зазначену позицію ВГСУ цілком можна застосовувати в цивільному процесі.

ВИСНОВОК:

Доповнення позовних вимог новим вимогою є пред'явленням нового позову, а тому має подаватися як окреме позовну заяву з клопотанням про об'єднання позовних вимог в одному провадженні.


Получите консультацию юриста онлайн!