1. Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы, если иное не уста-новлено договором и если это вытекает из существа залога.2. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в ко-пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия по-ставодержате ля, если иное не установлено договором.
3. Залогодатель вправе завещать заложенное имущество. Сделка, ограничения-ся право залогодателя завещать заложенное имущество, является ничтожной.
4. Залог держатель имеет право пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, установленных договором. По договору на залог держателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы.
Комментарий:
1. По общему правилу, залогодатель вправе пользоваться предметом по-пруды, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Этого права он может быть лишен только договором. С существа залога также может следовать невозможность для залогодателя использовать предмет залога.
2. Относительно распоряжения предметом залога на это время создалось определенное общест-мадження законодательных положений.
Действующая редакция ст. 17 Закона «О залоге» [64] предоставляет залогодателю право рас-поряджання предметом залога, если оно не ограничено законом или договором. Только отчуждения залогодателем заложенного имущества требует согласия залога держателя.
Часть 2 ст. 586 позже принятого Гражданского кодекса допускает любое рас-поряджання предметом залога со стороны залогодателя только при наличии согласия залогодержателя. Иное может быть установлено только договором. Это правило и подлежит преимущественному применению перед ст. 17 Закона «О залоге». Следует сделать вывод о том, что ч. 2 ст. 586 ГК подлежит преимущественному применению и перед ст. 9 Закона «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» [207]. Согласно п.2 раздела IX настоящего Закона законодательные и другие нормативно-правовые акты, принятые до вступления в силу настоящего Закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Закону. Это является основанием для преимущественного применения положений названного Закона перед правилами Гражданского кодекса. Но часть первая ст. 9 упомянутого Закона, что, по общему правилу, дает должнику право отчуждать предмет обременения, предусматривает установление другого не только договором, а и законом. Таким законом и ч. 2 ст. 586 ГК, которая запрещает залогодателю в любой способ распоряжаться предметом залога без согласия заставодержате ля, если иное не предусмотрено договором.
3. Нарушение залогодателем вышеизложенных границ распоряжения заложенным имуществом, по общему правилу, является основанием для признания судом недействительными соответствующих сделок (ч. ст. 215; ч. 1 ст. 203 ГК). Такие же последствия влечет совершение сделок по поводу заложенного имущества заставодержате лем или третьим лицом, во владении которого находится предмет залога. Но относительно отчуждения залогодателем движимого имущества изложенное является правильным только при условии, что залог зарегистрирован в Государственном реестре обременений движимого имущества. Если залог не зарегистрирована, лицо, которое приобрело имущество, которое является предметом залога, считается его добросовестным приобретателем. При этом
она приобретает право собственности на движимое имущество без отягощения. По обременителем (по-ставодержателем), права которого нарушены действиями должника по отчуждению предмета обременения (залога), признается лишь право на возмещение убытков (ст. 10 Закона «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений»).
4. Часть 3 ст. 586 ГК признает залогодателем исключительное право завещать заложенное имущество. Условия договора залога или специальный сделка, которыми ограничивается это право залогодателя, ничтожны.
5. Залог держатель получает фактическую возможность пользоваться предметом залога, если этот предмет передан ему во владение. Но право пользования предметом залога залогодержатель имеет лишь при условии, если это установлено договором.
6. Допуская возложение договору залога на залогодержателя обязанности извлекать из предмета залога, переданный ему во владение, плоды, законодатель стремился подтолкнуть стороны договора залога к установлению более целесообразного содержания правоотношений по залогу. Но право сторон включить в договор залога такое условие следует уже с ч. 2 ст. 6 ГК, согласно которой стороны вправе урегулировать свои отношения, если они не урегулированы актами гражданского законодательства. Следовательно, установление разрешения, рассматривается, является рудиментом социалистического разрешительного метода регулирования гражданских отношений.