1. Обязательство прекращается выполнением, проведенным надлежащим образом.
Комментарий:
1. Важнейшим и наиболее распространенным способом прекращения обязательств яв-щения их надлежащим исполнением. Надлежащим следует признать исполнение, принятое кредитором. Поэтому выполнение обязательства частично прекращает обязательства в соответствующей части, если выполнение принято кредитором. Это касается и случаев, когда должник выполнил обязательства в части вопреки закона или договора (ст. 529 ГК),
но кредитор такое исполнение принял.
2. Ненадлежащее выполнение обязательства не прекращает. Если кредитор ненадлежащее исполнение принял как должное, действия должника во исполнение обязательства следует оценить следующим образом: факт выполнения обязательства имел место, но обязательства (полностью или в части) не прекращены, поскольку этот факт (действие во исполнение договора ) не соответствует требованиям к факту (действия), который мог бы прекратить обязательства. Вместе с тем,
законодательство не только ограничивает сроки предъявления требований по поводу ненадлежащего исполнения обязательств, устанавливая в ряде случаев специальную (сокращенную) исковой давности, но и предполагает иногда многочисленные требования к порядку фиксирования ненадлежащего исполнения, а также ограничивает сроки такого фиксирования (см. об это комментарий к ст. 545 ГК). При пропуске исковой давности, при нарушении кредитором сроков
или установленного порядка фиксирования факта ненадлежащего исполнения обязательства кредитор лишается возможности реализовать права, вытекающие из факта не на-зависимого исполнения, а должник считается должное выполнил обязательства (поскольку кредитор не доказал в установленном порядке другое).
3. При оценке выполнения должником обязательства как юридического факта, что приводит к прекращению обязательства, следует учитывать, что в силу многих договоров и обязательств на должника возлагаются не только основные, но и дополнительные обязанности, комплекс таких обязанностей . Дополнительные обязанности не относятся к категории дополнительных обязательств, как эти последние толкуются в ст. 266 ГК. Например, в ряде случаев о
торговец несет обязанности не только передать вещь, но и осуществлять ее ремонт и техническое обслуживание в течение установленного законодательством или договором гарантийного срока. Такая же обязанность может возлагаться на подрядчика. Передача вещи, сдача-приемка выполненных работ при этом обязательства полностью не прекращают. Оно полностью прекращается только надлежащим исполнением в течение установленного
гарантийного срока обязанностей осуществлять ремонт и техническое обслуживание вещи (устранения недостатков в выполненных работах), что в соответствующих случаях (при ненадлежащем выполнении указанных обязанностей, предусмотренных законом, а также вне связи с этим) не исключает права покупателя или другого кредитора на расторжение договора, который, казалось бы, давно выполненным.
В законодательстве появилась даже такая усложненная конструкция правоотношений, включает в себя гражданско-правовое обязательство дарения и права и обязанности, устанавливаемые законодательством о браке и семье. Так, обычно обязательства дарения выполняется путем передачи вещи. Правоотношения между дарителем и одаряемым на этом прекращаются. Однако при получении подарка в связи с будущим браком обязательства по поводу дарения является лишь частью (элементом) правоотношений, предшествующих брака и прекращаются браком. Поэтому отказ от брака лица, которое получило подарок в связи с будущим браком, дает дарителю право требовать расторжения договора дарения (который был полностью выполнен) и возврат подарка (ч. 4 ст. 31 Семейного кодекса [28]). Законодатель признал невозможным использование в этом случае правовой конструкции сделки под отменительным условием.
4. Специальные и наиболее развернутые правила последствий ненадлежащего исполнения обязательств установлены институтом купли-продажи (ст. 678 ГК). Закон «О защите прав потребителей» [186] также устанавливает последствия ненадлежащего исполнения обязательств, в рамках которых юридические и физические лица - субъекты предпринимательской деятельности выполняют для потребителей (граждан) работы или оказывают услуги. Установлено (ст. 678
ГК, ст. 8 Закона «О защите прав потребителей»), что потребитель при обнаружении недостатков или фальсификации товара в течение гарантийного или других установленных сроков, вправе по своему выбору требовать от продавца или изготовителя: 1) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом за счет потребителя, 2) замены некачественного (ненадлежащего) товара
на аналогичный товар надлежащего качества, 3) соразмерного уменьшения покупной цены товара, 4) замены товара на такой же товар другой модели с соответствующим перерасчетом покупной цены; 5) расторжение договора и возмещения понесенных им убытков.
В приведенных правилах обращают на себя внимание две правовые конструкции, формулирует законодатель. Во-первых, законодатель допускает возможность предъявления требования к изготовителю, т.е. субъекта, которое не является стороной обязательства. Во-вторых, одно из изложенных правил предусматривает возможность расторжения договора, который был уже выполнен. При обнаружении впоследствии в определенный срок факта ненадлежащего исполнения законодатель дает возможность сторонам обязательства и суда констатировать этот факт, признать, что обязательства должным образом не выполнена, что дает основание сторонам для договоренности о расторжении договора, а суд - для вынесения решения о это и применения установленных законом последствий.
5. Другая правовая конструкция используется законодателем в тех случаях, когда субъект предпринимательской деятельности передал потребителю товары ненадлежащего качества. Из ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» [186] следует сделать вывод о том, что в этом случае после окончания гарантийного срока обязательства не может быть признано выполненным неправильно. Но при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу потребителя в результате передачи ему товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения вреда независимо от того, находился он ранее в договорных отношениях с изготовителем (исполнителем) или нет. Правоотношения между потребителем (потерпевшим) и изготовителем в этом случае следует охарактеризовать как внедоговорные. На них распространяется действие норм ст. 1209 - 1211 ГК и Закона «О защите прав потребителей».
6. Прекращение обязательства исполнением, осуществленным надлежащим образом, никоим образом не влияет на встречное обязательство, основанное на том же договоре, и обязательства, прекратилось (правда, возможны случаи, когда с моментом вы выполнение обязательства, о прекращении котором говорится, связывается срок выполнения встречного обязательства).
Однако выполнение или ненадлежащее исполнение встречного обязательства, основанного на одном и том же договоре, и обязательства, прекращено вследствие его надлежащего исполнения, может существенно повлиять на судьбу уже выполненного обязательства. В соответствии со ст. 651 ГК, многочисленных специальных положений закона, предоставляющие кредитору право на расторжение договора или на односторонние действия, влекущие за собой прекращение обязательства, выше названное встречным, правоотношения между сторонами прекращаются (полностью или частично) в результате расторжения договора. В соответствующей части исполнения обязательства, было таким образом (путем выполнения) прекращено, теряет правовое основание, в силу чего возникает обязательство в связи с безосновательным приобретением имущества (ст. 1212 ГК).