1. Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кре-дитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами вы-полнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое юридическое лицо, в том числе по обязательствам о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.
Комментарий:
1. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 ГК участники юридического лица или орган юридическую лица, уполномоченный на это учредительными документами, не ограниченные законом в принятии решения о ликвидации юридического лица. Решение о ликвидации юридического лица может принять также суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. ПО ГК. Наличие обязательств у юридического лица не является препятствием для принятия решения о ликвидации
юридического лица.
2. Ликвидация юридического лица прекращает все обязательства по участием этого лица: как те, где она является кредитором, так и те, где она является должником. Иногда в актах законодательства специально отмечается на то, что обязательства соответствующего вида прекращаются в случае ликвидации юридического лица. Относительно, например, договора найма необходимость в формулировке такого специального правила (ч. 2 ст. 781 ГК) возникла в связи с тем, что
в этом правовом институте установлено правопреемство при смене собственника вещи, переданной в наем (ст. 770 ГК).
3. На исключение из приведенного общего правила правопреемство при ликвидации юридического лица может предусматриваться любыми правовыми актами, которые названы в ст. 4 ГК, при условии, что они выданы в пределах полномочий, предоставленных соответствующему государственному органу. Только индивидуальными правовыми актами право преемственность при ликвидации юридического лица устанавливаться не может (например,
актом о ликвидации данного юридического лица). Трудности возникают при квалификации уставов юридических лиц, утверждаются государственными органами, которым предоставлено эт-новаження издавать нормативно-правовые акты. По логике вещей, уставы, утвержденные такими органами, являются индивидуальными актами. Однако в случае, когда они утверждаются Президентом Украины, Кабинетом Министров, центральными органами исполнительной власти, они вносятся в Единый государственный реестр нормативно-правовых актов, а в соответствующих случаях - подлежат регистрации в Министерстве юстиции. Очевидно, в судебной практике это и будет решающим аргументом в пользу признания уставов юридических лиц, утверждаются государственными органами, которым предоставлены полномочия издавать нормативные акты гражданского права, нормативно-правовыми актами.
Итак, решением о ликвидации юридического лица не может быть назначено юридическое лицо - правопреемника. Но исходя из признания Украины правовым государством (ст. 1 Конституции Украины [1]) и принципов справедливости, добросовестности и разумности, следует признать недопустимым ликвидации юридического лица, являющегося органом государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым или органом местного самоуправления, без назначения правопреемника в части обязательств, возникающих по поводу издания правовых актов, нарушающих права граждан и юридических лиц, незаконных действий или бездействия таких органов или их должностных лиц. Если актом о ликвидации такого юридического лица правопреемника не суждено, он должен быть определен в соответствии с полномочиями, которые принадлежали юридической лицу, ликвидирована, и отнесены к компетенции правопреемника.
4. Правопреемство при ликвидации юридического лица предусмотрено ч. 2 ст. 758 ГК: если в результате ликвидации юридического лица - приобретателя по договору пожизненного содержания (ухода) имущество перешло к учредителя (участника) этого юридического лица, к последнему переходят права и обязанности приобретателя по такому договору.
5. Правопреемство при ликвидации юридического лица должно наступать в случае если ликвидируемое юридическое лицо, которое является должником в обязательстве возмещения вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (ст. 1205 ГК). Правопреемство в этих обязательствах осуществляется путем капитализации средств должника, ликвидируемого в целях осуществления периодических платежей в пользу
потерпевшего (кредитора). Кабинетом Министров утвержден Порядок капитализации платежей для удовлетворения требований, возникших из обязательств предприятия-банкрота перед гражданами вследствие причинения вреда их жизни и здоровью [297].
Положение решением суда по иску потерпевшего на ликвидационную комиссию обязанности осуществить капитализацию средств при отсутствии таких средств у юридического лица, которое ликвидируется (абзац второй ч. 2 ст. 1205 ГК), является юридически некорректным правилу, таким, что не может быть выполнено. Толковать его как, устанавливающий гражданско-правовая обязанность членов ликвидационной комиссии за счет собственного имущества осуществить капитализацию, оснований нет. Иного имущества (при отсутствии имущества у юридического лица, которое ликвидируется), которым ликвидационная комиссия вправе распоряжаться, нет.
6. На основании ст. 609 ГК обязательство прекращаются в момент ликвидации юридического лица. Таков момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц - предпринимателей записи о прекращении юридического лица (ч. 2 ст. 104 ГК). Эта запись вносится в соответствии со ст. 36 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей» [150]).
7. Права юридического лица, в отношении которого принято решение о ее ликвидации, осуществляются в процедуре ликвидации. При этом возможны следующие варианты осуществления прав кредиторов в гражданско-правовых обязательствах: 1) уступка права требования третьим лицам за плату (бесплатное передачи таких прав может повлечь негативные последствия в налоговых правоотношениях юридического лица, которое ликвидируется) 2) предъявление требований к должникам. Если решение о ликвидации принимается учредителями юридического лица, то они могут установить такой срок ликвидации юридического лица, который будет достаточным для принудительного осуществления прав. Если же решение о ликвидации принимает суд, то он и устанавливает срок и порядок работы ликвидационной комиссии (ч. 5 ст. 38 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей»), что может
затруднить принудительную реализацию имущественных прав юридического лица, которое ликвидируется.
8. В связи с ликвидацией юридического лица его кредиторы, получившие сведения о принятом решении о ликвидации с публикации о ликвидации или с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей или других источников, имеют право по своему выбору требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства Вязание (ч. ст. 107 ГК). Требование о прекращении обязательства может быть предъявлено в суде.
Но предъявления только такого требования лишено смысла, поскольку прекращение юридического лица - должника влечет прекращение и обязательства. Смысл в таком иске появляется, если он содержится требование о применении последствий прекращения обязательства. Это требование может быть следствием не только с обязательства, прекращается, а также с связанного с ним встречного обязательства, если оно было выполнено полностью или частично. Применять при этом по аналогии ст. 653 ГК, устанавливает правовые последствия расторжения договора, было бы неправильным.
9. Требование о досрочном исполнении обязательства должна быть выполнена юридическим лицом, которое ликвидируется, при наличии такой возможности. Если же при надлежащей бережного-ности, которую обнаружила юридическое лицо, которое ликвидируется, с целью досрочного выполнения обязательства, оно не было выполнено в связи с отсутствием возможности, это лицо не может отвечать за невыполнение требования о досрочном исполнении обязательства .