В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. Должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.

2. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной

суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.



Комментарий:

1. Часть 1 ст. 625 ГК устанавливает исключение из общего правила ст. 614 ГК, закрепляет принцип вины как основание ответственности должника. За невыполнение денежного обязательства должник отвечает, даже если его выполнение стало невозможность ным не только в результате его виновных действий или бездействия, но и в результате действия непре-реборн силы или простого случая. Ответственность должника означает возможность

как взыскание за счет имущества должника суммы неисполненного денежного обязательства, так и взыскания сумм, право на которое возникает у кредитора на основании ч. 2 ст. 625 ГК. В свою очередь, устанавливаются исключения из ч. 1 ст. 625 ГК. Так, часть вторая ст. 58 Закона «О банках и банковской деятельности» [122] освобождает банк от ответственности за невыполнение или несвоевременное выполнение обязательств в случае объявления моратория

на удовлетворение требований кредиторов, приостановления операций на счетах банка уполномоченным-ными органами государственной власти. Пункт 4 ст. 91 этого же Закона предусматривает прекращение начисления неустойки и других экономических санкций по всем видам задолженности банка со дня принятия решения об отзыве лицензии и назначении ликвидатора банка. Как исключение из ч. 1 ст. 625 ГК следует квалифицировать и прекращения начисления

неустойки и других экономических санкций по всем видам задолженности субъектами предпринимательской деятельности, признанного банкротом (ч. 1 ст. 23 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» [108]).

2. Часть 2 ст. 625 ГК устанавливает ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства. Сроки выполнения дополнительных обязательств (по уплате неустойки, возмещение убытков), а часто - также и основных обязательств не уста-емыми. Это исключает просрочки таких обязательств, а значит - и применения ст. 625 ГК. Кроме того, следует учитывать, что проценты на неустойку не начисляются (ч. 2 ст. 550 ГК).

3. Индекс инфляции учитывается при просрочке исполнения денежного обязательства во всех случаях. Но в силу ч. ст. 6 ГК стороны договора вправе договориться о том, что просроченное денежное обязательство должно выполняться без учета индекса инфляции.

4. Можно утверждать, что законодатель поступил некорректно, исключив всех случаях применения к должнику меры ответственности в виде процентов в соответствии с ч. 2 ст. 625 ГК, если договором установлен иной размер процентов (поскольку проценты не всегда является мерой ответственности). Однако установление законом или договором обязанности платить проценты за пользование чужими денежными средствами (по договору займа, кредитному договору, договору о передаче товаров, результатов работ или услуг с условиями о предварительной оплате или о товарном кредите) не исключает уплаты процентов в соответствии с ч. 2 ст. 625 ГК. Следовательно, применение размера процентов, установленных ч. 2 ст. 625 ГК, исключается только тогда, когда договором установлен иной размер процентов как ответственности за просрочку денежного обязательства (а не в качестве платы за пользование чужими денежными средствами).

5. Взыскание с должника, нарушившего денежное обязательство, сумм индексации денежного долга и процентов не препятствует взысканию неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства.

6. Пеня за нарушение сроков выполнения денежного обязательства может устанавливаться договором. Если пеня договором не установлена, в сфере действия Хозяйственного кодекса [31] применяется пеня в размере учетной ставки Национального банка (ч. 6 ст. 231 ГК). Формулировка, что приводится в этой статье («штрафные санкции за нарушение денежных обязательств устанавливаются в процентах, размер которых определяется

учетной ставке Национального банка ... »), в равной степени может квалифицироваться и как предусматривающее механизм определения размера штрафных санкций (исходя из учетной ставки), и как таковое, непосредственно устанавливает размер этих санкций (пени). При таких условиях приведенное формулировка следует толковать, исходя из последних слов ч. 6 ст. 231 ГК («если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором»). Из этих слов видно, что в предыдущем тексте говорится как раз о «размер» процентов (штрафных санкций, пени), а не о механизме их установки.


Получите за 15 минут консультацию юриста!