1. Заемщик вправе оспаривать договор займа на том основании, что денежные средства или вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем установлено договором.Если договор займа должен быть заключен в письменной форме, решение суда не может основываться на показаниях свидетелей для подтверждения того, что деньги или вещи на-действительно не были получены заемщиком от займодавца или получены в меньшем количестве, чем установлено договором. Это положение не применяется к случаям, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или под влиянием тяжелого обстоятельства.
Комментарий:
Внимание! Предлагаем воспользоваться уникальным сервисом для подготовки документов онлайн. Создать юридически выверенный договор займа можно теперь легко и просто: - создать онлайн договор займа на конструкторе документов ПростоДок (Украина); - создать онлайн договор займа на конструкторе документов ПРОСТОDOCS (Россия). |
|---|
1. Поскольку договор займа является реальным, оспаривание факта получения заемщиком денежных средств или вещей является оспариванием самого договора. Независимо от соблюдения сторонами договора займа требования закона о его письменной форме, при наличии такого требования решение суда не может основываться на показаниях свидетелей в подтверждение того, что деньги или вещи не были получены заемщиком от займодавца или получены в меньшем количестве, чем это предусмотрено договором . Это - значительно более жесткие ограничения видов доказательств, чем те, которые установлены ст. 218 ГК.
2. Ограничение видов допустимых доказательств, установленные ст. 1051 ГК, не применяют-ся, если договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или под влиянием тяжелого обстоятельства.