Понятие и значение наследственного права. Наследственное право - это древнейший институт права, являлся и является актуальным с позиции его исследования, развития и совершенствования, поскольку касается личных интересов человека. Изучению наследственного права посвящено много работ известных советских и украинских ученых, в частности В. И. Серебровского, Б. С. Антимонова, К. А. Граве, И. Н. Азимова, Т. П. Коваленко, А. М. Немкова и др. .
Такой интерес науки к вопросам наследования естественный, ведь в процессе своей жизни человек преимущественно накапливает определенное количество материальных благ и ценностей, которыми она желает удовлетворить не только свои потребности, но и потребности своих родных и близких. Именно нормы наследственного права призваны урегулировать переход надлежащих человеку прав и обязанностей в случае его смерти. Кроме того, особенно в наше время наследственное право стало актуальным не только для физических, но и для юридических лиц, поскольку оно существенно влияет на формирование и состав их высших органов, их деятельность, особенно это касается вопросов наследования акций, долей (паев) в уставном фонде.
С развитием отношений частной собственности, что в свою очередь обусловило появление новых объектов этого права, появилась потребность в развитии и совершенствовании норм наследственного права. Эти проблемные вопросы, а также вопросы основных положений наследственного права будут рассмотрены нами в дальнейшем.
Понятие наследственного права можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле.
Наследственное право в объективном смысле - это совокупность установленных государством правовых норм, регулирующих условия и порядок перехода после смерти гражданина имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей.
Во наследственным правом в субъективном смысле понимают права личности, которая призывается к наследованию, и права лица, уже приняла наследство. Таких лиц называют наследниками.
Отметим, что некоторые ученые, в частности В. И. Серебровский, различают понятия наследственного права и права наследования, понимая под первым право в объективном смысле, во втором - право в субъективном значенни1. Однако в практике эти два понятия отождествляются.
Принципы наследственного права. Поскольку наследственное право - это отдельный институт гражданского права, то естественно, что его нормы базируются на присущих только этой подотрасли права принципах. "Более того, наличие таких принципов служит своего рода лакмусовой бумажкой, которая позволяет утверждать, есть достаточные основания для выделения данной совокупности правовых норм в соответствии как самостоятельного подразделения области гражданского права, или их нет" 2.
Однако отметим, что единого и однозначного перечня принципов наследственного права в цивилистической науке не существует. Интересно и наиболее глубоко решил этот вопрос Ю. К. Толстой3. По его мнению, к принципам наследственного права относятся.
Принцип универсальности наследственного правопреемства заключается в том, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, независимо от того, у кого она находится, и некоторые ее объекты неизвестные наследнику в момент принятия наследства. Кроме того, универсальность проявляется и в том, что к наследнику переходят не только права, но и обязанности. Причем недопустимо принятие наследства частично, при условии или с определенными оговорками.
Указанный принцип также означает, что переход прав и обязанностей не должен иметь никаких промежуточных звеньев, кроме случаев, предусмотренных законом, он должен осуществляться непосредственно от наследодателя к наследнику.
Принцип свободы завещания. Этот принцип тесно связан с загальноцы-свободным принципом диспозитивности гражданско-правового регулирования и означает, что наследодатель может распорядиться своим имуществом на случай смерти, составив завещание, или вообще этого не делать. В завещании он может определить как наследников любых субъектов гражданского права, поделив между ними по своему усмотрению имущество, которое ему принадлежит.
Составление завещания, его отмена - исключительно воля наследодателя, никто не имеет права принудительно влиять на его действия.
Однако законодательством установлен ряд положений, направленных на защиту так называемых обязательных наследников (ст. 535 ГК УССР) и которые имеют приоритет над правилами, установленными самим наследодателем. В этом заключается принцип обеспечения прав и интересов, необходимых наследников.
Следующий принцип - принцип учета не только действительной, но и допустимой воли наследодателя заключается в том, что если наследодатель не оставит завещание, то закон устанавливает круг наследников и порядок наследования с учетом допустимой воли наследодателя - к наследованию призываются ближайшие лице наследодателя люди. На этот принцип указывал П. С. Никитюк1, который сформулировал его как принцип семейно-родственного характера наследования.
Нормы наследственного права предоставляют свободу волеизъявления не только наследодателю, но и наследникам, которые могут принять наследство или отказаться от нее по разным соображениям. Такая диспозитивность составляет содержание принципа свободы выбора у наследников, которые призываются к наследству.
Два других принципа - принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц относительно наследования и принцип охраны самого наследства от любых противоправных или аморальных посягательств имеют охранительный характер. Эти принципы четко проявляются в нормах, регламентирующих порядок устранения от наследования недобросовестных наследников (ст. 528 ГК УССР, ст. 1243 ГК Украины), обеспечение сохранения тайны завещания, исполнение воли наследодателя, реализации принадлежащих наследникам наследственных прав, охраны и управления наследием до момента передачи ее надлежащим наследникам т. п..
В указанный перечень принципов, сформулированного Ю. К. Толстым, можно добавить еще один - принцип материально-обеспечительного назначения спадкування2. Уже само название принципа выражает его суть: цель перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам обеспечивает удовлетворение материальных интересов наследников и кредиторов наследодателя. И даже то, что согласно ст. 556 ГК УССР и ст. 1301 ГК Украины наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, не ставит его в невыгодное и трудное положение, поскольку в соответствии с настоящей статьей такая ответственность наследника ограничивается размером действительной стоимости наследственного имущества.
Понятие наследования и наследственного правопреемства. Переход прав и обязанностей физического лица - наследодателя - после ее смерти к наследникам в соответствии с нормами наследственного права называют наследованием.
Наследование характеризуется рядом следующих признаков.
1. Для осуществления вышеупомянутого перехода прав и обязанностей необходимо наличие определенного фактического состава, предусмотренного нормой наследственного права. К основаниям наследования относятся закон и завещание. Эти основания не противостоят друг другу и не исключают друг друга. Бывают случаи, когда часть наследства может перейти к наследникам по завещанию, другая - по закону. Но, как верно заметил Ю. К. Толстой, "для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов" 3.
Так, для наследования по закону нужно не только, чтобы лицо входила в круг наследников по завещанию, но и по крайней мере еще для начала, чтобы состоялось открытие наследства.
2. Единство прав и обязанностей, которые переходят, воспринимается как одно целое, и объясняет объединение их одним термином - наследие или наследственная масса. Все имущественные права, переходят к наследнику в процессе наследования называются наследственного актива, а совокупность обязанностей - наследственного пассива.
Нельзя принять права и отказаться от обязанностей. Так, если наследственное имущество заложено, то смена собственника в процессе наследования залог имущества не прекращает.
3. Наследование имеет общий (универсальный) характер, а не частичный (сингулярный). Переход всех прав происходит одновременно и на основании одного акта. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Универсальность наследования проявляется и в том, что все права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. К нему может перейти также отдельное обязательство. Так, согласно ст. 539 ГК УССР наследодатель может возложить на наследника, к которому переходит жилой дом, обязательство предоставить другому лицу (сингулярном правопреемнику) пожизненное пользование этим домом или его частью. А видпоидно ст. 1259 ГК Украины завещатель может обязать наследодателя к совершению определенных действий, направленных на достижение общественно полезной цели. Как видим, сингулярный правопреемник приобретает свои права не непосредственно от наследодателя, а от наследника.
При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке наследственного правопреемства, которое будет место только при наличии ряда условий. Так, правопреемником должен выступать лицо, вследствие определенных в законодательстве фактов признается наследником. Необходимо также, чтобы наследники были призваны к наследованию, ведь в противном случае правопреемство не возникает. Наследственным правом установлены соответствующие правила о порядке призвания к наследованию определенных категорий наследников, которые мы рассмотрим далее. Кроме того, необходимо, чтобы и лицо, призвана к наследованию, приняла наследство.
И. Следует обратить внимание на то, что далеко не все отношения гражданского правопреемства регулируются нормами наследственного права. Так, по договору мены каждая из сторон приобретает права собственности на имущество другого; в данном случае возникают отношения преемственности в праве собственности на отчужденное имущество, но этот переход основывается не в нормах наследственного права, а на нормах обязательственного права. Нормами наследственного права регулируются только отношения преемственности в правах и обязанностях физического лица, умершего.
С другой стороны, не все гражданские правоотношения даже после смерти физического лица могут быть объектом наследственного правопреемства, то есть переходить по наследству. Естественно, что-отношения, обусловленные существованием лица, неразрывно связаны с последней, прекращаются с его смертью (например, правоотношения, вытекающие из трудового договора, алиментные обязательства, право пользования жилым помещением, право на получение приватизационных бумаг, неполученных наследодателем , отношения, Идо вытекающие из договора доручення2 - пункт 3 ст. 392 ГК УССР и др.).
Интересна мысль Б. С. Антимонова и К. А. Граве3 о том, что следует различать наследственное правопреемство и правопреемство после смерти человека. Они считают, что возникновение у приобретателя права на получение вклада в Сберегательном банке вследствие распоряжения владельца на случай смерти - это не случай наследственного правопреемства, здесь имеет место правопреемство после смерти. В подтверждение этого приводятся следующие аргументы: закон не рассматривает такого приобретателя с вклада как наследника и подчиняет правопреемство не правила о наследовании, а совсем другому правовому режиму, вклад в этом случае не включается в наследственную массу, приобретателя становится обязанным по долгам наследодателя; приобретателем с вклада может быть признано любое лицо, независимо от ограничений, существующих по наследников.
В цивилистической науке наследственное правопреемство характеризуется рядом признаков, которые позволяют отличить его от правопреемства после смерти, а именно:
1) наследство переходит к наследнику как единое целое, то есть как совокупность прав и обязанностей. И даже то обстоятельство, что ответственность наследника по долгам наследодателя (ст. 556 ГК УССР, ст. 1301 ГК Украины) ограничивается размером наследственного имущества, НЕ перечеркивает единственная связь между активом и пассивом наследия;
2) наследник приобретает наследство всегда напрямую. На основании норм наследственного права правопреемник станет владельцем всех прав и обязанностей, которые могут к нему перейти. В случае возникновения общей собственности в процессе наследования ни один из совладельцев не требует посредничества другого для возникновения у него соответствующего права на объект наследственной массы свидетельствует о непосредственности и самостоятельное участие в наследственном процессе.
Статья 552 ГК УССР предусматривает случай, когда одни наследники могут вступать во владение и управление наследственным имуществом раньше, до явки других наследников. Но этим они не создают объективных прав для наследников, которые появились позже. Поэтому последние не требуют выделения им определенной доли наследственного имущества, а, защищая свое право собственности, заявляют требование собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Этот пинцип также закреплен и в новом ГК. Так, в ст. 1287 определено, что независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства;
3) наследник приобретает все права и обязанности сразу и одновременно. Принятие наследства - это единственный акт, который распространяется на все объекты наследования одновременно. К наследнику в момент возникновения правопреемства переходят и те права, которые в настоящее время еще не были известны.
По смыслу пункта 4 ст. 2 Закона Украины "О приватизационных бумагах" от 6 марта 1992 (Ведомости Верховной Рады Украины. - 1992. - № 24. - Ст. 352) такое право считается именным и поэтому прекращается со смертью лица. Соответственно, оно не может быть объектом наследственного преемства.
Следует отметить, что несмотря на прекращение самого договора, имущественные права, приобретенные умершим при жизни в связи с выполнением договора, по наследству переходят.
Наследственные правоотношения. Отношения, возникающие по поводу реализации соответствующими субъектами их наследственных прав, в цивилистической науке называют наследственными правоотношениями.
II. Поскольку наследственные правоотношения являются видом гражданско-правовых отношений, они характеризуются общими закономерностями, которые присущи гражданским правоотношениям вообще. Но как средство регулирования особой группы общественных отношений, наследственные правоотношения имеют свои особые, только им присущие черты.
К характеристике наследственных правоотношений как разновидности гражданских правоотношений можно отнести следующие:
1. Предмет регулирования - права и обязанности между его участниками возникают по поводу имущественных и личных неимущественных отношений. Особенностью отношений, которые составляют предмет наследственного права, является регулирование перехода указанных отношений в наследство от правопредшественника (наследодателя) к правопреемникам (наследникам).
2. Метод регулирования - юридического равенства участников наследственных правоотношений, каждый из которых имеет свои права и обязанности и не находящееся в подчинении другого; диспозитивности, т. е. возможности выбора из нескольких вариантов поведения, что проявляется в наследственном праве, например, в возможности свободного избрания способа принятия наследия, решения вопроса о принятии наследственной массы или отказ от нее, в нормах о разделе наследственного имущества на усмотрение наследников и т. п. Однако в отличие от других гражданско-правовых институтов в наследственном праве все же преобладают императивные нормы.
Наследственным правоотношениям, как и гражданским, также присущи черты волеизъявления сторон и наличия личностного элемента, но в отличие от гражданских, в наследственных правоотношениях они приобретают несколько иной смысл и поэтому их следует рассматривать как особые, характерные исключительно для наследственного права признаки.
Итак, в специфических признаков, присущих наследственным правоотношениям, можно отнести следующие:
• Наследственные правоотношения - правоотношения волевые, поскольку они основываются на свободном волеизъявлении их субъектов. Только по взаимному согласию субъектов наследственных правоотношений происходит их возникновение, изменение и прекращение.
Характерной особенностью наследственных правоотношений является наличие в их составе лица, хотя непосредственно и не участвует в правоотношениях, поскольку последние возникают лишь после его смерти, но воля которой в значительной степени влияет на динамику правоотношений - наследодателя. Согласие наследодателя на возникновение правоотношений заключается в составлении им завещания, которое может содержать распоряжение как относительно юридической судьбы принадлежащего ему имущества, вызывая таким образом возникновения правоотношений для определенных лиц, так и о лишении потенциальных наследников права наследования, то есть вызывать невозможность возникновения для них этих правоотношений. Только по наименее обеспеченных лиц закон устанавливает особую гарантию возникновения наследственных правоотношений - обязательную долю, которой сужается свобода завещательных распоряжений.
В случае отсутствия распоряжения на случай смерти нельзя считать, что наследственные отношения возникают независимо или даже вопреки воле наследодателя. Здесь воля умершего заключается не в составлении завещания, а в желании применения к отношениям, в которых он находился при жизни и которые переносятся на наследников после его смерти, порядка наследования, предусмотренного нормами института наследования по закону. Именно отсутствие особого посмертного распоряжения свидетельствует о стремлении наследодателя применить иной порядок наследования. Наследование по закону в таком случае выступает как презумпция воли наследодателя, который по тем или иным соображениям не выразил ее иначе - путем составления завещания.
Возникновение наследственных правоотношений для наследника обусловливается юридическим фактом принятия им наследства, который является необратимым и безусловным. Следует отметить, что само субъективное право наследования возникает у наследника независимо от его воли. От его волеизъявления зависит реализация этого потенциального права. Принятие наследства - акт волевой, поскольку он полностью зависит от воли наследника. Из этого общего правила есть только одно исключение, когда в возникновении наследственных правоотношений отсутствует субъективная воля. Речь идет о наследовании выморочного имущества, происходит независимо от воли государства-наследницы.
Поскольку наследственные правоотношения возникают только со смертью наследодателя, следующие этапы их развития - изменение и прекращение - зависят уже не от него непосредственно, а от его наследников. Изменение в объеме отношений влечет перераспределение наследственных долей того или иного наследственного преемника, что происходит путем различных волеизъявлений наследников - отказ от принятия наследства, когда надлежащая данном наследнику доля переходит по праву приращения к другим наследственных преемников, которые реализовали право на принятие наследства, отказ в пользу любого наследника, названного до принятия наследства и т. д.. Несмотря на возможные изменения в объеме прав и обязанностей, которые переходят к наследникам, состав правоотношений, который определяется временем смерти наследодателя, остается неизменным и не зависит от воли наследников: последние не могут, например, принять одно право из состава наследства, отказавшись при этом от приобретения других, или принять только права и отказаться при этом от выполнения обязанностей наследодателя.
Путем отказа от наследства наследник может прекратить для себя существование наследственного отношения. Но даже если все призваны к наследованию потенциальные преемники не примут наследство, правоотношения все равно существовать, поскольку в таком случае все те права и обязанности, которые в своей совокупности составляют наследственную массу, перейдут к государству как к необходимому и пидпризна-ного в силу закона наследника.
• Наследственные правоотношения - это отношения, в которых имеется личностный элемент.
Во личностным элементом в наследственных правоотношениях прежде всего следует понимать характер, поведение, репутацию лица, назначается наследником, и наличие которого приводит составления завещательного распоряжения в пользу этого лица.
Принимая наследство и вступая таким образом в правоотношения, наследник приобретает право не только на имущество умершего, но и становится представителем его интересов - кредитором в правах и должником в обязанностях.
Оказывается личностный элемент и в предоставленной законом возможности наследникам относительно свободного разделения наследственной массы (ст. 562 ГК Украины), который может быть проведен и без точного соблюдения наследственных долей, с целью получения ими того имущества из состава наследства, которое наиболее полно удовлетворяет их личные потребности и интересы.
• Наследственные правоотношения е отношениями преемственности лишь в тех правах и обязанностях наследодателя, которые могут быть предметом наследственного перехода.
Как мы уже отмечали выше, не могут перейти в наследство те отношения, которые были неразрывно связаны с существованием личности наследодателя.
В связи с этим, интересен вопрос о правовой природе обязанностей наследников поверенного по сообщению доверителя о прекращении договора поручения и за принятие ими мер, необходимых для охраны имущества доверителя (ч. 1 ст. 394 ГК УССР). Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 392 ГК УССР договор поручения прекращается вследствие смерти одной из сторон. Это предполагает и прекращение всех правоотношений, охватываемых настоящим договором.
Природа отношений, возникающих на основании указанной нормы, является спорной. Наследственными их считать нельзя, поскольку они опираются на обязательственные отношения, в которых наследник с доверителем не состоял. Кроме того, как уже отмечалось, по своей сути эти отношения являются неотъемлемыми от лица и, соответственно, не могут перейти по наследству. Возможно только одно приемлемое объяснение, что нормой закона для наследников создается искусственная конструкция - особое обязательство, которое возникает из совокупности предусмотренных законом юридических фактов (существование договора поручения, смерть доверителя, принятия наследства наследниками поверенного), имеющих целью обеспечение интересов доверителя путем возложение на наследников поверенного дополнительных, не должным умершему обязанностей.
Не менее проблематичным остается и вопрос об определении правовой природы обязанностей наследников в возмещении расходов третьих лиц по уходу за наследодателем во время его болезни, с охраны или управления имуществом наследодателя, а также расходов на его погребение (ч. 4 ст. 556 ГК УССР ). Поскольку эти обязанности, кроме обязательства по покрытию расходов по уходу за наследодателем, не относились самом наследодателю, некоторые цивилисты говорили о невозможности перехода последних в спадщину1. При этом указанные авторы все же считали возможным отнесение обязанностей по захоронения в пассив наследия ввиду того, что "ни один из наследников не вправе уклониться от участия в необходимых вы-затратах на погребение наследодателя пропорционально своей доли в активе наследия" 2 . Такое объяснение представляется спорным. Дело в том, что и при возмещении расходов по уходу за наследодателем, по охране и управлению наследственным массой, наследники несут ответственность согласно стоимости своих наследственных долей.
Более правильной, по нашему убеждению, следует признать позицию проф. В. И. Серебровского, который выдвинул идею о разграничении обязательств, включаются в состав наследства, на две группы. В первую из них входят долги, вытекающие из договорных или недоговорных обязательств наследодателя. Другими словами, это долги самого наследодателя. Обязательства, входящих во вторую группу, возникающие в связи со смертью наследодателя и обусловлены необходимостью его захоронения, возмещение расходов по охране наследия. Это долги, возникновение которых порождается смертью спадкодавця1. Итак, долги, возникающие в связи со смертью наследодателя и порождаются ею, можно с полным правом отнести к пассиву наследия, как такие, которые возникают на основании смерти наследодателя и в связи с тесной принадлежности их к наследственной массы.
4. Наследственными правоотношениями опосредуются отношения наследственного преемства как в имущественных, так и в личных неимущественных правах и обязанностях.
Предметом наследственного правопреемства является не только имущественные, но и личные неимущественные права, тесно связанные с имущественными (например, личные неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, рационализаторских предложений и т. п.). В наследство могут также перейти и обязанности, которые носят личный неимущественный характер. Примером наследования таких обязанностей может служить переход к наследникам обязанности по охране неприкосновенности произведения после смерти автора.
Следует отметить, что несмотря на то, что основную группу отношений, которые переходят по наследству, составляют имущественные права, далеко не все из них наследуются. Так, не может быть предметом наследственного перехода обязанности умершего поверенного по договору поручения, алиментные обязательства, право на получение пенсии, социальной помощи (кроме сумм, не дополучил наследодатель при жизни) и др.. В связи с этим неуместно, по нашему мнению, при определении отношений, входящих в предмет регулирования наследственного права, говорить о переходе по наследству только "некоторых личных неимущественных прав" 2.
III. Особенности наследственных правоотношений проявляются также по рассмотрению этапов их развития, а также при анализе их элементов.
Наследственные правоотношения делятся на два этапа.
Первый этап наступает, когда открывается наследство и до принятия наследства называется определенный круг лиц. Эти лица именуются наследниками, но это не означает, что они примут наследство и в них возникнет соответствующее субъективное право собственности на определенные объекты наследственного права. Такие отношения Б. С. Антимонов и К. А. Граве называют отношениями, возникающие в связи с открытием спадщини3. На этом этапе у наследника возникает право на принятие наследства, содержание которого сводится к возможности принять наследство или отказаться от нее. По своей юридической природе это право относится к так называемым пра-воутворюючих прав, т. е. оно является основанием возникновения других прав. Первый этап наследственных правоотношений заканчивается в момент, когда наследник либо принимает решение о принятии наследства, или отказывается от нее.
Естественно, что второй этап возникает, когда наследник, непосредственно реали-ионизирующего свое право приобрести соответствующие наследственных прав, принимает наследство, и обуславливает название таких отношений - отношения, возникающие в связи с принятием наследства. Этот этап продолжается, пока полностью не определится судьба наследственного имущества (например, выданный нотариусом соответствующий акт о принятии наследства).
Если же наследник откажется от принятия наследства, то он выбывает из наследственных правоотношений.
Эти два этапа тесно связаны между собой: кто не имеет права принять наследство, то и не может стать правопреемником субъектных прав и обязанностей наследодателя.
Наследственные правоотношения возникают не по воле их субъектов, основанием возникновения их факт, событие. Не всегда наследодатель своим волеизъявлением может повлиять на содержание самих правоотношений. Так, в ст. 535 ГК УССР и в ст. 1260 ГК Украины приведены круг наследников, имеющих право на получение доли наследственного имущества (обязательной доли) независимо от того, какое распоряжение было сделано завещателем.
Важным с правовой точки зрения является субъектный состав наследственных правоотношений: наследодатель не является субъектом указанных правоотношений, поскольку они возникают только после его смерти (или после объявления его умершим) и он сам непосредственно не участвует в них участия. Правда, его волеизъявление может быть отражено в завещании, который вместе с фактом открытия наследства и другими фактами на основании норм закона порождает наследственные правоотношения.
Логичным было бы вопрос, кто будет обязанным субъектом в правоотношениях, возникающих в связи с открытием наследства? По этому поводу существуют разные точки зрения.
Вопрос о том, кто является субъектом права собственности так называемой лежащей наследия (hereditas jasens), т. е. наследия, в отношении которого уже состоялось открытие, но она еще не принята, интересовало ученых еще во времена Римской империи. Правовая природа hereditas jasens рассматривалась в ракурсе правовой природы юридического лица. Так, основоположник теории олицетворение Савиньи считал, что hereditas jasens является имущество еще неизвестного лица, когда-нибудь станет известной. Иеринг склонен к тому, что понятие субъекта переходит в понятие объекта, т. е. наследственная масса одновременно является объектом и субъектом, допустим благодаря фикции. В последнее время в литературе распространяется мнение о том, что наследственное право относится к так называемым прав без субъекта. Это исключение в юриспруденции, но лучше констатировать факт, чем предотвращать фикции.
Интересной по этому поводу мнение Б. С. Антимонова и К. А. Граве1. Они считают, что определение обязанного субъекта происходит для каждого этапа наследственных правоотношений отдельно.
Относительно первого этапа обязанными лицами следует считать всех тех, кто может помешать наследнику осуществить свое право на принятие наследства (например, повредить или уничтожить имущество, помешать наследнику проявить свою волю принять наследство и т, др.).. В некоторых случаях закон обязывает к совершению положительных действий (например, исполнитель завещания, назначенный наследодателем, должен сообщить наследника о наследстве, которая открылась, и т. д.). Как видим, круг обязанных субъектов не определено, к нему может принадлежать лицо, которой касаться правоотношения. Иными словами, праву наследника на принятие наследства корреспондирует обязанность каждого не препятствовать по осуществлению указанного права. Поэтому наследственные правоотношения на первом этапе имеют абсолютный характер.
Определенные трудности у ученых вызвало определение характера наследственных правоотношений на втором этапе их развития. Так, Ю. К. Толстой1 считает, что поскольку, приняв наследство, наследник становится не только правомочным, но и обязанным, ибо отвечает по долгам наследодателя, то нельзя однозначно ответить на вопрос, какой характер имеют на этом этапе наследственные правоотношения : абсолютный или относительный, имущественный или неимущественный.
Для полной характеристики наследственных правоотношений проанализируем необходимые его элементы: субъект, предмет (объект) и его содержание.
Как уже отмечалось, наследодатели не являются субъектами наследственных правоотношений. Относительно наследников, то их, по мнению Б. С. Антимонова и К. А. Граве2, согласно выделенных нами двух этапов наследственных правоотношений можно разделить на два вида:
1) наследники, призываются к наследству;
2) наследники, принявшие наследство.
Наследники первого вида правомочны или принять наследство или отказаться от нее, других прав у них нет. Только наследники второй категории, кроме того, что они правомочны, выступают как обязанные субъекты, поскольку они становятся правопреемниками не только в правах, но и в обязанностях.
На момент открытия наследства нельзя определить круг наследников, ее примут, поскольку субъектный состав в процессе развития наследственных правоотношений может измениться. Эти изменения могут произойти как в результате действий, так и событий. Так, лицо может выбыть из состава наследственных правоотношений на основании собственных действий - в случае ее отказа принять наследство. Однако аналогичное выбытия может произойти и на основании событий, в частности в случае смерти лица, не успела принять наследство.
Объектом наследственных правоотношений на всех этапах является наследие или, как ее называют, наследственная масса, под которой понимают то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Мы уже характеризовали наследство как совокупность прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю, но вопрос, какие права и обязанности и в каком порядке переходят к наследнику будут проанализированы в следующих параграфах.
На первый взгляд кажется, что сущность второго элемента - объекта и третьего элемента наследственных правоотношений - их юридического содержания совпадают, поскольку и те и другие представляют собой совокупность прав и обязанностей. Однако между ними можно четко выявить разницу. Если содержание наследия - права и обязанности, которые принадлежали наследодателю, то права и обязанности, составляющие содержание наследственных правоотношений, это, во-первых, права, возникающие в связи с открытием наследства, - право на принятие наследства или отказ от нее, и во-вторых, права и обязанности, возникающие у наследника на втором этапе развития наследственных правоотношений, в том числе право на получение акта на наследство, право выделения принадлежащей ему доли наследственного имущества, обязанность возместить в пределах действительной стоимости наследственного имущества необходимые расходы, понесенные третьи лица по охране наследственного имущества или по управлению им и т. п.. В отличие от прав и обязанностей как объекта наследственных правоотношений, права и обязанности как содержание не принадлежали наследодателю, поэтому они не наследуются в порядке правопреемства.
IV. Изложенное позволяет сформулировать определение наследственного правоотношения-ния.
Наследственные правоотношения - это гражданско-правовые отношения, возникающие на основании норм подотрасли наследственного права, в силу смерти физического лица (наследодателя) и, как правило, волеизъявления его участников, которым между последними устанавливается комплекс прав и обязанностей по поводу универсального наследственного правопреемства в тех имущественных и личных неимущественных правах и обязанностях, которые не прекращаются со смертью наследодателя.