В зависимости от того, какой из вышеперечисленных условий сделки будет признан ненадлежащим (дефектным) недействительные сделки подразделяются на следующие группы:
1. сделки с пороком субъектного состава;
2. сделки с пороками воли;
3. сделки с пороком содержания;
4. сделки с пороками формы.
Традиционно, перед указанных нами отдельных элементов недействительными сделки, выделяют общее правило для признания сделок недействительными - это несоответствие сделки действующему законодательству. Новый ГК Украины лишен четко определенного общего правила, которое содержалось в ст. 48 ГК УССР - недействительным является соглашение, которое не отвечает требованиям закона, в том числе ущемляет личные или имущественные права несовершеннолетних детей. Но "сохранил" конструкцию ст. 49 ГК УССР, трансформировав ее в ст. 228 ГК Украины, сделка считается нарушающей публичный порядок, если он был направлен на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, уничтожение, повреждение имущества физического или юридического лица, государства, Автономной Республики Крым, территориальной общины, незаконное завладение им.
Любой сделка, не соответствует хотя бы одному из требований закона, признается недействительным. В зависимости от того, какой из особенно указанных в законе требований сделка не соответствует, недействительные сделки подразделяются на следующие виды.
Безусловно, что все недействительные сделки противоречат актам гражданского законодательства и моральным принципам общества. Иначе они бы не признавались. В случае признания сделки недействительной по этим основаниям суд должен в решении сослаться и на нормативный акт, требованиям которого соглашение не отвечает. Несколько труднее мотивировать нарушение моральных устоев общества, поскольку это оценочная категория. Моральные основы общества меняются с развитием общества. Так, по уголовному законодательству были изъяты нормы, предусматривающие уголовную ответственность за спекуляцию. К этой группе недействительных сделок можно отнести и сделки, совершенные юридическими лицами в противоречие с установленными целями их деятельности.
Мы готовы согласиться с мнением О. А.Красавчикова, что при признании таких сделок недействительными необходимо учитывать только объективные признаки (критерии) недействительности сделок, субъективные признаки влияли на последствия признания сделки недействительной, а поскольку из последствий сделки остался один - двусторонняя реституция, то рассмотрение субъективных критериев не является актуальным.
Второй вид недействительных сделок составляют сделки с пороком субъектного состава. Традиционно в этом виде недействительных сделок выделяют две группы:
1) совершенные физическими лицами, не обладающие необходимым объемом дееспособности;
2) связанные со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов.
Состав недействительных сделок с участием физических лиц могут быть дифференцированы следующим образом: сделки, заключенные малолетними, несовершеннолетними, ограниченно дееспособными, недееспособными. Сделки заключены перечисленными лицами не всегда признаются недействительными, главное, чтобы при заключении недействительной сделки лицо вышло за пределы (объем) своей дееспособности, предусмотренной для перечисленных лиц законом. На практике возникает вопрос - каким образом полностью дееспособная сторона может узнать о пороках в дееспособности другой? Исходя из концепции об объективных критериях недействительности сделки это обязанность дееспособной стороны установить объем дееспособности контрагента и в случае сомнения отказаться от заключения сделки. Поэтому право на признание такой сделки недействительным принадлежит лицу, призвана компенсировать мало дееспособности в неполно дееспособного. Поэтому, как полностью дееспособное лицо считает, что сделка в интересах полностью дееспособного она просто не будет требовать признания этой сделки недействительной. Сделка заключенному малолетним считается одобренной, если эти лица, узнав о его совершении, в течение одного месяца не заявили претензии другой стороне, к признанию сделки недействительной. С этой посылки законодателя мы можем сделать вывод, что предпочтение при одобрении сделки, заключается не в активных действиях (письменного согласия на сделку, присутствие родителей (усыновителей) в месте заключения сделки), а в пассивных - не подавать иск о расторжении договора в течение установленного срока . При применении аналогичного порядка признания сделки недействительной, отличие признании недействительной сделки заключенного несовершеннолетним за пределами своей гражданской дееспособности состоит в том что не устанавливается срок для признания сделки недействительной и не предусматривается возмещение убытков, причиненный заключением недействительной сделки. Как что сделка заключается с обеих сторон несовершеннолетними применяется только двусторонняя реституция.
Составы недействительных сделок, заключенных юридическими лицами делятся на следующие виды:
3) сделки, выходящие за объем специальной правоспособности юридических лиц;
4) сделки, заключенные органами юридического лица, превышающих их полномочия. Ст. 227 ГК Украины "правовые последствия заключения юридическим лицом сделки, которого она не имела права совершать" содержит правило по которому недействительными сделками юридического лица, можно считать только те, что совершенная им без соответствующего разрешения (лицензии). То есть мы имеем новый вид недействительных сделок которые скорее получат название не «неуставные" а "позалицензийни". Главным следствием заключения позалицензийнои остается двусторонняя реституция, но п.2. ст.227 ГК Украины предусматривает возможность требовать возмещения морального вреда, если юридическое лицо ввело другую сторону в заблуждение относительно своего права на совершение такой сделки. Это в свою очередь диссонирует с ч.4.п.2. 23 ГК, поскольку моральный вред юридическому лицу возмещается в случаях унижение чести, достоинства и деловой репутации.
3) Третий вид недействительных сделок - это сделки с пороками воли. В свою очередь этот вид недействительных сделок делятся на две группы: 1) без внутренней воли на заключение сделки, 2) внутренняя свобода сформировалась неверно.
К их числу относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, под влиянием тяжелого обстоятельства, совершенные дееспособным физическим лицом, которое в момент его совершения не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими (ст. ст. 225, 229-233 ГК Украины). Характерная черта указанных недействительных сделок - несоответствие волеизъявления (которое должно полностью соответствовать требованиям закона) настоящей воле лица, которой нет или она сложилась за истинным желаниям лица заключить сделку. В сделке подменяется воля стороны сделки на свободу постороннего лица, осуществляет противоправный влияние волю стороны.
Ошибка контрагента в сделке называется заблуждение. При заключении недействительной сделки вследствие заблуждения, воля лица формируется в результате неправильных представлений о существе условия сделки или об обстоятельствах реальной действительности, однако без противоправного намерения другой стороны. Главная видмитнисть ошибки от заблуждения, что ошибка формируется без противоправного намерения контрагента, а в большинстве случаев возникает по неосторожности, самоуверенности, неосведомленности, переоценки собственного опыта. При этом во внимание должна приниматься не любая заблуждение, а лишь что имеет существенное значение, обобщая эти случаи мы их классифицируем следующим образом:
1) при ошибке в характере сделки - стороны ошибаются в определении самого договора, например, заключают договор аренды имущественного пая, при предоставлении вещи на хранение применяют правила договора безвозмездного пользования вещью.
2) ошибка в предмете договора (ошибка в качестве предмета) - имеет город, когда стороны договора, при заключении сделки ошибочно подразумевали разные вещи, и эта ошибка была выяснена только пре передачи вещи, например покупатель желает приобрести обувь из натуральной кожи, а ему продают искусственной, поскольку продавец не знал о намерениях покупателя.
3) ошибка в лице контрагента - имеет место, когда лицо, ошибочно принимают за однофамильца, лицо повторно обращается в учреждение для предоставления услуги и выясняется, что в ней уже не работает тот рабочий, который в последний раз был исполнителем услуги.
4) ошибка в праве - это случаи, когда лица находились в заблуждении по основанию правового регулирования сделки. Например, заключили договор поставки во время действия моратория на ввоз.
Оман сделках не распространяются на случаи, когда ошибка касается к мотивам заключения сделки.
Как мало город намеренное введение человека в заблуждение, относительно существенных условий сделки и только в результате этого сторона заключает невыгодный для себя договор, такие недействительные сделки именуются совершенными под влиянием обмана. Обман может выражаться в различных формах:
1) в активной форме, когда утверждаются ложные факты о сделке, его элементы; отрицаются недостатки; преувеличения; подделкой, и т. п.
2) в пассивной форме, когда намеренно умалчивается о действительных фактах: непредоставления полной документации; сокрытие информации и т. п.
Главный элемент этих недействительных сделок - прямой умысел контрагента, или третьих лиц, действующих по просьбе контрагента, на ведение стороны в заблуждение. Как указывают ученые обман может касаться не только условия сделки, а и находиться за пределами сделки, например, касаться мотива и целей сделки.
Ч.2 ст.230 ГК Украины установила исключение из общего правила признания сделки недействительной двусторонней реституции, которое заключается в двух кратном размере возмещения причиненного ущерба и возможности взыскать моральный ущерб с стороны, применила обман.
Насилие - физическое или психологическое воздействие на личность участника сделки или его близких с целью побуждения его к заключению сделки. Лицо, заключающее невыгодный для себя сделку, выражает волю под влиянием причиненных физических или нравственных страданий. При этом необязательно, чтобы контрагент сам совершал это влияние, необходимо, чтобы он знал о принуждении и использовал это обстоятельство в своих интересах.
ГК Украины уже не содержит легальных ссылок на угрозу в сделке, но ученые продлевают разделять категории "насилие" и "угроза". Угроза - это противоправное психическое воздействие с помощью слов или действий, вызывает у человека опасения причинения ему или его близким имущественного или неимущественного вреда. Однако любая угроза является основанием для признания сделки недействительной. Основания для признания угрозы: 1) должна быть тесно связана с сделкой (угроза и сделка должны выступать в качестве основания и следствия), 2) должна быть реальной (угрозу необходимо осуществить по отношению благу, которое уже существует), 3) должна быть практически осуществимой (лицо должно иметь возможность совершить противоправное действие) 4) в значительной (т. е. способной в случае ее осуществления причинить действительно серьезные последствия). При этом не имеет значения, выходит угроза от контрагента по сделке или от третьих лиц, главное что выгодоприобретателем должно быть лицо, со стороны которого угроза выдвигалась.
Совпадение тяжелых обстоятельств (болезнь, тяжелое материальное положение и т. д.). - Такие обстоятельства, при которых практически исключается нормальное формирование воли, предусматривает заключение сделки на край невыгодных условиях (кабальные условия) (дорогостоящее имущество продано за бесценок, за очень низкую плату выполняется трудоемкая работа по договору подряда). Понятие кабальных условий в науке не является обще согласованным, остановимся на господствующих позициях. Первая объединяет в себе два момента: объективный и субъективный:
• Объективный момент охватывает то, что по сделке осуществлен вовсе не эквивалентно (не является эквивалентом) предоставления.
• Субъективный момент охватывает очевидность этого обстоятельства для обеих сторон. Отсутствие одного из элементов исключает возможность признания сделки по указанному основанию недействительной
Вторая позиция исходит из наличия двух обязательных условий:
• Лицо совершает сделку под влиянием тяжелого для него обстоятельства. Во тяжелыми обстоятельствами Е. О.Харитонов понимает тяжелое имущественное положение лица, которое выражается в отсутствии средств, необходимых для нормального существования человека, например, для приобретения предметов первой необходимости (продукты питания, лекарства и т. д.). Это может быть обусловлено не только состоянием самого физического лица, но и положением его близких (например, болезнь жены, родителей, детей и т. д.);
• Во второй условии охватываются два момента - объективный и субъективный, речь о которых шла выше.
Вредоносная соглашение представителя одной стороны с другой имеет место когда воля лица, представляющие подменяется волей представителя. Характерным для данного вида сделки является то, что должен иметь город заговор, и как следствие реализация противоправной сделки - возникновение неблагоприятных последствий для лица, представляют. Не имеет значения, получил ли участник такого соглашения какую-либо выгоду от заключения сделки или от причинения вреда имуществу лица, представляется.
По своим признакам такого рода действия характеризуются: заключением сделки во время действия института представительства; субъективным элементом - прямым умыслом (злонавмисною соглашению представителя и контрагента), по объективным элементом - направленностью на достижение имущественной выгоды за счет доверителя.
Сделки, совершенные дееспособным физическим лицом, которое в момент его совершения не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими вследствие психического временного расстройства, нервного потрясения и т. п.. Для определения наличия такого состояния на момент заключения сделки суд должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Характеристика такой сделки заключается в двух аспектах: во-первых, в субъективном, лицо должно быть полностью дееспособным, но не осознавать значение своих действий и (или) не возможность управлять ими, во-вторых, в объективном, сделка должен ухудшать права самого лица или других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены.
Как указывают ученые, при признании такой сделки недействительной, говорится о временном состоянии, при котором лицо вследствие функциональных расстройств психики, нарушение физиологических процессов у организма или других болезненных состояний не может понимать значения своих действий или руководить ими. Состояние, при котором лицо не осознает своих действий, может иметь одну из трех форм проявления - волевую, интеллектуальную и кумулятивную. Волевая форма состоит в том, что лицо хотя и осознает свои поступки, более или менее адекватно оценивает окружающие обстоятельства но не может руководить своими действиями. Интеллектуальная форма проявления такого состояния означает, что лицо не понимает значения своих действий, хотя и может руководить ими. При кумулятивной форме у человека отсутствует способность как понимать значение своих действий и руководить ими.
Четвертый вид недействительных сделок составляют фиктивные и мнимые сделки.
Фиктивный (мнимый) сделка - это сделка, сделанный только для вида перед третьими лицами, без намерения создать юридические последствия, которые обусловливались этой сделкой. В таком сделке отсутствует основание, то есть тот юридический результат, который должен был бы быть в настоящем сделке. В этом сделке есть воля, но она направлена не на то, чтобы создать между ее участниками какой-либо юридический связь, а на то, чтобы создать лишь видимость этой связи (видимость раздела имущества, видимость распродажи вещей и т. п.).. Это юридический мираж (фикция). Они, как правило, происходят в противозаконных целях, в частности, чтобы скрыть имущество от ареста (описи), незаконно получить ссуду от банка и т. д. Поскольку стороны никаких действий по осуществлению мнимого сделки не делали, суд в таких случаях выносит решение только о признании сделки недействительной без применения каких-либо последствий, поскольку стороны не прекращали свои права и обязанности.
Притворная сделка - это сделка, сделанный с целью скрыть другой сделка. что стороны действительно имели в виду. В кажущемся сделке всегда имеет место два сделки - сделка, совершенная с целью создать определенные юридические последствия, и сделка, сделанный с целью прикрыть первый сделка, представить его в глазах окружающих не таким, какой он есть на самом деле. Сделка, стороны не имели в виду, заключая его, и называется мнимым. В нем отсутствует воля сторон, направленная на установление каких-либо правоотношений, и поэтому он всегда недействителен.
Что же касается сделки, стороны действительно имели в виду, то он может быть действительным или недействительным. Не все мнимые сделки имеют противоправные основания, лица могут не понимать какая сделка им необходимо укладывать. Однако зачастую мнимые сделки совершаются с целью прикрыть другую, недействительной сделки.
Таким образом, при осуществлении притворной сделки взбесился во внимание не принимается и применяются правила, регулирующие то сделка, стороны действительно имели в виду. В том случае, если такая сделка противоречит закону, суд выносит решение о признании недействительным сделанной сторонами сделки с применением последствий, предусмотренных для недействительной сделки, что стороны имели в виду.
Пятый вид недействительных сделок составляют сделки с пороками формы. Имеются в виду сделки, должны в силу закона заключаться в определенную письменную форму (простую или нотариальную) и которые из-за несоблюдения этой формы в случаях, прямо указанных в законе, считаются недействительными.
Большинство ученых соглашаются, что названы все виды недействительных сделок делятся на две большие группы:
1. сделки ничтожные или абсолютно недействительные;
2. сделки отрицательные или относительно недействительные.
Критерии такого разделения долгое время были чисто научные и поэтому называются разные: в зависимости от того, признаются они недействительными в силу самого факта несоответствия их закону или по заявлению заинтересованных лиц; или требуется для признания сделки решение суда, или сделка считается недействительным в независимости от такого решения, за степени недействительности. ГК Украины в ст.215, уже легально предсказал определения ничтожного и оспариваемой сделки. В то же время следует помнить, что в гражданском законодательстве (ст. 204 ГК Украины) существует презумпция правомерности сделки и они считаются правомерными, т. е. действительными до тех пор, пока его недействительность не будет установлена судом.
С другой стороны удобный презумпция закреплена в ст. 168 ГК РФ - все недействительные сделки, по общему правилу являются ничтожными, а отрицательными прямо предусмотренных законодательством.
Сделки ничтожные - их недействительность определено нормами права и их недействительность не зависит от усмотрения и желания сторон, их заключили. Они считаются недействительными по самому факту их заключения с момента заключения, независимо от желания сторон, предъявления иска или решения суда - "мертворожденные сделки". Главное их отличие от отрицательных заключается в том, что стороне и третьи лица не должны получать решение суда, чтобы применить последствия признания сделки недействительной.
К ничтожных относятся сделки:
1. антисоциальные (противные по своему содержанию гражданскому законодательству и моральным принципам общества). Антипублычнимы згыдно п. 11 Разъяснения Президиума Высшего Арбитражного суда Украины от 12. 03. 1999г. относятся сделки, направленные на:
- Незаконное отчуждение или незаконное использование, распоряжение объектами права собственности украинского народа-землдею как основным национальным богатством, которое находится под особой охраной государства и его недрами, другими природными ресурсами (ст. ст. 14, 15 Конституции Украины, розлид ИИ ЗУ «О собственности »;
- На приобретение вопреки установленным правилам изъятых из оборота предметув, или тех предметов оборот которых ограничен;
- На скрытие предприятиями, учреждениями, организациями или гражданами, получили статус субъекта предпринимательской деятельности, от налогообложения доходов или использования имущества, находящегося в их собственности (пользовании);
- В ущерб интересам общества, правам, свободе и достоинству граждан;
2. сделки, недействительные из-за несоблюдения предложенной законом формы;
3. заключены малолетними лицами, за пределами своей дееспособности;
4. сделки с недееспособными;
5. совершения сделки без разрешения органа опеки и попечительства, как что это прямо предусмотрено законодательством;
6. сделки, нарушающие публичный порядок;
7. фиктивные и мнимые сделки.
Для признания всех этих сделка недействительными нет необходимости учитывать какие-либо другие обстоятельства, кроме несоответствия их законодательству. Но несмотря на такие жесткие обстоятельства признания сделки ничтожной, законодатель оставил возможность в случаях прямо предусмотренных законодательством, за позывами сторон или заинтересованных лиц, признавать судом ничтожные сделки действительными (например ч.2. Ст.219 ГКУ)
В отличии от ничтожных сделок, сделки отрицательные - это сделки, считаются недействительными только в том случае, когда они по заявлению заинтересованных лиц признаны судом. Они порождают права и обязанности для сторон, как что суд не признает их недействительными.
К отрицательных относятся сделки:
1. с малолетними лицами в пределах их гражданской дееспособности;
2. с несовершеннолетними лицами, за пределами его гражданской дееспособности;
3. с лицами ограниченными в дееспособности, за пределами его гражданской дееспособности;
4. с дееспособным физическим лицом, которое в момент его совершения не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими;
5. позалицензийни сделки юридических лиц;
6. сделки, совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной под влиянием тяжелого обстоятельства.
Недействительными все эти документы могут считаться лишь при условии доказанности фактов, свидетельствующих о порочности данных сделка.
Ничтожная сделка или сделка, признанная судом недействительной, является недействительной с момента ее совершения. Если по недействительной сделке права и обязанности предполагались лишь на будущее, возможность наступления их в будущем прекращается. Сделка может быть признана недействительной и после смерти лица, которое было ее участником.