Довольно важна проблема существования личных неимущественных прав, которые якобы «переживают» своих носителей и продолжают свое существование после их смерти. Такие личные неимущественные права мы предлагаем называть «посттанативнимы» (от лат. «Post» - после, и «thanatos» - смерть), т. е. субъективные гражданские права, возникающие или продолжают существование после смерти физического лица.
Рассматривая вопрос посттанативних личных неимущественных прав физического лица, следует прежде всего отметить, что согласно ст. 25 ГК Украины гражданская правоспособность физических лиц как способность иметь гражданские права и обязанности возникает у физического лица с момента рождения и прекращается моментом смерти. Это означает, что, возникнув в момент полного отделения живорожденных плода от организма матери (рождение), правоспособность протяжении всей жизни создает общую способность физического лица быть носителем гражданских прав и обязанностей, в том числе и личных неимущественных. Прекращается правоспособность моментом смерти физического лица, то есть моментом, когда установлена смерть мозга. Данный процесс характеризуется, прежде всего, непоправимыми разрушительными процессами коры головного мозга и полной и необратимой потерей всех его функций, наступивших вследствие прекращения функционирования жизненно важных систем человека: сердечно-сосудистой, дыхательной, нервной. Такой же правоприпинювальною качеством обладает и так называемая «юридическая смерть», то есть объявления физического лица умершим (ч. 1 ст. 47 ГК Украины). Это означает, что в момент смерти физическое лицо теряет способность иметь любые субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности. Однако в связи с этим возникает вопрос, а что же тогда происходит со всем массивом субъективных гражданских прав и субъективных гражданских обязанностей, которыми на протяжении жизни была наделена физическое лицо? Безусловно, логичным ответом на этот вопрос является то, что подавляющее большинство прав переходит в порядке правопреемства, в предусмотренном Книгой 6 ГК Украины режиме наследования от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим физическим лицам (наследникам). Именно к такой логике нас побуждает и положения ст. 1218 ГК Украины, где в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Однако законодатель вносит соответствующие исключения относительно перечня прав, которые не могут переходить от наследодателя к наследнику в порядке наследования. К таким правам в соответствии со ст. 1219 ГК Украины относят: 1) личные неимущественные права, 2) право на участие в обществах и право членства в объединениях граждан, если иное не установлено законом или их учредительными документами; 3) право на возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья 'я 4) права на алименты, пенсию, помощь или другие выплаты, установленные законом; 5) фидуциарные права и обязанности кредитора или должника, то есть те, которые тесно с ними связаны и не могут быть без них выполнены или принятые . Из всего ряда указанных прав и обязанностей, которые не могут переходить в порядке наследования, наиболее интересными в аспекте поставленной проблематики, конечно, первая разновидность таких прав, а именно личные неимущественные права физических лиц.
Определенной степени затрудняет решение этого вопроса и специальная норма, которая, определяя понятие личных неимущественных прав, указывает, что личные неимущественные права физического лица принадлежат ей пожизненно (ч. 4 ст. 269 ГК Украины). При этом, как мы уже указывали выше, под оценочным понятием «пожизненно» мы понимаем срок, который завершается смертью физического лица. Поэтому логическим выводом является то, что личные неимущественные права физических лиц существуют в течение периода, с момента рождения физического лица, или другого срока, предусмотренного законом, и до момента ее смерти. А это в свою очередь означает, что с момента смерти физического лица она прекращает свое существование как участник гражданских правоотношений, теряет гражданскую правоспособность и все приобретенные ними личные неимущественные права. Это с одной стороны. С другой стороны, как определяет законодатель, после смерти физического лица существует целый ряд посттанативних личных неимущественных прав, которые продолжают свое существование. К таким правам, в частности, мы можем отнести:
A. право членов семьи умершего, его близких родственников и других заинтересованных лиц на ответ по недостоверной информации, которая была распространена по умершего (ч. 2 ст. 277 ГК Украины);
B. право членов семьи умершего, его близких родственников и других заинтересованных лиц на опровержение недостоверной информации, которая была распространена по умершего (ч. 2 ст. 277 ГК Украины);
C. право членов семьи умершего или других физических лиц, уполномоченных им, присутствовать при исследовании причин его смерти и ознакомиться с выводами относительно причин смерти, а также право на обжалование этих выводов в суд (ч. 4 ст. 285 ГК Украины);
D. право членов семьи и близких умершего донора знать имя реципиента, в случае имплантации ему органов и других анатомических материалов от умершего донора (абз. 2 ч. 3 ст. 290 ГК Украины);
E. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица на использование его имени в литературных и других произведениях как персонажа (действующего лица) (ч. 2 ст. 296 ГК Украины);
F. право членов семьи или близких родственников умершего физического лица требовать уважительного отношения к телу умершего и места его захоронения (ч. 1 ст. 298 ГК Украины);
G. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица на предоставление согласия на использование, в том числе путем опубликования, личных бумаг умершего физического лица (ч. 4 ст. 303 ГК Украины);
H. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица, которое направило корреспонденцию, и адресата на использование корреспонденции, в том числе путем ее опубликования (ч. 3 ст. 306 ГК Украины);
I. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица на предоставление согласия относительно публичного показа, воспроизведения, распространения фотографий, других произведений, изображающих умершего физическое лицо (абз. 1 ч. 1 ст. 308 ГК Украины);
J. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица на отзыв согласия умершего физического лица относительно публичного показа, воспроизведения, распространения фотографий, других художественных произведений, на которых она изображена (абз. 2 ч . 1 ст. 308 ГК Украины);
K. право детей, вдовы (вдовца), а если их нет, - родителей, братьев и сестер умершего физического лица требовать прекращения публичного показа, воспроизведения или распространения фотографий, других произведений, изображающих умершего физическое лицо,
даже если она при жизни позировала автору фотографии, другого художественного произведения за плату (абз. 2 ч. 2 ст. 308 ГК Украины);
L право уполномоченных умершим автором лиц, а в случае отсутствия таких полномочий - наследников автора или других заинтересованных лиц на охрану неприкосновенности произведения (ч. 2 ст. 439 ГК Украины).
Как видно из приведенного перечня, по своему целевому направлению (цели) отдельные из указанных прав имеют целью исключительно защиту нарушенных прав умершего физического лица (право на опровержение, право на ответ и т. д.), остальные из них, направленные как на дальнейшее осуществление указанных прав, так и на их защиту. Но тем не менее, такое несоответствие между тем, что личные неимущественные права физических лиц прекращают свое существование в момент смерти физического лица и тем, что законодательно закреплена возможность посттанативних личных неимущественных прав, заставляет нас более детально проанализировать правовую природу последних и дать ответ на следующие вопросы : какая правовая природа посттанативних личных неимущественных прав и каковы их особенности, по сравнению с другими субъективными гражданскими правами физических лиц; когда они возникают и до какого момента существуют и кто являются субъектами этих прав и другие.
Рассматривая вопрос об особенностях посттанативних личных неимущественных прав физического лица, мы можем отметить, что первая их особенность напрямую связана с их природой личных неимущественных прав. Это означает, что, во-первых, эти права личностными, т. е. такими, которые тесно связаны с лицом-носителем и не могут быть отчуждены или переданы другим лицам, во-вторых, они являются неимущественными, т. е. такими, которые оставлены экономического содержания и не могут быть вычислены в денежном эквиваленте. Кстати, именно указанные признаки данных прав дают нам возможность отграничить посттанативни личные неимущественные права физических лиц от другой совокупности подобных прав, имеющих аналогичную структуру, но другое содержательное наполнение, к которым, в частности, можно отнести: право наследников умершего участника полного общества на участие в этом обществе (п. 1 ч. 1 ст. 129 ГК Украины), право наследников члена кооператива на членство в этом производственном кооперативе (ч. 4 ст. 166 ГК Украины), право научных, медицинских или учебных заведений на получение органов и других анатомических материалов, а также тела умершего физического лица в случае его распоряжения (ч. 4 ст. 289 ГК Украины), право правопреемников умершего автора на опубликование произведения, если это не противоречит воле автора (ч. 4 ст. 442 ГК Украины) и т. д. . Дело в том, что указанные права имеют преимущественно имущественный характер или находят свое выражение в имущественных отношениях, в частности речевых, обязательственных, исключительных или корпоративных. При этом следует отметить, что отдельные посттанативни личные неимущественные права физических лиц закрепляются также и другими отраслевыми актами законодательства. Так, в частности, согласно семейного законодательства жена, родители и дети могут оспорить отцовство умершего мужа, если он при жизни не знал о том, что записан отцом ребенка (ч. 3 ст. 137 СК Украины) родные братья и сестры ребенка после смерти одного из их родителей имеют право подать в суд заявление о сохранении между ними и ребенком, которого усыновляют, правовой связи, если второй из родителей ребенка вступил в повторный брак и его жена, муж в повторном браке желают усыновить ребенка, бабушка, дедушка ребенка со стороны того из родителей, кто умер (ч. 2 ст. 232 СК Украины) и другие.
Определив специфику посттанативних личных неимущественных прав, мы должны учитывать, что и в отличие от остальных личных неимущественных прав они имеют ряд специфических признаков, которые отличают их. К таким признакам мы, в частности, относим следующие. Прежде всего, посттанативни личные неимущественные права возникают не в момент рождения физического лица, а в момент и по поводу смерти другого физического лица. Учитывая такую особенность следует заметить, что в отличие от других субъективных гражданских прав смерть в этом случае будет выступать не как правопрекращающие или правоизменяющие юридический факт, а как правопорождающие.
Во-вторых, посттанативни личные неимущественные права физических лиц имеют четко определенный перечень субъектов - носителей этих прав. При этом важно отметить, что носителем посттанативних личных неимущественных прав является не «умерла физическое лицо», поскольку в момент смерти она перестает быть участником гражданских правоотношений и теряет свою гражданскую правоспособность, а другие физические лица, которые четко определены действующим законодательством или предназначенные умершим. Не воспринимается нами также и выражена в литературе мнение, что данные посттанативни личные неимущественные права прикрепляются не по субъектам, а по одной из индивидуализирующих признаков правовидносин1. Ведь в этом случае мы будем иметь дело с бессубъектной правами, о невозможностью чего уже указывалось нами выше.
При этом круг этих лиц зависит от целенаправленности (цели) указанного посттанативного личного неимущественного права. То есть, если личное неимущественное право направлено на защиту от раскрытия обстоятельств личной жизни или других приватности умершего физического лица, то круг данных лиц, которые наделены указанными посттанативнимы личными неимущественными правами определяется только лицами, находившимися в наиболее тесных родственных связях, как правило , дети, родители и вдова (вдовец). Когда посттанативне право непосредственно направлено на защиту доброго имени умершего физического лица от незаконных посягательств со стороны других лиц, то круг уполномоченных лиц существенно расширяется, и к их кругу уже входят так называемые «заинтересованные лица». По нашему мнению, такой подход оправдан, поскольку, как отмечается в литературе, именно нарушение доброго имени умершего может касаться и преимущественным образом касается указанных лиц, в результате чего именно ими могут быть осуществлены наиболее эффективная их реализация и захист1. Однако встречается и другая точка зрения, согласно которой считается, что такой подход является не оправданным, поскольку ограничивает в защите доброго имени лиц, у которых не было (не осталось) близких, родственников или знайомих2. Иногда в литературе высказывается мнение, согласно которому считается недостаточное ограничивать данный круг субъектов только лицами, которые находились с умершим в семейно-родственных отношениях, и поэтому предлагается расширить круг этих субъектов наследниками, мотивируя тем, что с принятием наследства к них переходят имущественные права и обязанности умершего, нередко связано с его репутациею3. Данному утверждению отрицает С. В. Смотров, который считает, что термин «заинтересованные лица» не ограничивается наследниками и родственниками померлого4.
Солидарен с ним и Ю. В. Молочков, который считает, что до заинтересованных лиц следует относить лиц, не являющихся родственниками потерпевшего: наследников, соратников по организации, партии, движения, соавторов, однополчан и других заинтересованных лиц. При этом данный перечень должен ограничиваться только действительным интересом, достаточную степень которого определяет суд при рассмотрении дела по сути5. К. Б. Ярошенко считает, что в этих случаях заинтересованные лица должны определяться по правилам определения наследников по законом6, но в любом случае они должны действовать в своем интереси1. Другие авторы вообще предлагают предоставить возможность быть носителями посттанативних прав всем лицам, достигшим докажут хотя бы всякий интерес к данной справи2. По нашему мнению, необходимость нормативного ограничения лиц, вправе быть носителями посттанативних прав, очевидна. Термин «заинтересованности» без детальной его регламентации предусматривает возможность большого количества лиц с той или иной степени заинтересованности, что может привести к множеству судебных разбирательств с одного и того же предмета, однако по разным составом участников, что приведет к чрезмерной загруженности судов решением однотипных дел. Мы убеждены, что такое положение дел не способствует надлежащему посттанативних личных неимущественных прав. Поэтому круг лиц, которые наделены указанными субъективными гражданскими правами, должно быть четко регламентировано в законе, а в отдельных случаях определяться по указанию умершего физического лица. Следует согласиться с мнением, что если посттанативни личные неимущественные права касаются непосредственной защиты доброго имени умершего физического лица, то в случае неосуществления их уполномоченными лицами это не может быть препятствием других заинтересованных лиц реализовать посмертный защиту этих благ3. По нашему мнению, в этом случае должен возникать общественный интерес по защите доброго имени умершего физического лица. При этом мы согласны с высказанным в литературе мнением, что данный общественный интерес должен довольствоваться по иску прокурора4.
Следующей особенностью посттанативних личных неимущественных прав физического лица является то, что они имеют специфический объект. Следует заметить, что при анализе перечисленных посттанативних личных неимущественных прав бросается в глаза, что практически все указанные права направлены на непосредственное или косвенное покровительство определенных личных нематериальных благ умершего. Это и приводит отдельных авторов к выводу, что, несмотря на личностный характер указанных нематериальных благ, они «в определенной степени могут быть и« отделены »от личности» 1. Близкой к указанной, и, соответственно, не совсем убедительна позиция Б. Н. Мезрина, который писал, что нематериальные блага, возникших в дальнейшем «живут» самостоятельно, поскольку не сливаются с особистистю2. Все указанные теории, по содержанию сводятся к тому, как указаны личные нематериальные блага могут быть отделены от лица-носителя и переживать его во времени, по нашему мнению, лишены определенной логики, поскольку, приняв такой подход, мы фактически согласимся с тем, что нематериальные блага могут быть отделены от субъекта-носителя и переданы другим лицам, противоречит их правовой природе. Еще одна позиция, предлагается нам для теоретического обоснования посттанативних личных неимущественных прав И. С. Ноем, который отмечал, поскольку лицу далеко не все равно, что о ней скажут другие после смерти, то и нападение в честь умершего - это посягательство против личности померлого3. Однако уязвимость данной позиции заключается в том, что она допускает смешивания субъекта и объекта субъективного гражданского права. Не можем мы согласиться и с точкой зрения Р. Е. Гукасяна, который считал, что со смертью человека прекращается его личный интерес, но остается интерес общественный (прежде всего, интерес близких к умершего), который и выступает как предмет правового охорони4. По нашему мнению, когда со смертью физического лица исчезает личный интерес, что обусловлено прежде всего прекращением соответствующего нематериального блага, но остается соответствующее личное неимущественное право, то тогда мы будем говорить о так называемых «безобъектные права», которые подвергают жесткой критике в общетеоретической литератури5. Близким к указанному есть определенный комплексный подход, который предлагается в литературе, суть которого сводится к тому, что объектом такой охраны является совокупность взаимосвязанных интересов: самого носителя интереса, третьих лиц и общества в цилому6. Однако, мы считаем, что поскольку в результате смерти личный интерес лица прекращается, то ни о какой комплексность речь идти не может. Однако мы согласны с авторами в том, что остается интерес близких лиц на незыблемость доброго имени умершего. И именно указанное доброе имя умершего мы считаем тем специфическим объектом, который возникает в момент смерти физического лица и в отношении которого прямо или косвенно должны возникать и осуществляться посттанативни личные неимущественные права1. Сложность этой категории как объекта гражданских правоотношений обусловливается практическим отсутствием научных исследований, которые бы раскрыли правовую природу «доброго имени умершего физического лица», что приводит к отсутствию единого взгляда на понятие «доброго имени» вообще и как гражданско-правовой категории частности. При этом мы согласны с высказанным в литературе мнением о перспективности таких исследований как в научном, так и в практическом аспекти2. Кроме этого, мы критически относимся к высказанной в литературе позиции, что такая защита доброго имени умершего вообще не должен осуществляться, поскольку «мертвьие срам не верят» 3. По нашему мнению, такое нематериальное благо не только реально существует, но требует серьезного правовой защиты от посягательств со стороны других лиц, поскольку память о делах человека надолго переживает само физическое лицо (посмертном присвоении наград, званий, наименования улиц именем погибшего героя, празднования его юбилеев и т. д.). Возобновляя ее доброе имя, не только восстанавливается светлая память о лице (путем ее реабилитации), но и видится и воспитательная функция грядущих поколений в неуклонном духе уважения перед предшественниками.
Еще одной особенностью личных неимущественных прав является момент их прекращения. Так, с одной стороны, несмотря на то, что личное неимущественное благо «доброго имени умершего физического лица» возникает с момента ее смерти и неограниченное временными рамками, то мы можем сделать вывод, что и посттанативни личные неимущественные права физических лиц существуют бессрочно. Однако, с другой стороны, мы должны учитывать, что данные права являются личными неимущественными, то есть такими, которые тесно связаны с лицом-носителем этих прав. А это значит, что посттанативни личные неимущественные права прекращаются моментом смерти физического лица, является ее носителем. Именно такая позиция представляется нам наиболее правильным с единственной поправкой, что в случае, когда носителей посттанативних личных неимущественных прав является два и более, то моментом прекращения существования этих прав следует считать момент смерти последней лица - носителя посттанативного личного неимущественного права. С этого момента доброе имя умершего физического лица будет подлежать правовой защите, но уже не в режиме личного неимущественного права, а в режиме охраняемого законом общественного интереса. И уже в этой правовой форме срок защиты доброго имени умершего физического лица устанавливаться не может.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать следующий вывод. Современное гражданское законодательство вводит новый неисследованный ранее вид личных неимущественных прав - посттанативни. Под понятием «посттанативних» личных неимущественных прав, по нашему мнению, следует понимать такие личные неимущественные права физических лиц, возникающие вследствие и в момент смерти физического лица в других лиц, конкретно определенные законом установлены умершим, и, как правило, направлены на защиту доброго имени умершего.