1. В статье решаются вопросы течения исковой давности в случае оставления судом иска без рассмотрения, в частности совершенного по уголовному делу.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 265, предъявления иска, оставленного судом без рассмотрения, не прерывает течения исковой давности.
Согласно ст. 207 ГПК Украины суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если:
заявление подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности;
заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
надлежащим образом уведомленный истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин или
повторно не сообщил о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;
между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражение против разрешения спора в суде.
Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.
2. Особое правило сформулировано в ч. 2 ст. 265 ГК о случае оставления без рассмотрения гражданского иска, совершенного в уголовном деле: течение исковой давности, которое началось совершение такого иска, приостанавливается до вступления в силу приговора суда, которым иск был оставлен без рассмотрения, а время, в течение которого давность была остановлена, не засчитывается в продолжительности исковой давности. При этом, если часть срока, оставшуюся меньше, чем шесть месяцев, она продлевается еще до шести месяцев. Итак, это еще один (кроме указанных в ст. 263 ГК) случай приостановления течения исковой давности, установленный законом.