Комментируемая статья, впервые в национальном законодательстве устанавливает такой способ возникновения права собственности как спецификация переработка. Часть первая содержит определения спецификации, не полностью отражает содержание этого понятия. Так здесь указывается, что переработкой является использование одной вещи (материала), в результате чего создается новая вещь. Такое определение больше отражает сущность производства, поскольку именно при производстве из одних вещей создаются другие (новые) вещи. Что же касается спецификации, то определяющим признаком является не факт создания новой вещи от других вещей или материалов, а тот факт, что новая вещь создается в результате приложения усилий и труда одного лица к материалов, принадлежащих другому лицу. А возникновение права собственности на такую ??переработанную вещь зависит от добросовестности или недобросовестности спецификатора, т. е. лица, которая использовала чужой материал для создания новой вещи.
Часть вторая устанавливает последствия спецификации недобросовестным спецификатором, т. е. лицом, самостоятельно (без разрешения и ведома владельца материала) использовала чужую вещь (материал) для создания новой вещи. Такой недобросовестный спецификатор не приобретает право собственности на вновь вещь, ибо действия его незаконны, он таким образом нарушает право собственности лица, которому принадлежали материалы, которые были переработаны. Кроме того недобросовестный спецификатор обязан возместить собственнику материала его стоимость, то есть полностью компенсировать ему причиненный ущерб.
Третья часть комментируемой статьи устанавливает общее правило о возникновении права собственности в случае переработки. Согласно этому правилу право собственности возникает у владельца материала, из которого создана новая вещь, а не в спецификатора, если иное не установлено законом или договором, а также если собственник материалов желает, чтобы новая (переделанная) вещь принадлежала ему на праве собственности. Дело в том, что в некоторых ситуациях собственнику материала не нужна новая (переделанная) вещь и поэтому он имеет право отказаться от нее и требовать от спецификатора только возмещение причиненного материального ущерба. Данная статья прямо не указывает, у кого же в такой ситуации возникнет право собственности на такую ??новую вещь. Думается, что в такой ситуации оно может возникать в спецификатора. Если же собственник материалов не отказывается от новой вещи, то у него возникает право собственности на нее. Кроме того, как отмечалось выше, если новая вещь создана недобросовестным спецификатором, то владелец материала может потребовать возмещения материального ущерба, причиненного самовольным переработкой материала недобросовестным спецификатором.
Четвертая часть закрепляет условия, при наличии которых спецификатор может стать владельцем новой вещи. Таким условием является стоимость переработки и изготовленной вещи, которые должны существенно превышать стоимость израсходованных материалов. Еще одним условием должно быть желание спецификатора, если он не хочет иметь эту новую вещь на праве собственности, он может отказаться от нее или передать в собственность лицу, которому принадлежали материалы. Таким образом, анализируя данную статью, можно сделать вывод, что спецификатор приобретает право собственности на новую вещь только в том случае, когда одновременно имеются три условия: 1) добросовестность спецификатора (до окончания переработки он не знал и не мог знать, что использует чужой материал для изготовления новой вещи). Это условие предусмотрено частью второй комментируемой статьи, 2) стоимость переработки и созданной новой вещи существенно превышает стоимость материала, 3) желание спецификатора относительно возникновения у него права собственности на новую вещь. Если отсутствует хотя бы одна из трех названных условий, право собственности на новую вещь возникает у собственника материалов, или другого лица. Если присутствуют все три условия и право собственности возникает в спецификатора, то согласно положениям комментируемой статьи, он обязан возместить собственнику материала моральный ущерб.