В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО КОММЕНТАРИЙ К ГК УКРАИНЫ

1. Обязанность возмещения вреда, причиненного третьему лицу в связи с использованием транспортного средства, переданного в аренду, возлагается на нанимателя. Под вредом понимают уменьшение имущественного или личного блага. Различают материальный ущерб (убытки) и моральный ущерб. Согласно ст. 22 ГК убытками является реальный ущерб и упущенная выгода (подробнее см.. Комментарий к указанной статье).

Возмещение морального вреда предусмотрено ст. 23 ГК.

Ущерб, причиненный другому лицу в связи с использованием транспортного средства, возмещается нанимателем по правилам, установленным норами главы 82 ГК.

Согласно действующему законодательству деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, является источником повышенной опасности. А ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем

правовом основании владеет транспортным средством. Поэтому существование ст. 804 ГК является вполне логичным. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, или вследствие взаимодействия нескольких источников повышенной опасности предусмотрено статьями 1187,1188 ГК (подробнее см.. Комментарий к указанным статьям). При причинении вреда транспортным средством на нанимателя не может быть возложена обязанность по его возмещению, если он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего (а в случае вины нанимателя - также в зависимости от степени его вины) размер возмещения должен быть уменьшен. Следует обратить внимание на то, что транспортное средство, которое не движется, не может рассматриваться как источник повышенной опасности при наезде на него другого транспортного средства (Разъяснения Высшего арбитражного суда Украины «О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с возмещением вреда »от 1 апреля 1994 г. № 02-5/215). Кроме того, разъяснения по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами гражданских

дел по искам о возмещении вреда »от 27 марта 1992 г. № 6.

2. Согласно ст. 802 ГК, законов Украины «О страховании», «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» ответственность нанимателя за вред, который может быть причинен другому лицу в связи с использованием транспортного средства, подлежит обязательному страхованию . В таком случае возмещения вреда происходит по правилам ст. 1194 ГК: в случае недостаточности страховой выплаты для полного возмещения ущерба, наниматель обязан выплатить потерпевшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой.

Однако из данного правила есть исключения: ущерб, причиненный в связи с пользованием вещью, возмещается наймодателем, если будет установлено, что это произошло вследствие особых свойств или недостатков вещи, о наличии которых наниматель не был предупрежден наймодателем и о которых он не знал и не мог знать. Условие договора найма об освобождении наймодателя от ответственности за вред, причиненный вследствие особых свойств или недостатков вещи, о наличии которых наниматель не был предупрежден и о которых он не знал и не мог знать, является ничтожным.


Получите за 15 минут консультацию юриста!