Комментарий :
Часть 1 комментируемой статьи содержит требования по содержанию заявления о принятии мер, подаваемого лицом в хозяйственный суд. Хотя в комментируемой статье об этом специально не указано, заявление должно подаваться в письменной форме.
В заявлении о принятии мер заявитель должен указать:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя;
наименование лица, в отношении которого просят принять меры;
почтовые адреса заявителя и лица, в отношении которого просят принять меры;
документы, подтверждающие за заявителем-гражданином статус субъекта предпринимательской деятельности;
3) вид и суть пресечения;
4) обстоятельства, которыми заявитель обосновывает необходимость принятия мер;
5) перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению;
6) подпись заявителя или его представителя, если заявление подается представителем.
Вид пресечения отмечается согласно ст. 432 ГПК, то есть истребования доказательств, осмотр помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав; наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры предосторожности, и находящееся у него или у других лиц.
Во сути пресечения следует понимать конкретизацию действия, которая должна быть направлена ??на реализацию пресечения. Если заявитель просит истребовать доказательства, он должен указать, у кого и где эти доказательства находятся, какие обстоятельства они подтверждают подобное. В случае обоснования необходимости осмотра помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, нужно указать, в каком помещении, по какому адресу происходит нарушение права, какое именно нарушение права происходит. Если в заявлении говорится о наложении ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры предосторожности, и находящееся у него или у других лиц, необходимо указать, какое имущество следует подвергнуть аресту, кому оно принадлежит, у кого оно находится и на каких правовых основаниях.
Указывая на обстоятельства, которыми заявитель обосновывает необходимость принятия мер, заявитель должен указать основания принятия мер, т. е.:
обстоятельства, которые вызывают у заявителя опасения, что подача необходимых для него доказательств станет впоследствии невозможным или затрудненной;
обстоятельства, подтверждающие нарушение прав заявителя или его представление о угрозу нарушения этих прав и реальность такой угрозы.
В п. 4 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 20.04.2007 г. N 01-8/251 "О некоторых вопросах практики принятия мер" указывается, что заявитель должен обосновать основания для принятия мер представлению соответствующих доказательств с учетом общих требований, предусмотренных статьей 33 ГПК, в том числе доказательств наличия у него права требования (сведения о регистрации права, контракт и т. п.).
В заявлении о принятии мер следует привести перечень документов, прилагаемых к заявлению. Заявление о принятии мер подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем.
В п. 13 рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. N 04-5/1107 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности" указывается, что согласно пункту 4 части первой статьи 433 ГПК заявление о принятии мер должна содержать обстоятельства, которыми заявитель обосновывает необходимость принятия мер. Такие обстоятельства должны согласовываться с предписаниями статьи 431 ГПК, а по смыслу пункта 5 части первой статьи 433 и части третьей статьи 434 ХПК - также должно подтверждаться соответствующими доказательствами, истребования и оценка которых осуществляется хозяйственным судом по общим правилам ГПК о доказательствах.
Часть 2 комментируемой статьи устанавливает требования относительно приложений к заявлению о принятии мер. Кроме документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в заявлении о принятии мер, к заявлению следует приложить:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере;
копии заявления о принятии мер, представляемых в соответствии с количеством лиц, в отношении которых просят принять меры.
В п. 13 рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. N 04-5/1107 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности" дается указание относительно состава доказательств. В частности, заявитель должен представить доказательства, достаточные для уверенности в том, что его право нарушается или неизбежно будут нарушены, а также доказательства наличия права интеллектуальной собственности (сведения о регистрации права на объект интеллектуальной собственности, соответствующий сделку и т. п.).
Об уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии мер в установленных законом порядке и размере следует обратить внимание на следующее. В п. 11 рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. N 04-5/1107 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности" указывается, что Декретом Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине "не предусмотрено размера ставок государственной пошлины с заявлений о принятии мер. Так, до внесения соответствующих изменений в указанный Декрет у хозяйственного суда нет правовых оснований для вынесения решения об оставлении такого заявления без движения в связи с тем, что ее не оплачено государственной пошлиной (часть первая статьи 435 ГПК).
Оплату же расходов на информационно техническое обеспечение судебного процесса при подаче заявлений о принятии мер закон не предусматривает.
Требование о необходимости придания копий заявления о принятии мер, представляемых в соответствии с количеством лиц, в отношении которых просят принять меры, означает, что сам заявитель не должен направлять копии заявления этим лицам. Однако, как отмечается в п. 14 рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 10.06.2004 г. N 04-5/1107 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности", приведенная норма не обязывает хозяйственный суд осуществлять рассылка копий. Копии заявления могут вручаться заинтересованным лицам во время его рассмотрения, осуществляемого согласно статьи 434 ГПК. Неполучение лицом, в отношении которого просят принять меры, копии соответствующего заявления или его отказ от получения такой копии не является препятствием для рассмотрения заявления.
Также в п. 5 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 20.04.2007 г. N 01-8/251 "О некоторых вопросах практики принятия мер" указывается, что согласно части второй статьи 433 ГПК вместе с заявлением о принятии мер представляются его копии в соответствии с количеством лиц, относительно которых просят принять меры. Вместе с тем указанная норма не обязывает хозяйственный суд осуществлять рассылки копий заявлений о принятии мер. Такие копии могут вручаться заинтересованным лицам при рассмотрении соответствующего заявления, осуществляемого согласно статьи 434 ГПК. Неполучение лицом, в отношении которого просят принять меры, копии заявления или отказ этого лица от получения такой копии не является препятствием для рассмотрения заявления.
Часть 3 комментируемой статьи требует от заявителя представления в хозяйственный суд соответствующего искового заявления. Срок, установленный для подачи искового заявления, составляет 10 дней. Исковое заявление о нарушении имущественных прав интеллектуальной собственности в соответствии с ч. 3 ст. 16 ГПК подается в хозяйственный суд по месту совершения нарушения. Исковое заявление о возбуждении неимущественных прав интеллектуальной собственности подается по общим правилам территориальной подсудности в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика.
Во соответствующим исковым заявлением понимается иск по делу о защите прав интеллектуальной собственности, с использованием доказательств, витребувалися судом, или результатом осмотра помещений, в которых происходили действия, нарушали право.
Установлено также, что после подачи заявителем искового заявления меры действуют как меры обеспечения иска. Однако это касается только одного вида меры пресечения - наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры предосторожности, и находящееся у него или у других лиц. Эта мера пресечения корреспондирует с одним из мероприятий обеспечения иска, а именно: наложением ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику.
Другие меры - истребование доказательств и осмотр помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, - являются процессуальными действиями, а следовательно, не могут действовать как меры.