В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, предъявив иск к одной или обеих сторон. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.

2. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала.



Комментарий:

В решении гражданско-правового спора могут быть заинтересованы не только стороны, но и другие лица, участвующие в деле. Одними из лиц, участвующих в деле, являются третьи лица. Участие в судопроизводстве третьих лиц является одним из способов установления объективной истины по делу, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле, средством предотвращения вынесению противоречивых решений по связанным между собой дел.

Спор, рассматривается судом, может быть той или иной степени связан с правоотношением, субъектом которого является лицо, не участвующее в споре. Поэтому решение суда может затронуть ее материальные права и обязанности, повлиять на них или привести к такому положению, при котором они окажутся фактически нарушенными.

Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. В приведенном примере в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений через их неразрывную связь и взаимосвязь. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав и охраняемых законом, как сторонам так и третьим лицам, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.

В противном случае лицо, которое управляло транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности и может участвовать в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Термин «третье лицо» прямо указывает на правовую природу данного института. Третьи лица вмешиваются в судебное разбирательство, уже начавшийся между двумя сто-ронами (истцом и ответчиком), они не являются инициаторами открытия прова-ния по делу, они не участвуют в формировании первоначального спорного ма-материальных правоотношения.

В связи с тем, что третьи лица вмешиваются в гражданско-правовой спор, их участие возможно только в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный закон наделяет стороны долгом сообщить суд о лицах, которые имеют достоверную заинтересованность в деле, в том числе и возможных третьих лиц. Это прямо следует из ч. 1 ст. 36 ГПК и по содержанию ч. 1 ст. 120 ГПК.

В соответствии со статьями 34, 35 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, считает себя субъектом спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом по первоначальному иску, третья лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, наоборот, таким не является, в спор между сторонами не вступает, хотя имеет косвенное материально-правовой интерес к исходу дела.

Третьи лица первого и второго вида имеют юридическую заинтересованность, вследствие чего отнесенные законом к лицам, участвующим в деле.

Третьи лица по своей юридической заинтересованностью в определенной степени близки к правового положения сторон, но целью участия третьих лиц все же есть прямой или побочный защиту своих прав и законных интересов, отличных, как правило, от процессуальных прав сторон, и в такой же степени независимых.

От участия прокурора, органов государственной власти и местного самоуправления, представителя и других лиц, которые могут вступить в гражданский процесс, уже начавшийся участие третьих лиц отличается характером и основаниями юридической заинтересованности. В отличие от перечисленных лиц заинтересованность третьих лиц обязательно носит личный характер, то есть наличие процессу - ального материально-правовой связи с одной или с обеими сторонами является решающим моментом в определении статуса субъекта в качестве третьего лица. Третьи лица выступают в процессе только от своего имени.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, объединяют следующие признаки:

- Наличие материально-правовой и процессуальной заинтересованности в исходе дела, что выражается в заявлении самостоятельных требований на предмет спора, или наличие только процессуальной заинтересованности, что выражается в возможности влияния на решение суда на права и обязанности относительно одной из сторон;

- Их заинтересованность носит личный характер, т.е. третьи лица выступают от своего имени;

- Вступление в процесс, когда в нем уже есть две стороны - истец и ответчик, которые определили предмет спора;

- Вступление в дела до окончания судебного разбирательства (до вынесения судом решения).

В качестве третьих лиц могут выступать в процессе как физические, так и юридические лица.

Как лица, участвующие в деле, третьи лица обладают всем комплексом общих прав и обязанностей данной категории субъектов, определенных в ст. 27 ГПК. В зависимости от вида третьего лица ей могут принадлежать и некоторые специальные, в том числе и распорядительные, права, о чем будет указано далее.

Комментируемая статья, не содержит понятия третьих лиц, заявляющих са-мостоятельно требования относительно предмета спора, а лишь регламентирует порядок вступления и процессуальное положение данных лиц.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - это вероятные субъекты спорного материального правоотношения, которые вступают в процесс, уже возникший между истцом и ответчиком, для защиты самостоятельных прав на предмет спора.

Согласно статье, комментируется, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства (до того, как суд пойдет в совещательную комнату), предъявив иск к одной или обеих сторон в соответствии с общими правил, регулирующих предъявления иска.

Для вступления в дело третьего лица с самостоятельными требованиями должна иметь право на предъявление иска и придерживаться установленного законом порядка его предъявления. Статья 125 ГПК прямо указывает на то, что положения статей 123 и 124 ГПК применяются к искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в деле, в котором открыто производство. Подсудность определяется связью дел. Отказ в принятии такого заявления должна основываться на правилах ч. 2 ст. 122 ГПК. Данная процессуальное действие может быть обжаловано третьим лицом с самостоятельными требованиями в соответствии с общими правилами.

Третье лицо, не вступила в процесс, с самостоятельными требованиями не по-убавлено права предъявить самостоятельный иск отдельно.

Таким образом, третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в дело только по собственной инициативе, суд не может привлечь ее к участию в деле. Однако, если суд стало известно о возможном участии в процессе третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, то гражданским процессуальным законодательством предусмотрена возможность оповещения ее о деле, которое находится в производстве суда, и время его рассмотрения, разъяснив право на участие в нем. Так, согласно ч. 1 ст. 120 ГПК истец должен привлечь к исковому заявлению его копии и копии всех документов, которые прилагаются к нему, в соответствии с числом не только ответчиков, но и третьих лиц, а суд в свою очередь должен разослать эти копии и таким образом известить третьих лиц о возможности участия в деле.

Статья 33 ГПК в отличие от ГПК 1963 допускает замену только не на-зависимого ответчика. Таким образом, надлежащий истец может защитить свои интересы в гражданском процессе путем вступления в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Введение в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно пред-мета спора, должно сопровождаться определением суда ее правового статуса. Как такое процессуальное действие и выступает вынесения судом определения о принятии иска третьего лица. Однако соответствующие процессуальные права и обязанности у данного вида третьего лица возникают уже с момента подачи искового заявления.

Заинтересованное лицо, подает исковое заявление, может ошибочно считать себя третьим лицом. В таком случае после открытия производства при соблюдении всех предпосылок и условий права на предъявление иска суд выделяет производство по новым иском в отдельное производство, поскольку первоначальный иск не имеет связи с иском, поступил после открытия производства.

Независимо от момента вступления третьего лица в дело (до судебного разбирательства или в ходе его) суд должен обеспечить ей равные процессуальные возможности с первоначальными сторонами для защиты субъективного права. Так, при вступлении в дела третьего лица с самостоятельными требованиями в ходе судебного разбирательства суд должен разъяснить третьему лицу, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, право заявить ходатайство о рассмотрении дела сначала (ч. 2 данной статьи). В случае поступления такого ходатайства суд должен отложить рассмотрение дела и вернуться в производство по делу до судебного разбирательства, то есть провести подготовительные действия по заявленного требования третьего лица.

Предъявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, третье лицо, как правило, затрагивает права и интересы как первоначального истца, так и ответчика, поэтому ответчиками по ее иску в большинстве случаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен к одной из сторон. Так, иск третьего лица предъявляется только к ответчику, если истец является ненадлежащим и не желает отказываться от исковых требований, а третье лицо является вероятно надлежащим истцом.

Третье лицо может заявить самостоятельные требования как на весь предмет спора, так и на его часть.

В юридической литературе до сих пор спорным остается вопрос, что понимать под предметом спора сторон.

Под предметом спора сторон следует понимать не материальный объект спора в самостоятельном значении или в правовой связи с направленной на него требованием, а спорные материальные правоотношения между сторонами, а также между сторонами и третьим лицом.

Самостоятельность требования третьего лица определяется прежде всего тем, что она имеет свой предмет иска и свое основание иска.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам (статьи 31, 292, 324 ГПК), имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия судебного решения, вступившего в законную силу.

Участие третьих лиц с самостоятельными требованиями не ограничивает прав сторон. К третьему лицу, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлено встречное исковое требование. Прекращение дела или оставления первоначального иска без рассмотрения не влияет на процессуальную судьбу требования третьего лица, дело должно быть решена.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует от-различать от соистцов. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут одновременно возбудить дело. Требования, предъявляемые соистцами, не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на решение других требований. Требования истца и третьего лица исключают друг друга полностью или в части. Требования истца направлены к противоположной стороне. Что же касается третьего лица, то ответчиками на заявленную ею требование могут быть как обе стороны, так и одна из сторон.


Получите за 15 минут консультацию юриста!