1. Если судья, решая вопрос об открытии производства по делу, установит, что дело не подсудно этому суду, заявление возвращается истцу для подачи в надлежащий суд, о чем выносится определение. Постановление суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему направляются истцу.
Комментарий:
Комментируемая статья устанавливает последствия нарушения правил о под-суднисть. Вопрос о подсудности дела определенному первой инстанции решается судьей этого суда в стадии открытия производства по делу. Если судья установит, что дело не подсудно данному суду, а подсудно другому суду первой инстанции в соответствии с правилами о территориальной подсудности, он вино-сить постановление о возвращении заявления истцу для подачи заявления в соответствующий суд. Это же положение предусмотрено в п. 4 ч. ст. 121 ГПК (см. комментарий к ст. 121 ГПК). В постановлении судьи должен быть указан суд первой инстанции, в который следует подать заявление. Постановление суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему направляется истцу. Постановление о возвращении заявления истцу в связи с неподсудностью данного дела определенном первой инстанции пресикательною постановлением, так как она прекращает дальнейшее рассмотрение дела. Поэтому оно может быть обжаловано в апелляционном порядке (п. ч. 1 ст. 293 ГПК), а в случае просмотрели-ду этого постановления в апелляционном порядке и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в кассационном порядке (ч. 1 ст. 324 ГПК, см.. комментарий к п. ч. 1 ст. 293 ГПК и ч. 1 ст. 324 ГПК).