1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которых нет сведений о вручении ей судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.2. Неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
Комментарий:
Апелляционный суд, в соответствии с ч. 1 статьи, комментируется, откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которых нет сведений о вручении ей судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будет признано судом по-важными.
Согласно ч. 2 статьи, комментируется, неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
Как было указано, суд апелляционной инстанции проверяет законность и об-обоснованность решений суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции, то есть применяется принцип неполной апелляции.
Суд апелляционной инстанции, как замечает Е. А. Чернушенко, во время пересмотра дела рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т.е. проверяет как юридический, так и фактическую сторону дела в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.