В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.

2. В случае установления обоснованности жалобы суд признает обжалуемые решения, действия или бездеятельность неправомерными и обязывает государственного ис - дами или другое должностное лицо государственной исполнительной службы удовлетворить требование заявителя и устранить нарушение или иным путем восстанавливает его нарушенные права или свободы.

3. Если обжалуемые решения, действия или бездействие были приняты или совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы и права или свободы заявителя не были нарушены, суд выносит определение об отказе в удовлетворении жалобы.



Комментарий:

По результатам рассмотрения жалобы заинтересованного лица суд выносит постановление об удовлетворении требований заявителя либо об отказе в удовлетворении жалобы, которая по своему содержанию должен соответствовать требованиям ч. 1 ст. 210 ГПК.

В случае если суд в результате рассмотрения жалобы установит ее обоснованность и признает обжалуемые решения, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы неправомерными, то он выносит постановление, в резолютивной части которого указывает на обязанность государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы удовлетворить требование заявителя и устранить нарушение.

Вместе с тем, если при определенных обстоятельствах устранить нарушения в способ и порядок, содержащийся в жалобе заинтересованного лица не представляется возможным, то суд по своему усмотрению в резолютивной части постановления может установить другой способ и порядок восстановления нарушенных прав или свобод заявителя.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 декабря 2003 г. № 14, суд не вправе со-бовьязуваты указанных лиц к совершению таких действий, которые в соответствии с Законом Украины «О исполнительном производстве »могут осуществляться только государственным исполнителем или соответствующим должностным лицом государственной исполнительной службы (например, вынести постановление о приостановлении исполнительного производства в случаях, предусмотренных ст. 35 Закона), однако может привести определенный государственным исполнителем срок в соответствии с законом или сократить его (ч. ст. 36 Закона).

В случае если обжалуемые решения, действия или бездействие были приняты или совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы и права или свободы заявителя не были нарушены, суд выносит определение об отказе в удовлетворении жалобы.

На постановление суда, постановлено по результатам рассмотрения жалобы на решения, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы может быть обжаловано на основании п. 27 ч. 1 ст. 293 ГПК.