Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья определяет основание для реализации полномочия суда кассационной инстанции, определено пунктом 1 статьи 223 КАСУ.
2. Статья предотвращает разной практики применения полномочий суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалоб, поскольку вместе со статьями 225 - 229 КАСУ определяет основания для каждого из этих полномочий.
Удовлетворение или неудовлетворение жалобы
3. По результатам кассационного рассмотрения суд кассационной инстанции может:
1) удовлетворить кассационную жалобу на основаниях, установленных статьями 225 - 227, частью первой статьи 228, статье 229 КАСУ;
2) оставить ее без удовлетворения в случаях, определенных комментируемым статьей или частью второй статьи 228 КАСУ (суд оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, если суд кассационной инстанции при осуществлении кассационного производства не обнаружит ошибок в применении норм права при принятии обжалованных решений).
4. Кассационную жалобу будет удовлетворен частично, если суд кассационной инстанции признает необходимым удовлетворить часть требований кассационной жалобы.
Основание для отказа в удовлетворении кассационной жалобы, а судебных решений - без изменений
5. Основанием для оставления кассационной жалобы без удовлетворения, а обжалованные решения - без изменений является то, что обжалованные судебные решения приняты с соблюдением норм материального и процессуального права. Напомним, что обычно суд кассационной инстанции делает вывод относительно судебных решений в пределах обжалования (часть вторая статьи 220 КАСУ) и он не обязан проводить полный пересмотр судебных решений. Если будет установлено нарушение норм процессуального права в процессе рассмотрения дела, не сказались на результатах рассмотрения дела (например, нарушение установленных сроков рассмотрения), суд кассационной инстанции также оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалованные решения - без изменений. Но такие нарушения могут быть основанием для направления в адрес суда, которые допустил, частного определения (статья 233 КАСУ).
В случае же появления оснований для закрытия производства суд не оставляет судебное решение без изменений, а признает его утратившим законную силу (часть вторая статьи 228 КАСУ).