Распределение вознаграждения между спасателями производится по их соглашению, а при отсутствии соглашения - в судебном порядке на основании критериев, указанных в статье 333 настоящего Кодекса.
Комментарий :
В комментируемой статье речь идет о случаях, когда в спасательной операции принимает участие не один спасатель, а два или несколько. Это может быть на практике в условиях сложностей спасательной операции. В таком случае для осуществления спасительной операции могут присоединиться несколько спасателей одновременно. Не является исключением случая, когда владелец судна заключил договор о спасении, однако основной спасатель обращается к другому спасателя с просьбой помочь в спасательной операции. В таких случаях другой задействован спасатель также имеет право на вознаграждение.
Согласно комментируемой статье, соответствует ст. 15 Конвенции, в приведенных случаях распределение вознаграждения между спасателями производится по их соглашению, а при отсутствии соглашения - в судебном порядке на основании критериев, указанных в статье 333 настоящего Кодекса.
Отметим, что на практике в таких случаях широко используется разработанная в 1991 г. Международным спасательным союзом форма субдоговору спасения. Согласно этому субдоговору отношения по спасению возникают между двумя спасателями: основным спасителем и привлеченным по этому договору спасителем. Привлеченный спаситель не имеет права предъявлять требования по оплате вознаграждения за оказанные услуги на лиц, которые ответственны за это. В этом случае основной спаситель предъявляет требования относительно собственных услуг и услуг, которые предоставлены задействованным спасителем по договору субрятування.
Основной спаситель обязан распределять по привлеченным по договору субрятуванння спасителем всю полученную им и присужденную судом (арбитражем) или согласованную сторонами сумму вознаграждения.
Споры о распределении вознаграждения между спасателями разрешаются судом (арбитражем). В форме договора субрятування говорится Арбитраж Ллойда по такой категории споров. Для разрешения спора принимаются во внимание все критерии, предусмотренные законодательством для установления вознаграждения в целом. Однако доминирование критериев может иметь место при таких случаев. Скажем, когда действия спасателей были общими, то прежде всего принимаются во внимание критерии мастерства и усилий спасателей, рисков ответственности и других рисков, которые подвергались спасатели или их оборудование. Если действия по спасению были начаты спасателями не одновременно, то принимается во внимание первенство в спасении, т. е. скорость предоставления услуг. В случае последовательных действий спасателей для распределения вознаграждения первостепенное значение имеет полезный результат от каждого действия, а также то, насколько он способствовал достижению конечного результата.
В любом случае при решении вопроса о размере вознаграждения принимается во внимание вклад каждого спасателя на достижение положительного результата спасения независимо от того, идет ли речь о профессиональном или случайного спасителя.