1. Личной частной собственностью жены, мужа является:
1) имущество, приобретенное ею, им до брака;
2) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;
3) имущество, приобретенное ею, им во время брака, но за средства, принадлежащие ей, ему лично.
2. Личной частной собственностью жены и мужа являются вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже тогда, когда они были приобретены за счет общих средств супругов.
3. Личной частной собственностью жены, мужа являются премии, награды, которые она, он получили за личные заслуги.
Суд может признать за другим из супругов право на долю этой премии, награды, если будет установлено, что он своими действиями (ведение домашнего хозяйства, воспитание детей и т. п.) способствовал ее получению.
4. Личной частной собственностью жены, мужа являются средства, полученные в качестве возмещения за потерю (повреждение) вещи, принадлежавшей ей, ему, а также в качестве возмещения причиненного ей, ему морального ущерба.
5. Личной частной собственностью жены, мужа являются страховые суммы, полученные ею, им по обязательному личному страхованию, а также по добровольному личному страхованию, если страховые взносы уплачивались за счет средств, которые были личной частной собственностью каждого из них.
6. Суд может признать личной частной собственностью жены, мужа имущество, приобретенное ею, им за время их раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брачных отношений.
7. Если в приобретение имущества вложены кроме общих средств и средства, принадлежавшие одному из супругов, то доля в этом имуществе, в соответствии с размером вклада, является его личной частной собственностью.
Комментарий:
1. Комментируемая статья в сочетании с положениями статьи 61 СК устанавливает принципы регулирования правовых отношений супругов по поводу принадлежащего им имущества. При избрании концепции в отечественном семейном законодательстве сохранен режим общности имущества супругов. Установленный в статьях 57, 60 СК режим получил название режима общности приобретенного, он предусматривает общность лишь относительно имущества, приобретенного супругами в период брака. Реализация этого принципа базируется на взаимодействии двух презумпций: 1) имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности; 2) имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, составляет имущество, на которое каждый из супругов сохраняет право собственности отдельно от другого. Законодатель не всегда четко и безоговорочно реализовывает эти принципы, оставаясь на такой правовой позиции, пытаясь сохранить баланс интересов супругов в целом и каждого из них отдельно, в связи с чем в законодательстве предусмотрены исключения из указанных правил.
Такой подход вполне отвечает принципу добросовестности, разумности и справедливости, потому не должен вызывать возражений на практике. В частности, исключением из первого из отмеченных правил является п. 3 ч. 1 комментируемой статьи; примером исключения из второго правила является статья 62 СК.
В каждом из примеров законодатель руководствовался необходимостью учесть, защитить (путем признания) права и законные интересы одного из супругов или их обоих. Например, если приобретенный до регистрации брака одним из супругов дом во время брака в результате усилий одного из супругов существенно увеличится в своей стоимости, то является справедливым защитить права последнего, признав за ним право на это имущество, отнеся его к режиму общего имущества супругов.
Структура комментируемой статьи определена путем установления общих правил и исключений из них относительно определения и перечня имущества, на которое у жены и мужа возникает право личной собственности, а не общей собственности. Решение этой проблемы происходит путем перечисления таких оснований; хотя, избранный подход кажется не достаточно удачным, потому что без определения общего правила (которое должно отвечать критериям необходимого уровня абстрактности) не делает невозможным возникновение ситуации, когда та или иная правовая ситуация может остаться неурегулированной.
Для обозначения того имущества, которое принадлежит мужу или жене в СК Украины вводится новая правовая категория, — «имущество, что является личной частной собственностью жены, мужа», которой заменено понятие раздельности собственности супругов, применяемые в КоБС (ст. 24), хотя понятие и содержание общего и личного (раздельного), имущества супругов осталось, по сути, прежними. Введение новой правовой категории должно более четко определить принадлежность этого имущества отдельной личности, в противовес другого имущества, которое является общим. Речь в этом случае не идет о новом виде, форме права собственности; также личная собственность одного из супругов не имеет ничего общего с личной собственностью граждан СССР за ГК УССР в своей первоначальной редакции.
Определять сферу применения комментируемой главы СК Украины, в первую очередь, необходимо путем выяснения содержания категории имущества в семейном праве. Понятие имущества в отечественном законодательстве не получило единого определения. Так, согласно ст. 190 ГК имуществом является особый объект, которым является отдельная вещь, совокупность вещей, а также имущественных прав и обязанностей.
Для выяснения содержания имущества в рамках СК следует обратиться к статьям 61, 73, в которых оно рассматривается как совокупность любых вещей, за ис-ключением тех, которые изъяты из гражданского оборота. Существует позиция, что право требования, которое жена или муж имеют к своему контрагенту по договору, существует в структуре обязательственного, а не вещного правоотношения, а потому к объектам права собственности отнесено быть не может (Ромовская З.В.). Впрочем, такой подход оставляет за пределами правового регулирования такую традиционную составляющую содержания имущества в семейном праве, как право требования.
Поэтому при определении содержания имущества в рамках рассматриваемого вопроса следует учитывать следующее: указывая на то, что личным имуществом супругов является наследство, состав которого определяют вещи, все права и обязанности, принадлежащие наследодателю, законодательством не отрицается, чтобы и в состав личного имущества супругов также входили права требования; следует также учесть правовую традицию, которая сложилась, поскольку концептуально определение раздельного имущества и в предыдущем законодательстве определялось через принадлежность в праве собственности.
Такое толкование имущества супругов, включающие и права требования, было предоставлено в предыдущем законодательстве, невзирая на конструкцию статей 22 и 24 КоБС Украины, когда имущество определялось через его нахождение в праве собственности. Таким образом, не отрицая против того, что право требования является обязательственным гражданским отношением, их следует включить в содержание имущества, хотя это не отвечает его буквальному содержанию, но согласовывается с его смыслом.
При определении категории имущества в семейном законодательстве следует исходить из того, что обязанности не входят в его состав. Таким образом, правило ст. 190 ГК Украины относительно определения имущества не подлежит применению к отношениям супругов относительно принадлежащего им имущества, поскольку нормами настоящего Кодекса указаны имущественные отношения, урегулированные иначе, чем в ГК Украины, поэтому в соответствии со ст. 8 СК последние в такой ситуации не применяются.
С целью классификации оснований приобретения объектов права личной собственности, последние могут быть разделены на те, которые приобретены до брака и те, которые приобретены в браке. Приобретенное в браке, как презюмируется, составляет личное имущество одного из супругов (п. 1 ч. 1 ст. 57 СК), полученное в браке — переходит к имущественной сфере одного из супругов лишь при наличии оснований, предусмотренных в статьях 57-59 СК (кроме правила п. 1 ч. 1 ст. 57 СК) или при отсутствии условий на-ступления общности имущества в соответствии с положениями главы 8 СК Украины.
Одним из критериев отнесения имущества к личному имуществу одного из супругов является определение момента приобретения имущества, который должен наступить до брака. В этом определении есть три содержательных категории, через определение которых можно охватить содержание правила— «имущество», «приобретенное», «до брака». Имущество, как отмечалось, следует определять через совокупность вещей и имущественных прав. Содержание понятия «приобретенного» (имущества) является ключевым в этом определении, в предыдущем законодательстве вместо него употреблялся термин «нажитое», с помощью которого решался вопрос об отнесении или неотнесении имущества к общему. Впрочем, этот термин на украинском языке является соответствующей калькой из российского слова, потому его замену на «нажитое» можно признать оправданным, учитывая, что содержание самого понятия не испытало изменений: имущество не может быть отнесено к личному, если оно совместно приобретено супругами.
При определении срока, который предшествует браку, следует принимать во внимание момент во времени, когда происходит официальная регистрация брака в органах регистрации актов гражданского состояния.
Возникновение права собственности происходит через наступление определенных юридических фактов, потому по времени их наступления следует определять и момент возникновения права собственности на соответствующее имущество. В соответствии со статьей 27 СК проживание одной семьей без регистрации брака, по общему правилу, не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Однако в соответствии со ст. 74 СК имущество, приобретенное такими лицами во время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности.
Имущество, приобретенное мужем, женой во время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования, является их личной частной собственностью. К жене, мужу переходит право собственности на вещи, которые входили в состав наследства. Учитывая, что в состав наследственного имущества входят и права, такой же подход распространяется и на право требования.
В соответствии с п. 2 ч. 1 комментируемой статьи такое унаследованное имущество должен получить от наследодателя один из супругов, поэтому если, в частности, наследодатель завещал имущество обоим супругам или они наследуют по закону как наследники одной очереди (например, четвертой очереди наследников по закону), то у них на такое имущество возникает право общей собственности.
Полученное женой, мужем в подарок, по сравнению с КоБС правило о том, что полученное как подарок входит в имущественную сферу лишь одного из супругов, испытало в СК изменения, которые сузили сферу его применения.
Правило ч. 1 ст. 24 КоБС в сочетании с требованием приобретения общего имущества (имущество должно было быть нажитым супругами) позволяло относить к раздельному имуществу супругов не только то имущество, которое было получено непосредственно по договору дарения, но и любое имущество, полученное одним из супругов безвозмездно, потому что оно не было нажито ими.
Имущество (жилая квартира, земельный участок), полученное в результате приватизации, попадало в состав личной собственности жены, мужа. Поэтому на приватизированную супругами квартиру, даже если оба из супругов принимали участие в приватизации, распространялись положения не семейного законодательства, а гражданского, имущество не рассматривалось как нажитое супругами. Такая практика должна быть сохранена, новое законодательство такое решение данной проблемы не отрицает.
Судебная практика при решении вопроса о том, общей собственностью супругов или личной (раздельной) собственностью каждого из них является имущество, подаренное на свадьбе, принадлежит в соответствии со ст. 24 КоБС Украины (а в настоящее время — п. 2 ч. 1 комментируемой статьи) исходит не из того, кого из супругов были родственники или друзья, подарившие имущество, а кому из супругов или им обоим имущество было подарено (правовая позиция Верховного Суда Украины — 99/69). Необходимо установить для признания права на подаренное имущество за одним из супругов, что подарок не был подарен в семью. При этом приданое, то есть имущество, которое родители невесты дарят ей при бракосочетании, следует относить к имуществу, которое принадлежит ей лично.
Следует обратить внимание на то, что не имеет решающего значения, на кого из супругов зарегистрировано подаренное имущество (квартира, иное недвижимое имущество, автомобиль и т.п.). Это обстоя-тельство при возникновении спора должно оцениваться судом наряду с другими доказательствами с целью выяснения, кто был в действительности одаренной стороной.
Имущество, приобретенное мужем, женой во время брака, но за средства, которые принадлежали ему, ей лично также является личной частной собственностью того, кому эти средства принадлежали. Как отмечалось, для возникновения права общей собственности у супругов необходимо, чтобы имущество было приобретено во время брака, а также было совместно нажито супругами.
Если супруги приобретают имущество за средства, которые принадлежат одному из супругов лично, отсутствует один из критериев возникновения общности имущества — отсутствуют совместные финансовые или трудовые усилия супругов, направленные на создание, получение такого имущества, поэтому относительно его право общей собственности не возникает. Это правило не следует понимать в буквальном смысле, поскольку имущество может быть приобретено не только за средства, которые принадлежали жене, мужу, но и за счет продажи имущества, принадлежащего одному из них.
2. Вещи индивидуального пользования также относятся к раздельной собственности. В части 2 комментируемой статьи указывается, что к личной собственности жены, мужа относятся вещи индивидуального пользования, то есть вещи, предназначенные для использования одним из супругов в своей повседневной жизни, и драгоценности, которые также могут быть использованы в качестве вещи индивидуального пользования женой или мужем. При таких условиях, если вещи использовались обоими супругами одновременно, то это правило применению не подлежит.
В состав личного имущества законодатель отнес и драгоценности. В действующем законодательстве отсутствует определение термина «Драгоценность», при этом он не тождественен термину предыдущего законодательства — предмет роскоши. К драгоценностям термин на украинском языке является соответствующей калькой из российского слова, потому его замену на «нажитое» можно признать оправданным, учитывая, что содержание самого понятия не испытало изменений: имущество не может быть отнесено к личному, если оно совместно приобретено супругами.
При определении срока, который предшествует браку, следует принимать во внимание момент во времени, когда происходит официальная регистрация брака в органах регистрации актов гражданского состояния. Возникновение права собственности происходит через наступление определенных юридических фактов, потому по времени их наступления следует определять и момент возникновения права собственности на соответствующее имущество.
В соответствии со статьей 27 СК проживание одной семьей без регистрации брака, по общему правилу, не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Однако в соответствии со ст. 74 СК имущество, приобретенное такими лицами во время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности.
Имущество, приобретенное мужем, женой во время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования, является их личной частной собственностью. К жене, мужу переходит право собственности на вещи, которые входили в состав наследства. Учитывая, что в состав наследственного имущества входят и права, такой же подход распространяется и на право требования.
В соответствии сп. 2 ч. 1 комментируемой статьи такое унаследованное имущество должен получить от наследодателя один из супругов, поэтому если, в частности, наследодатель завещал имущество обоим супругам или они наследуют по закону как наследники одной очереди (например, четвертой очереди наследников по закону), то у них на такое имущество возникает право общей собственности.
Полученное женой, мужем в подарок, по сравнению с КоБС правило о том, что полученное как подарок входит в имущественную сферу лишь одного из супругов, испытало в СК изменения, которые сузили сферу его применения.
Правило ч. 1 ст. 24 КоБС в сочетании с требованием приобретения общего имущества (имущество должно было быть нажитым супругами) позволяло относить к раздельному имуществу супругов не только то имущество, которое было получено непосредственно по договору дарения, но и любое имущество, полученное одним из супругов безвозмездно, потому что оно не было нажито ими. Имущество (жилая квартира, земельный участок), полученное в результате приватизации, попадало в состав личной собственности жены, мужа.
Поэтому на приватизированную супругами квартиру, даже если оба из супругов принимали участие в приватизации, распространялись положения не семейного законодательства, а гражданского, имущество не рассматривалось как нажитое супругами. Такая практика должна быть сохранена, новое законодательство такое решение данной проблемы не отрицает.
Судебная практика при решении вопроса о том, общей собственностью супругов или личной (раздельной) собственностью каждого из них является имущество, подаренное на свадьбе, принадлежит в соответствии со ст. 24 КоБС Украины (а в настоящее время — п. 2 ч. 1 комментируемой статьи) исходит не из того, кого из супругов были родственники или друзья, подарившие имущество, а кому из супругов или им обоим имущество было подарено (правовая позиция Верховного Суда Украины — 99/69).
Необходимо установить для признания права на подаренное имущество за одним из супругов, что подарок не был подарен в семью. При этом приданое, то есть имущество, которое родители невесты дарят ей при бракосочетании, следует относить к имуществу, которое принадлежит ей лично.
Следует обратить внимание на то, что не имеет решающего значения, на кого из супругов зарегистрировано подаренное имущество (квартира, иное недвижимое имущество, автомобиль и т.п.). Это обстоятельство при возникновении спора должно оцениваться судом наряду с другими доказательствами с целью выяснения, кто был в действительности одаренной стороной.
Имущество, приобретенное мужем, женой во время брака, но за средства, которые принадлежали ему, ей лично также является личной частной собственностью того, кому эти средства принадлежали. Как отмечалось, для возникновения права общей собственности у супругов необходимо, чтобы имущество было приобретено во время брака, а также было совместно нажито супругами. Если супруги приобретают имущество за средства, которые принадлежат одному из супругов лично, отсутствует один из критериев возникновения общности имущества — отсутствуют совместные финансовые или трудовые усилия супругов, направленные на создание, получение такого имущества, поэтому относительно его право общей собственности не возникает. Это правило не следует понимать в буквальном смысле, поскольку имущество может быть приобретено не только за средства, которые принадлежали жене, мужу, но и за счет продажи имущества, принадлежащего одному из них.
2. Вещи индивидуального пользования также относятся к раздельной собственности. В части 2 комментируемой статьи указывается, что к личной собственности жены, мужа относятся вещи индивидуального пользования, то есть вещи, предназначенные для использования одним из супругов в своей повседневной жизни, и драгоценности, которые также могут быть использованы в качестве вещи индивидуального пользования женой или мужем. При таких условиях, если вещи использовались обоими супругами одновременно, то это правило применению не подлежит.
В состав личного имущества законодатель отнес и драгоценности. В действующем законодательстве отсутствует определение термина «драгоценность», при этом он не тождественен термину предыдущего законодательства — предмет роскоши.
К драгоценностям следует отнести драгоценные камни, предметы из драгоценных металлов и камней (колье, ожерелье, браслеты и т. п.), ценные меха, оружие и т. п. Это правило не распространяется на такую ситуацию, когда драгоценности используются супругами преимущественно не как вещи индивидуального пользования, а как способ вложения средств (капиталов) семьи, даже в том случае, если они (например, коллекция драгоценностей) могут быть использованы лишь женой.
То есть не любая драгоценность относится к личной собственности одного из супругов, а только та, основным назначением которой является индивидуальное пользование одним из супругов. К личной собственности одного из супругов в любой ситуации относится обручальное кольцо, которое по обычаю жених дарит своей невесте как предмет свадебного ритуала в знак своей любви. Под действие правила ч. 2 комментируемой статьи не подпадают такие драгоценности, которые по определению не могут быть использованы для индивидуального пользования по своему назначению (в частности, картины, произведения искусства и т. п.).
Следует обратить внимание, что понятие ценностей имеет оценочный характер, поскольку в повседневной жизни толкуется как то, что имеет высокую ценность, стоимость, поэтому, относится ли определенная вещь к вещам ценным, суд при возникновении спора должен решать, исходя из обстоятельств дела и оценивая доходы (состояние) семьи.
Таким образом, каждая вещь, предназначенная исключительно для удовлетворения потребностей кого-либо из супругов, независимо от ее ценности, является личной собственностью жены или мужа.
3. Премии, награды, которые жена, муж получили за личные заслуги, к которым относят разного рода премии, полученные как награды одним из супругов (Нобелевская премия, разные государ-ственные премии) за научные, производственные успехи, за обще-ственно-политическую, правозащитную, миротворческую деятельность и т. п., также являются раздельной собственностью супругов. Такого рода премии должны носить характер одноразового поощрительного вознаграждения, они по своему статусу не могут быть приравнены к зарплате. Премии, которые имеют характер периодических выплат, например, за участие в конкурсе, премии, которые входят в состав заработной платы (ежемесячная премия, премия за изобретательство, которое выплачивается на предприятии, на котором работает лицо и т. п.), имеют статус, который определяется вч. 2 ст. 61 СК.
В абзаце втором части третьей комментируемой статьи содержится исключение из приведенного правила относительно статуса премий и наград, охватывая случаи, когда судом установлено, что другой из супругов способствовал получению премии, награды, возложив на себя большинство обязанностей по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, беспокоясь и заботясь за самого награжденного и т. п.
В такой ситуации суд вправе признать за вторым из супругов право на определенную долю этой премии, награды. Критерии, из которых должен исходить суд при определении размера доли, в СК Украины не содержатся, но суд должен исходить из принципа разумности и адекватности тем усилиям, которые приложил другой из супругов.
С таким требованием муж, жена может обратиться и после расторжения брака, если он, она получил (ла) премию, награду за те достижения и выдающиеся поступки, которые им, ею совершены еще в период совместного проживания.
И наоборот, входят в состав раздельного имущества премии, награды, хотя и полученные во время пребывания в браке и при условии ведения домашнего хозяйства другим из супругов, но если такие награды получены за достижения, созданные до вступления в брак.
4. Средства, полученные как возмещение за потерю (повреждение) вещи, которая жене, мужу принадлежала, а также как возмещение причиненного ей, ему морального вреда, является личной частной собственностью жены, мужа. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи каждый из супругов имеет право на сумму возмещения за утраченное или поврежденное имущество лишь в том случае, если оно принадлежало исключительно этому супругу. Если имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности, то, соответственно, компенсация должна перейти им, преследуя цель возобновить их предыдущее имущественное положение.
При отнесении возмещения нанесенного морального вреда к личному имуществу потерпевших супругов законодатель исходил из того, что происходит приуменьшение моральной (неимущественной) сферы определенного лица, и именно на возобновление ее должна быть направлена такая компенсация, которая должна отвечать уровню тех страданий, иных негативных последствий, которые испытало указанное лицо.
5. Новеллой семейного законодательства является правило ч. 5 комментируемой статьи, в соответствии с которой личной частной собственностью жены, мужа являются страховые суммы, полученные ею, им по обязательному личному страхованию, а также по добровольному личному страхованию, если страховые взносы уплачивались за счет средств, которые были личной частной собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины «О страховании» существует две формы страхования — добровольное и обязательное. Видами добровольного страхования являются страхование жизни, страхование от несчастных случаев, медицинское страхование (непрерывное страхование здоровья), страхование здоровья на случай болезни, которые являются примерами личного страхования, в отличие от страхования имущественного, страхования ответственности и т. п.
В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Украины, изложенной в постановлении от 12 июня 1998 года № 16 «О применение судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины» не входят в состав личного имущества страховая сумма, страховое возмещение, оплаченные за счет общих средств супругов, страховые платежи, которые были возвращены при досрочном расторжении договора страхования или которые мог бы получить один из супругов в случае досрочного расторжения такого договора.
6. Имущество, приобретенное женой, мужем за время их отдельного проживания в связи с фактическим прекращением брачных отношений, является личной собственностью. Правило о том, что имущество, нажитое каждым из супругов во время раздельного проживания при фактически прекращенном браке, впервые в отечественном законодательстве (ч. 2 ст. 28 КоБС Украины) появилось в связи с принятием Закона Украины от 28.01.1991 г., которым приняты дополнения к статье 28 КоБС.
Согласно данному правилу имеется в виду имущество, приобретенное отдельно каждым из супругов не за счет совместно нажитого имущества (в том числе личного заработка, доходов от собственного имущества и т.д.), которые хотя и не расторгли брак, но фактически прекратили брачные отношения без намерения их возобновить и постоянно проживают раздельно.
Комментируемое правило не распространяется на такие ситуации, когда муж, жена находятся в длительных командировкам или по характеру работы часто не бывают дома.
Главным условием для применения этого правила является фактическое прекращение семьи. Фактическое прекращение брачных отношений предполагает прекращение совместного проживания, ведения общего хозяйства, отсутствие общего семейного бюджета, фактическое создание женой, мужем другой семьи и т. п.
В такой ситуации отсутствует основной критерий возникновения общности имущества супругов — общее приобретение имущества из-за отсутствия совместных и согласованных трудовых и финансовых усилий на создание, приобретение общего имущества.
Доказательствами фактического прекращения брачных отношений является также отсутствие сексуальных отношений, минимальное общение супругов или его отсутствие, отсутствие ведения домашнего хозяйства женой в доме мужа; отдельное питание супругов, отсутствие совместной общественной активности. Отдельным доказательством фактического прекращения брачных отношений является установление режима раздельного проживания супругов. Режим раздельного проживания устанавливается судом в случае невозможности или нежелания жены и (или) мужа проживать совместно в соответствии с положениями ст. 119 СК. Однако установление режима раздельного проживания само по себе не является основанием для возникновения права личной собственности на приобретенное имущество у одного из супругов, поскольку этот режим автоматически прекращается в случае возобновления семейных отношений.
7. Доля в имуществе, приобретенном супругами с вложением средств, которые принадлежали одному из них, является личной собственностью мужа, жены. Правило ч. 7 комментируемой статьи охватывает такие ситуации, когда происходит приобретение имущества в период существования брака, но наряду с общими средствами на приобретение определенной вещи один из супругов или каждый из них использует те средства, которые принадлежали им раздельно. Например, при приобретении общей квартиры супруги используют не только совместные средства, но и средства, которые получил один из супругов до вступления в брак. Из содержания этого правила следует, что в таком случае у супругов не возникает права общей совместной собственности на такое имущество, поскольку должна быть определена доля того из супругов, что сделал взнос в приобретение общего имущества собственными средствами, другая доля в праве собственности на имущество (при отсутствии других оснований поступить иначе) должна быть распределена между супругами, исходя из принципа равенства долей.
Следует учесть два аспекта: 1) это правило фактически детализирует правило п. 3 части первой комментируемой статьи, отвечает его содержанию и идее, а потому отсутствуют между этими нормами противоречия.
Правила п. 3 ч. 1 настоящей статьи охватывает ситуации, когда имущество будет приобретаться исключительно за средства одного из супругов, без участия другого и без использования совместных средств и имущества; 2) следует четко разграничивать сферу применения правила ч. 7 комментируемой статьи, с одной стороны, и правила ст. 62 СК, из другого, — в обоих случаях речь идет об определении влияния собственного взноса одного из супругов в правовой режим приобретенного имущества.
Для решения коллизии следует предложить такое решение: если речь идет о приобретении определенного имущества, которое раньше ни одному из супругов не принадлежало, следует применять правило ч. 7 комментируемой статьи; если речь идет об улучшении имущества, принадлежащего одному из супругов, за счет затрат другого из супругов или в результате совместных трудовых или денежных затрат, следует применить правило ст. 62 СК. При этом во втором случае должен быть учтен не любой взнос, а лишь тот, который привел к существенному увеличению в своей стоимости имущества жены, мужа.
Разграничение этих двух ситуаций является достаточно важным с учетом разных правовых последствий: при наличии условий ч. 7 комментируемой статьи происходит изменение режима приобретенного в браке имущества из такого, которое находится в общей совместной собственности, в режим права общей частичной собственности с соответствующим определением долей каждого из супругов; во втором случае, при наличии условий ст. 62 СК, на личное имущество одного из супругов распространяется режим общности имущества супругов. Например, муж продал квартиру, которая была им приобретена до брака, за счет полученных от ее реализации средств и совместных с женой средств приобрел другую, более дорогую квартиру. Поскольку средства от реализации собственной квартиры мужа следует оценивать как средства, принадлежащие одному из супругов, то следует применить ч. 7 комментируемой статьи и определить размер доли мужа, которая должна быть пропорциональной размеру его взноса.
8. В комментируемой статье не указаны иные основания приобретения права личной собственности женой или мужем, но в соответствии с ней не исключается их существование. Этим отличается определение перечня оснований возникновения права общей совместной собственности супругов, поскольку в соответствии с содержанием общего правила ч. 4 ст. 355 ГК Украины право общей совместной собственности возникает на основаниях, установленных до-говором или законом.
В состав раздельного имущества также следует отнести полученные заработную плату, пенсию, стипендию, иные доходы, полученные одним из супругов и не внесенные в семейный бюджет. Прямой обязанности внести указанные доходы в семейный бюджет у супругов нет, но есть обязанность содержать семью, создавать надлежащие условия развития ребенка, а ненадлежащее исполнение этого долга может служить основанием для взыскания средств на содержание членов семьи в принудительном порядке, а также основанием для расторжения брака. Законодательством в свою очередь предусмотрен механизм ограничения гражданской дееспособности физического лица, в случае злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами и т. п. и тем ставит себя или свою семью, а также иных лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение в соответствие со ст. 36, 37 ГК Украины.
Следует учесть, что не входят в состав личного имущества мужа, жены вещи, созданные в период брака одним из них, в том числе, ' картины, произведения искусства, скульптуры и т. п., даже созданные трудом исключительно одного из супругов. Поэтому регистрация имущества на одного из супругов не может быть единственным критерием отнесения имущества к личному (раздельному).