В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;

2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

2. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.



Коментар:

Як випливає із ст. 95 ЦПК видача судового наказу повинна бути обґрунтована на беззаперечних вимогах. Згідно з ч. 2 статті, що коментується, про відмову в прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу. При поданні заяви про видачу судового наказу йдеться про реалізацію матеріальних і процесуальних прав згаданих осіб, а не про захист порушених або оспорюваних прав. Захист порушених або оспорюваних прав здійснюється в позовному провадженні. Тому суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право (п. 2 ч. 1 коментованої статті).

Відповідно до даної статті суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлена вимога, не передбачена статтею 96 ЦПК; із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Про відмову в прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.