1. Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.2. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
3. Уразі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
4. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.
Коментар:
Правильність, повнота проведення технічного запису судового засідання і ведення журналу судового засідання дає можливість особам, які беруть участь в справі, ознайомитися з ними і подати суду письмові зауваження щодо повноти і правильності їх запису впродовж семи днів з дня оголошення рішення у справі.
Для реалізації цього права вказаним особам надається право ознайомлення з технічним записом судового засідання, журналом судового засідання. Відповідно до «Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 21.07.2005 р. № 84 у суді повинне бути обладнане робоче місце для прослуховування фонограм судових засідань особами, які беруть участь в справі. Робоче місце повинне складатися з комп'ютера із звуковою картою, навушників і інших засобів, які дають можливість прослуховувати фонограму судового засідання. Для ознайомлення осіб, які беруть участь в справі, з даними технічної фіксації може використовуватися комп'ютер архіваріуса. При цьому повинна використовуватися лише робоча копія фонограми. Ознайомлення здійснює працівник апарату суду.
Зауваження щодо технічного запису судового засідання або журналу су-дового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання. У разі пропущення строку представлення зауважень і відсутності підстав для його відновлення голова залишає їх без розгляду.
Виходячи із змісту ч. 2 статті, що коментується, голова розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу, поза судовим засіданням і без виклику осіб, які беруть участь в справі. Вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (див. коментар до ст. 293 ЦПК).