1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Коментар:
Заочне рішення підлягає відміні і призначенню справи до розгляду, якщо при розгляді заяви про перегляд заочного рішення суд встановить, що неявка відповідача в судове засідання і неповідомлення про причини неявки з поважних причин викликані поважними причинами: відрядження, тяжка хвороба, смерть близьких тощо.
Крім того, відповідач зобов'язаний пред'явити докази, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.
Заочне рішення має право оскаржити позивач в апеляційному порядку.
Частина 3 статті, що коментується, надає можливість позивачеві і відпо-відачеві оскаржити повторне заочне рішення, з чого можна зробити висновок, що закон надає відповідачеві повторне право подавати заяву про перегляд заочного рішення.
Дане положення не є вірним, оскільки суперечить цілям заочного розгляду справи.