1. Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.2. Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Коментар:
Апеляційний суд, відповідно до ч. 1 статті, що коментується, відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом по-важними.
Відповідно до ч. 2 статті, що коментується, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Як було зазначено, суд апеляційної інстанції перевіряє законність і об-ґрунтованість рішень суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, тобто застосовується принцип неповної апеляції.
Суд апеляційної інстанції, як зауважує Е. А. Чернушенко, під час перегляду справи розглядає як питання факту, так і питання права, тобто перевіряє як юридичний, так і фактичний бік справи в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції .