СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Перед допросом потерпевшего председательствующий устанавливает сведения о его личности и выясняет отношения потерпевшего с обвиняемым. Кроме того, председательствующий выясняет, получил пострадавший памятник о правах и обязанностях потерпевшего, понятны они ему, и в случае необходимости разъясняет их, а также предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.
2. Допрос потерпевшего производится с соблюдением правил, предусмотренных частями второй, третьей, пятой - четырнадцатой статьи 352 настоящего Кодекса.
Комментарий:
1. Пострадавшим в уголовном производстве по ч. 1 ст. 55 УПК является физическое лицо, которому уголовным преступлением причинен моральный, физического или имущественного вреда, а также юридическое лицо, которому причинен имущественный вред. В случаях, когда в результате уголовного преступления наступила смерть лица или она находится в состоянии, делает невозможным ее непосредственное участие в уголовном производстве, процессуальные права потерпевшего распространяются на близких родственников или членов семьи такого лица (ч. 6 ст. 55 УПК). Такими лицами согласно п. 1 ч. 1 ст. С КПК являются: муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, родная сестра, дедушка, бабушка, прадед, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновят - тель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не состоят в браке. К участию в уголовном производстве допускаются не все близкие родственники или члены семьи такого лица, а один из них, который подал заявление о привлечении его к производству как потерпевшего, а по соответствующему ходатайству - потерпевшими могут быть признаны несколько человек. Если потерпевшим является юридическое лицо, его интересы в уголовном производстве представляет представитель потерпевшего, который пользуется согласно ч. 4 ст. 58 УПК процессуальными правами последнего, в частности и относительно дачи показаний по поводу совершенного в отношении юридического лица уголовного преступления. Права и обязанности потерпевшего согласно ч. 2 ст. 55 УПК возникают у лица с момента подачи заявления правчинення по ней уголовного преступления или заявления о привлечении ее к производству как потерпевшего, или при отсутствии таких заявлений с момента признания лица с его согласия потерпевшей следователем, прокурором или судом (ч. 7 ст. 55 УПК).
Право давать показания является неотъемлемым правом потерпевшего, которое направлено на предоставление ему возможностей для защиты своих прав и законных интересов. Реализация потерпевшим этого права позволяет установить фактические обстоятельства преступления с его участием, опровергнуть показания обвиняемого или иного участника уголовного судопроизводства, дать собственную оценку совершенным действиям к нему, обосновать размер причиненного материального и морального вреда и т.п..
Пострадавший не несет ответственности за отказ давать показания как в отношении самого себя, своих близких родственников, так и в отношении любых других обстоятельств дела вообще, поскольку возможность отказаться от дачи показаний согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 КПК является его правом. В то же время потерпевший несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 384 УК).
Перед началом допроса потерпевшего председательствующий устанавливает сведения о личности потерпевшего (фамилия, имя и отчество, число, месяц и год рождения, место рождения и проживания, род занятий и т.д.), выясняет его отношения с обвиняемым (спрашивает потерпевшего, знаком он с обвиняемым, если да, то при каких обстоятельствах познакомился). После этого председательствующий выясняет, получил пострадавший памятник о правах и обязанностях потерпевшего, понятны они ему и в случае необходимости разъясняет их. Кроме того, председательствующий разъясняет потерпевшему его право отказаться от дачи показаний и предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания (ст. 384 УК).
2. Допрос потерпевшего осуществляется с соблюдением правил допроса свидетеля.
Если пострадавший не отказался давать показания, председательствующий лично или судебный распорядитель по его распоряжению приводит пострадавшего к присяге, то есть предоставляет ему текст присяги следующего содержания «Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю говорить суда правду и только правду» , который потерпевший зачитать вслух. Если потерпевших несколько, к присяге они приводятся поочередно. В случае если клянутся нем потерпевший, он должен подписать текст присяги. Для реализации потерпевшим этого долга и других процессуальных прав и обязанностей в уголовном производстве в случае необходимости привлекается переводчик (сурдопереводчик). Стоит отметить, что согласно п. 9 ч. 1 ст. 56 УПК потерпевший вправе давать показания на родном или другом языке, которым он свободно владеет, пользоваться услугами переводчика, сурдопере - преподавателя бесплатно (за счет государства), если он не владеет государственным языком (языком, на котором ведется судопроизводство) или является немым.
Для обеспечения безопасности потерпевшего, в случае существования угрозы его жизни и здоровью, сторона уголовного производства или сам пострадавший перед проведением допроса может заявить ходатайство о его допрос при отсутствии определенного допрошенного свидетеля. На этом основании по ходатайству потерпевшего, стороны судебного производства или по собственной инициативе суда потерпевший может быть допрошен с использованием технических средств (в режиме аудио-, видеоконференции) вне помещения, в том числе за пределами помещения суда, или иным способом, исключающим его идентификацию. В случае если существует угроза идентификации голоса потерпевшего, допрос может сопровождаться созданием акустических помех. Отметим, что допрос потерпевшего в режиме видеоконференции может быть проведен и по другим основаниям, определенных ст. 336 УПК (см. Комментарий к ст. 336 УПК). Суд, вынося мотивированное постановление о проведении допроса потерпевшего в режиме аудио-, видеоконференции, должен предварительно выяснить наличие возражений сторон уголовного производства против проведения допроса потерпевшего в условиях, исключающих его идентификацию, и в случае их обоснованности отказать в проведении допроса потерпевшего в таком порядке, а также обеспечить сторонам уголовного производства возможность задавать вопросы потерпевшему и получать ответы на них. Стоит заметить, что в случае принятия решения (как во время досудебного расследования уголовного дела, так и судебного производства) об обеспечении безопасности потерпевшего или членов его семьи суд должен обеспечить конфиденциальность всех личных данных потерпевшего для унемож - ливлення их идентификации. В таком случае действительные личные данные потерпевшего в начале допроса не оглашаются.
После приведения потерпевшего к присяге председательствующий предлагает пострадавшему в форме свободного рассказа изложить обстоятельства, известные ему в связи с совершением в отношении него уголовного преступления. Пострадавший во время допроса имеет право пользоваться заметками, которые ему необходимы для дачи показаний (полной и исчерпывающего ответа), связанных с любыми измерениями или расчетами, или по другой ин-формации, которую ему трудно запомнить. После окончания показаний первым задает ему вопросы прокурор (осуществляется прямой допрос). Во время прямого допроса не разрешается задавать наводящие вопросы, то есть вопросы, в формулировке которых содержится ответ, часть ответа или подсказка к нему. По окончании прямого до -
питу потерпевшего председательствующий предоставляет возможность задать вопросы, в том числе и наводящие, защитнику обвиняемого, а при его отсутствии - обвиняемому (перекрестный допрос).
В ходе проведения допроса потерпевшего суд должен следить за тем, чтобы пострадавшему не задавались вопросы, которые унижают его честь и достоинство, оскорбляют его самого или близких ему лиц, а также вопросы относительно обстоятельств личного характера, не касающиеся обстоятельств дела. При наличии таких вопросов председательствующий по протесту стороны обвинения (прокурор или представитель потерпевшего, законный представитель потерпевшего) вправе их снять.
Если же потерпевший во время допроса, отвечая на поставленные ему вопросы, высказывается нечетко или по его словам непонятно, признает ли он обстоятельства или возражает против них, суд вправе потребовать от него дать конкретный ответ на поставленный вопрос, используя при этом только слова «да» или «нет». Таким образом, суд вправе требовать от лица, задает вопрос, формулировать их конкретно, четко и понятно для присутствующих и потерпевшего частности. Вместе с тем следует иметь в виду, что потерпевший в своих показаниях может выходить за пределы заданных ему вопросов, высказывать свои мысли и делать собственные выводы относительно обстоятельств уголовного производства. Обозначенное допустимо ввиду того, что потерпевший в большинстве случаев является очевидцем совершенного уголовного преступления, непосредственно соприкасается с фактом уголовного преступления или самим преступником, а потому более чем кто знаком с обстоятельствами уголовного преступления, в результате которого ему причинен вред.
После допроса потерпевшего (прямого и перекрестного) по разрешению председательствующего потерпевшему в порядке очередности вправе задать вопрос и другие участники уголовного судопроизводства, а также председательствующий (для уточнения и дополнения ответов потерпевшего он может задавать ему вопросы в течение всего допроса), судьи и присяжные.
Окончания допроса потерпевшего не исключает его повторного допроса в этом же судебном заседании или следующем. Такой допрос может осуществляться по ходатайству самого потерпевшего, стороны уголовного производства или по инициативе суда. Об осуществлении допроса потерпевшего повторно суд выносит мотивированное определение. Следует отметить, что необходимость в повторном допросе свидетеля возникает, если в судебном заседании выяснилось, что свидетель может предоставить показания о других обстоятельствах уголовного дела, по которым он не допрашивался.
Если же в результате допроса потерпевшего (потерпевших) и / или других участников уголовного производства возникают разногласия между их показаниями, суд для выяснения причин таких расхождений вправе назначить одновременный допрос двух или более таких лиц. В частности, одновременно могут допрашиваться два и более пострадавших (если их несколько), свидетель и потерпевший; свидетель, потерпевший и обвиняемый; по-терпела и обвиняемый.
Каждый пострадавший допрашивается отдельно (если их несколько), согласно установленного судом порядка исследования доказательств. Допрос потерпевшего производится в присутствии других пострадавших (если потерпевшим или стороной уголовного производства не заявлено ходатайство об отсутствии одного или всех пострадавших) и после допроса остается в зале судебного заседания. Разрешения председательствующего относительно оставления пострадавшего в зале судебного заседания законом не требуется.