В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий

Комментарий:

1. Согласно ч. 1 ст. 39 «О судоустройстве и статусе судей» в состав четырех судебных палат различной юрисдикции ВСУ входят сорок восемь судей. Персональный состав судебных палат, в частности палаты по уголовным делам, определяет ПВСУ по предложению судей ВСУ. Заседание судебной палаты по уголовным делам ВСУ при просмотре уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК, как об этом оговаривается ч. 1 ст. 453 УПК, является правомочным при условии присутствия на нем не менее двух третей судей от состава палаты, т.е. не менее восьми судей из двенадцати.

2. Частью 2 ст. 453 УПК определена особое требование в состав судей ВСУ при пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК. Такое дело рассматривается на совместном заседании всех четырех судебных палат ВСУ. При этом судебное заседание признается правомочным при условии присутствия на нем не менее двух третей судей от состава ВСУ, определенного законом, составляет 32 человека.

3. Частями 3, 4 и 5 ст. 453 УПК детально определены одинаковую процедуру процессуальных действий при пересмотра судебных решений по основаниям, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 455 КПК. Участники судебного разбирательства имеют право заявлять отводы и ходатайства, давать объяснения, предоставлять дополнительные материалы и знакомиться с материалами, предоставленными другими участниками процесса.

4. Участники процесса извещаются о месте и времени рассмотрения дела, но их неявка в судебное заседание не является препятствием для ее рассмотрения по существу.

5. Докладывая суть судебного решения, о пересмотре которого идет речь, основные доводы заявления и возражений против нее, суддядоповидач не должен высказывать свое мнение относительно обоснованности и убедительности доводов и законности судебного решения.

6. Поскольку протокол судебного заседания во время пересмотра судебного решения не ведется, суть объяснений участников процесса и мнение прокурора излагаются в постановлении.

7. Решение по делу принимаются в совещательной комнате большинством голосов судей и подписывается всем составом суда, независимо от наличия особого мнения, изложенной письменно.