СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
Комментарий:
1. Инициатива о примирении должна исходить исключительно от потерпевшего или подозреваемого (обвиняемого). Именно этим лицам как наиболее заинтересованным в результатах рассмотрения дела законодатель предоставил право решать между собой вопрос об окончании процесса в упрощенной форме при отсутствии спора между ними. Примирение виновного с потерпевшим (потерпевшими) следует понимать как акт прощения ее им (ими) в результате свободного волеизъявления, что исключает любой неправомерное влияние, независимо от того, какая из сторон была инициатором, и по каким мотивам (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23 декабря 2005 г. № 12 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»). После того, как потерпевший или подозреваемый (обвиняемый) изъявил желание примириться с противоположной стороной, в процедуру примирения могут привлекаться другие лица, которые будут непосредственно согласовывать детали примирения. Время привлечения таких лиц не препятствует самим инициаторам примирения самостоятельно вести договоренности. Кроме защитника и представителя интересы подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего в примирительной процедуре может представлять другое лицо, в отношении которого нет возражений у сторон производства. К другим лицам, которые могут участвовать в примирительных процедурах, можно отнести представителей медиационной центров, лица, которые имеют авторитет на определенной территории (священники, врачи, общественные деятели и другие). Примирение должно состояться именно с потерпевшим, а не с другими лицами, участвующими в уголовном процессе. Интересы юридического лица может представлять руководитель или другое лицо (юрисконсульт, другие сотрудники) по поручению руководителя юридического лица при наличии доверенности на представительство. Кроме того, интересы юридического лица при примирения по его поручению может представлять адвокат, согласно заключенному с ним договору на представительство.
Участие в примирении несовершеннолетнего потерпевшего должна осуществляться совместно с его законным представителем. Что касается непосредственного примирения, то: несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет принимают решение о примирении самостоятельно (законный представитель лишь следит за тем, чтобы несовершеннолетний понимал суть и последствия происходящего), а за несовершеннолетних лиц в возрасте до 16 лет решение принимает законного представителя с учетом мнения несовершеннолетнего потерпевшего.
2. Инициатива о заключении соглашения о признании вины может исходить как от подозреваемого (обвиняемого), так и от прокурора. Исключительно прокурор наделен правом заключать со стороны обвинения такую ??категорию сделок, а значит, при желании заключить сделку о признании вины подозреваемый (обвиняемый) прошение о заключении соглашения непосредственно к прокурору, осуществляющему процессуальное руководство расследованием конкретного уголовного производства. Однако нельзя признать незаконным направления такого ходатайства и вышестоящему прокурору. Однако в этом случае последний обязан переправить ходатайство о заключении соглашения о признании вины по подведомственности.
3. Основанием заключения соглашения о примирении выступает факт примирения лица, совершившего уголовное преступление, с потерпевшим. Примирение может быть достигнуто как во время досудебного расследования, так и во время судебного разбирательства. Примирение является субъективным правом потерпевшего и никакими способами он не может быть принужден к его достижению и заключения соответствующего соглашения. Такое волеизъявление потерпевшего является окончательным, то есть пострадавший не может впоследствии от него отказаться, если волеизъявление было добровольным (т.е. оно не было достигнуто под влиянием насилия, угроз или иного принуждения).
Условиями, при наличии которых может быть заключено соглашение о примирении, следующие:
1) уголовное правонарушение касается только частных (личных или имущественных) интересов конкретного физического лица или частного интереса юридического лица (не является государственным или коммунальным предприятием, учреждением).
Это условие вытекает из того, что в рамках расследуемого уголовного производства дела должна быть доступна личность потерпевшего (с которым состоится примирения), поскольку именно его волеизъявление имеет существенное значение для привлечения к уголовной ответственности виновного, а это недопустимо, если преступлением нарушаются публичные интересы).
Согласно ст. 55 УПК Украины потерпевшим является физическое лицо, которому уголовным преступлением причинен моральный, физического или имущественного вреда, а также юридическое лицо, которому уголовным преступлением причинен имущественный вред. Процессуального статуса потерпевшего лицо приобретает с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного преступления или заявления о привлечении ее к производству как потерпевшего. В то же время примирения может произойти и в процессуального оформления статуса потерпевшего в уголовном производстве. Если в уголовном производстве имеется несколько пострадавших от одного уголовного преступления, примирение должно произойти со всеми пострадавшими;
2) уголовное преступление относится к категории уголовных проступков, преступлений небольшой или средней тяжести, или к делам частного обвинения;
3) уголовное правонарушение совершено впервые.
Совершение преступления впервые заключается в том, что:
- Лицо совершило преступление впервые, то никогда в жизни не нарушал уголовный закон, у нее не было криминального опыта и преступных навыков;
- Ранее совершенное лицом преступление потерял правовое значение, т.е. она и раньше делала преступления, но оценка закона другая с точки зрения права лицо считается совершившим преступление впервые. Это может быть обусловлено несколькими факторами (лицо было правомерно освобождено от уголовной ответственности за совершенное им преступление, о чем свидетельствует соответствующий процессуальный документ); закончились сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 49 УК); устранения преступности и наказуемости деяния (ч. 3 ст. 88 УК) лицо была реабилитирована (ч. 4 ст. 88 УК); судимость лица погашена (ст. 89 УК); судимость лица снята судом (ст. 91 УК);
4) виновный возместил нанесенный им ущерб или устранил причиненный вред. Вред, причиненный преступлением, является основанием для признания лица потерпевшим и относится к объективной стороны преступления. Это проявляется и в том, что она, будучи причиненным лицу, существует независимо от чьей-то мысли, в том числе и мысли этого лица. Как определяется в Рекомендации № К (85) 11 относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса (принята Комитетом министров Совета Европы от 28 июня 1985 г.), следует уделять больше внимания потребностям пострадавшего на всех этапах уголовного процесса и законодательно предусматривать, что компенсация может быть уголовной санкцией или ее заменой, или может быть назначена вместе с уголовным санкцией. Именно поэтому возмещение причиненного вреда является одним из основных условий заключения соглашения о примирении;
5) отсутствие возражений со стороны лица, совершившего уголовное преступление.
Основным элементом заключения соглашения о примирении является согласие на примирение
обеих сторон (подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего), которая предполагает окончательное решение возникшего криминальноправового конфликта. При этом, если они не добьются согласия на установление между ними мира, то заключить соглашение о примирении нельзя, поскольку под примирением воспринимаются только двусторонние, двусторонние и добровольные действия подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего, в результате чего стороны конфликта меняют свое внутреннее психологическое отношение к преступления и друг к другу, что и является основным условием для закрытия уголовного производства.
4. Основанием заключения соглашения о признании вины является наличие одной или нескольких обстоятельств, предусмотренных ст. 479 КПК.
Соглашение не может быть заключен только в уголовных процессах по: 1) особо тяжких преступлений, 2) уголовных преступлений, в результате которых нанесен ущерб интересам личности (а не государственным или общественным интересам), и в этих процессах участвует потерпевший.
Условиями, при наличии которых может быть заключено соглашение о признании вины, являются:
1) признание подозреваемым (обвиняемым) своей полной невиновности в совершении уголовного преступления;
2) уголовное преступление относится к категории уголовных проступков, преступлений небольшой или средней тяжести, тяжких преступлений, в результате которых вред причинен только государственным или общественным интересам;
3) в уголовном производстве отсутствует потерпевший;
4) подозреваемый или обвиняемый согласен содействовать в раскрытии уголовного преступления.
5. Соглашение о примирении или о признании виновности может быть заключено фактически на любой стадии производства, а именно с момента появления в нем подозреваемого (согласно ст. 42 УПК подозреваемым является лицо, которому сообщено о подозрении, или лицо, задержанное по подозрению в совершении уголовного преступления) и вплоть до выхода суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Указанное положение имеет дуалистический характер. С одной стороны, заключение соглашения после того, как дело уже попало в суд с обвинительным актом, почти лишена такого позитивного аспекта, как процессуальная экономия времени, и государственных расходов, а с другой это положение предоставляет обвиняемому дополнительную возможность реализовать свои права и интересы в случае , если со стороной обвинения в каких-то субъективных условий ним не достигнуто такого соглашения.
6. Обеспечением принципа презумпции невиновности является положение части шестой комментируемой статьи, согласно которой факт инициирования соглашения и любые утверждения, сделанные с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ от обвинения или как признание своей вины. Это положение закрепляет правило, что любые сведения, которые стали известны следователю, прокурору в ходе проведения переговоров по примирению или признанию вины, не могут быть использованы как доказательства, подтверждающие виновность лица, и на них нельзя ссылаться в дальнейшем уголовном производстве.
7. С момента приобретения лицом статуса потерпевшего ему вручается памятка о процессуальные права и обязанности, в которой обязательно указывается право на примирение с подозреваемым (обвиняемым), порядок реализации этого права и правовые последствия заключения соглашения о примирении. Запрет вмешательства органов, ведущих уголовное производство, в процесс примирения сторон имеет целью обеспечить сторонам право на свободное волеизъявление и решить криминальноправовий конфликт без вмешательства государственных органов. Отношении подозреваемого, то согласно п. I. а. 7 Рекомендации Комитета министров № К (87) 18 Совета Европы согласие подозреваемого на прекращение уголовного производства должна даваться свободно, со знанием фактов и не подлежать никаким ограничениям. То есть обвиняемому или подозреваемому должно быть разъяснено не только право возражать против освобождения от уголовной ответственности, а также правовые последствия принятия такого решения.
8. По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 217 УПК, материалы досудебного расследования не могут быть выделены в отдельное производство, если это может негативно повлиять на полноту досудебного расследования и судебного разбирательства. Однако комментируемая статья закрепляет обязанность следователя, прокурора выделить в отдельное производство материалы досудебного расследования в отношении лица (лиц), с которыми достигнуто соглашение о заключении соглашения о признании вины. Отношении других лиц, с которыми не достигнуто соглашение, уголовное производство производится в общем порядке.
Выделение уголовного производства всегда производится по постановлению следователя или прокурора, в которой обязательно должны быть изложены обстоятельства совершенного уголовного преступления указано основание выделения уголовного производства и дан перечень выделенных материалов. В случае, если материалы, выделяемых представляют большой объем, то, должно состоять отдельное описание, прилагаемой к указанному постановлению. При этом копия постановления о выделении производства приобщается к материалам того производства, из которого оно выделено, а к выделенному производства подшивается ее оригинал.
Однако стоит обратить внимание на то, что в этом случае меры по обеспечению безопасности теряют эффективность, поскольку данный процессуальный документ раскрывает личность того, кто желает сотрудничать со следствием и его активность по разоблачению соучастников. В связи с этим при наличии угрозы безопасности лица, заключившего соглашение, следователь или прокурор в пределах своей компетенции в принятии решения о выделении производства принимает предусмотренные законом меры безопасности в отношении лица, заключившего соглашение. Например, не указывает в постановлении о выделении материалов уголовного производства действительные данные о лице, заключила соглашение. В этом случае, следователь или прокурор выносит постановление о применении мер безопасности, в котором излагает причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним лица, заключившего сделку о признании вины, и при необходимости приводится образец его подписи, который он будет в дальнейшем использовать. Постановление помещается в отдельный конверт, который после этого опечатывается и приобщается к материалам уголовного производства. И только после этого выносится постановление о выделении материалов уголовного производства в отношении этого лица.
В случае совершения лицом нескольких уголовных преступлений, которыми причинен вред различным пострадавшим, лицо может примириться лишь с несколькими или одним из потерпевших, и уголовное производство по этому примирения подлежит выделению в отдельное производство.