СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. При выполнении приговоров суд, определенный частью второй статьи 53 настоящего Кодекса, вправе решать такие вопросы:
1) об отсрочке исполнения приговора;
2) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;
3) о замене неотбытой части наказания более мягким;
4) об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет;
5) о направлении для отбывания наказания женщин, освобожденных от хо ния наказания вследствие их беременности или наличия детей в возрасте до трех Роки
6) об освобождении от наказания по болезни;
7) о применении к осужденным принудительного лечения и его прекращение
8) о направлении освобожденного от наказания с испытанием для хо ния наказания, назначенного приговором;
9) об освобождении от назначенного наказания с испытанием после оконча ния испытательного срока;
10) о замене наказания в соответствии с частью пятой статьи 53, частей третьей статьи 57, части первой статьи 58, части первой статьи 62 криминала ного кодекса Украины;
11) о применении наказания при наличии нескольких приговоров;
12) о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе или переведен ния осужденного с арестного дома, исправительного центра, дисциплинарного батальона или колонии в следственный изолятор для проведения соответствующих процессуальных действий в ходе досудебного расследования уголовных преступлений, совершенных другим лицом или этой же лицом, за которые она не был осужден, или в связи с рассмотрением дела в суде;
13) об освобождении от наказания и смягчения наказания в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 74 Уголовного кодекса Украины;
14) другие вопросы о всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора.
Комментарий:
1. Об основаниях и порядке применения отсрочки исполнения приговора см.. Комментарий к ст. 536 КПК.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким могут быть применены судьей местного суда, в пределах
территориальной юрисдикции которого осужденный отбывает наказание, по совместному ходатайству органа или учреждения исполнения наказаний и наблюдательной комиссии или службы по делам детей. Указанные решения относительно лиц, отбывающих наказание в дисциплинарном батальоне в Вооруженных Силах Украины, могут быть применены судом по ходатайству командования этой воинской части. Категории лиц, к которым может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания или замена не - неотбытой части наказания более мягким, правовые основания применения указанного института предусмотренные статьями 81, 82 УК. Отдельные положения относительно процессуального порядка разрешения таких вопросов разъяснены ПВСУ в постановлении от 26 апреля 2002 г. № 2 «Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким». Положения о порядке досрочного освобождения от отбывания наказания содержат ч. ст. 154 КВН и Инструкция о работе отделов (групп, секторов, старших инспекторов) контроля за исполнением судебных решений учреждений исполнения наказаний и следственных изоляторов, утвержденная приказом МЮ от 8 июня 2012 № 847/5.
Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части более мягким, суд должен проверить:
- Или отбыл осужденный установленной статьями 81, 82 УК часть наказания;
- Или доказал осужден свое исправление добросовестным поведением и отношением к труду.
Решение таких вопросов возможно лишь после полного и всестороннего изучения данных о личности осужденного.
Согласно ст. 83 УК суд может освободить от отбывания наказания женщин, осужденных к ограничению или лишению свободы, стали беременными или родили детей во время отбывания наказания. Женщина может быть освобождено от отбывания наказания в пределах срока, на который согласно закону она подлежит освобождению от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста. Поводом к рассмотрению такого вопроса является совместное ходатайство органа или учреждения исполнения наказаний и наблюдательной комиссии. В случае установления беременности у женщины, осужденной к общественным или исправительным работам, соответствующее ходатайство в суд имеет право внести уголовно-исполнительная инспекция (ч. 9 ст. 154 УИК). Факт беременности и родов должен быть подтвержден надлежащими медицинскими документами. При наличии оснований, предусмотренных частями 4, 5 ст. 83 УК, судья местного суда по ходатайству органа уголовно-исполнительной системы рассматривает вопрос об отмене освобождения осужденного от отбывания наказания и направления ее для отбывания наказания, назначенного приговором. Вместе с ходатайством в суд должны быть направлены материалы, под-подтверждают обстоятельства, указанные в нем.
Правовые основания освобождения осужденного от наказания по болезни предусмотренные ст. 84 УК. Заболевания осужденного психической болезнью должно быть установлено заключению специальной психиатрической экспертной комиссии, а иной тяжелой болезнью - выводом медицинской или врачебно-трудовой экспертной комиссии. Перечень заболеваний, являющихся основанием для представления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденный совместным приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Минздрава от 18 января 2000 г. № 3/6 (например,
тяжелые формы туберкулеза, ВИЛЛСНИД, лепра, лучевая болезнь). Ходатайство об освобождении от наказания по болезни вносит начальник учреждения, где осужденный отбывает наказание. Одновременно с ходатайством в суд направляются заключение соответствующей комиссии и личное дело осужденного (ст. 154 УИК). При решении этого вопроса суд должен учесть тяжесть совершенного уголовного преступления, характер заболевания, личность осужденного и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса об освобождении осужденного от наказания. Суд вправе также в случае необходимости одновременно с освобождением от наказания применить к осужденному в соответствии со статьями 92-95 УК принудительные меры медицинского характера.
Если психической или иной тяжелой болезнью заболела лицо, осужденное к исправительным или общественных работ или штрафа, она подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания в любом случае.
О применении к осужденным принудительного лечения и его прекращение см. Комментарий к ст. 514 КПК.
Основанием для отмены освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием является невыполнение возложенных на него обязанностей, систематические совершение правонарушений, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о нежелании осужденного встать на путь исправления (ч. 2 ст. 78 УК). Поводом для решения судом этого вопроса ходатайство органа исполнения наказаний, в отношении несовершеннолетнего - совместное ходатайство органа отбывания наказаний и службы по делам детей, военнослужащего - командира воинской части. Судья, решая этот вопрос, должен выяснить, имел ли осужденный реальные возможности выполнить возложенные на него обязанности, в чем заключались правонарушения, происходили они систематически, которые взыскания были возложены на осужденного, можно рассматривать изложенные в представлении факты как свидетельство о нежелании осужденного встать на путь исправления.
Согласно ч. 1 ст. 78 УК по истечении испытательного срока осужденный выполнял возложенные на него обязанности и не совершил нового уголовного преступления, должен быть освобожден судом от наказания. Поводом для решения этого вопроса является заявление осужденного или ходатайство органа отбывания наказаний.
В части 5 ст. 53 УК предусмотрено, что суд может заменить неуплаченную сумму штрафа общественными или исправительными работами. При этом должно быть соблюдено соотношение: а) десять часов общественных работ за один установленный законом необлагаемый минимум доходов граждан б) один месяц исправительных работ за четыре установленных законом облагаемых налогами минимумов доходов граждан, но на срок не более двух лет, то есть не более максимального срока исправительных работ как вида наказания. Невозможность оплатить штраф, что объясняется объективными условиями жизни осужденного, необходимо отграничивать от умышленного уклонения его от исполнения этого наказания, что является преступлением против правосудия, предусмотренным ч. 1 ст. 389 УК. Порядок исполнения наказания в виде штрафа предусмотрен гл. 5 КВН.
ЗУ «О внесении изменений в Закон Украины" Об исполнительном производстве "и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования процедуры принудительного исполнения решений судов и других органов» от 4 ноября 2010 г. с перечня полномочий.
Государственной исполнительной службы Украины исключено принудительное исполнение наказания в виде штрафа. Приведенные полномочия не возложены на один другой орган. Вместе с тем согласно ст. 2, п. 8 ч. З ст. 11, п. 2 ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 19 ЗУ «Об исполнительном производстве» от 21 апреля 1999 г. органы Государственной исполнительной службы обязаны выполнять судебные решения по уголовным делам, в том числе и в части принудительного взыскания штрафа, и уполномоченные обращаться в суд об изменении порядка и способа исполнения его решения (замене штрафа другим видом наказания).
На основании ч. ст. 57 УК, если лицо стало нетрудоспособным, то есть инвалидом I или II группы, после вынесения приговора, ее освобождают от отбывания исправительных работ или суд может заменить их штрафом из расчета: три необлагаемых минимума доходов граждан за один месяц исправительных работ. Лицо, до полного отбытия исправительных работ достигла пенсионного возраста, а также женщина, которая стала в это время беременной, должна быть освобождена от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 58 УК суд в порядке исполнения приговора может принять решение о назначении служебных ограничений для военнослужащих на срок от шести месяцев до двух лет (кроме военнослужащих срочной службы) вместо ограничения свободы или лишения свободы на срок не более двух лет, с учетом обстоятельств дела и личности осужденного . Отношении военнослужащих срочной службы суд вправе, учитывая те же обстоятельства, заменить лишение свободы на срок не более двух лет содержанием в дисциплинарном батальоне на тот же срок (ч. 1 ст. 62 УК). Разъяснение о порядке применения указанных положений содержит ППВС от 28 декабря 1996 г. № 15 «О практике назначения военнослужащим наказания в виде содержания в дисциплинарном батальоне».
Вопрос определения порядка применения наказания при наличии нескольких приговоров могут решаться в стадии исполнения приговора в случаях, если:
- Относительно осужденному не обращен к исполнению приговор, о котором не было известно суду, который постановил последний по времени приговор, и поэтому суд не назначил наказание по правилам ст. 71 УК (п. 25 ППВС от 24 октября 2003 г. № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания»);
- При выполнении наказания, назначенного на основании ст. 71 УК, первый из них отменен кассационной инстанцией, вследствие чего необходимо исключить назначенную в соответствии с него меру наказания.
Определяя порядок применения наказания осужденному, в отношении которого имеется не приведен в исполнение приговор, о котором не было известно суду, который принял последний приговор, суд обязан руководствоваться ст. 71 УК. Путем вынесения постановления о назначении наказания при наличии нескольких приговоров устанавливается общий размер наказания, подлежащего отбыванию. Однако приговоры и после этого сохраняют свое самостоятельное значение. Также после отмены одного из них остальные остаются в силе.
Возможность временного оставления осужденного в следственном изоляторе или перевода его из арестного дома, исправительного центра, дисциплинарного батальона или колонии в следственный изолятор связывается с необходимостью участия осужденного в производстве предварительного расследования или в судебном разбирательстве в отношении других лиц или по факту совершения других уголовных преступлений, за которые указанное лицо не было осуждено.
Согласно ст. 74 УК лицо, осужденное за деяние, наказуемость которого устранена законом, подлежит немедленному освобождению от назначенного судом наказания, а предназначена осужденному мера наказания, превышающая санкцию нового закона, снижается до минимального предела наказания, установленного санкцией нового закона.
Отдельные разъяснения по вопросам, связанным с исполнением судебных решений, в частности относительно толкования сомнений и противоречий, возникающих при исполнении приговора, содержит ППВС от 21 декабря 1990 г. № 11 «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров ».