В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса

1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, ию принадлежащего работнику правоохранительного органа или его близким родственникам, в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей -

наказываются штрафом от пятидесяти до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же действия, совершенные путем поджога, взрыва или иным обще-льнонебезпечним способом, или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

***

1. Преступление, предусмотренное ст. 347 УК, посягает на служебную деятельность работников милиции, прокуратуры и службы безопасности.

521

2. Средствами посягательства является умышленное уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего работнику правоохранительного органа или их близким родственникам, в связи с выполнением им служебных обязанностей. Потерпевшими от этого преступления признаются лишь работники милиции, прокуратуры и службы безопасности. Уничтожение или повреждение имущества потерпевших в связи с их служебной деятельностью, совершенное поджогом, применением взрывчатых веществ или иным общеопасным способом либо причинение тяжких телесных повреждений или смерти образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ст. 115, 121 и ст. 347 УК.

3. Деяние, предусмотренное ст. 347 УК, совершается умышленно, с целью мести за служебную деятельность потерпевшего или с целью запугивания потерпевшего.

4. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК).

5. Статья 347 УК содержит специальный состав преступления относительно общего состава, предусмотренного ст. 194 УК, а потому такая конкуренция решается в пользу ст. 347 УК, имеет преимущество перед общей нормой.


Получите за 15 минут консультацию юриста!