Арбитраж, безусловно, является лучшей альтернативой судебному разбирательству – в том случае, когда цена вопроса достаточно высока, стороны (или сторона) хотят избежать рисков, связанных с рассмотрением дела украинским судом, а продолжительность рассмотрения может быть принесена в жертву его объективности и значительным расходам, связанным с арбитражным разбирательством.
Какие споры может рассматривать международный коммерческий арбитраж?
В соответствии с установившейся практикой для передачи возможных споров на рассмотрение коммерческого арбитража условие об этом стоит прописывать дословно в той редакции, в которой оно содержится в процессуальной документации соответствующего арбитража, на разрешение которого споры по договору планируется передать, – для минимизации возможных проблем с определением таким арбитражным судом собственной юрисдикции относительно рассмотрения спора (как правило, соответствующие формулировки дублируются на веб-сайте арбитража).
Соглашение о передаче споров на рассмотрение арбитража может быть как самостоятельным документом, так и в виде оговорки включено в текст договора при участии иностранного элемента.
Как правило, иностранным элементом признается иностранное юридическое лицо – сторона договора, хотя согласно практике МКАС при ТПП Украины таким элементом могут быть признаны, например, иностранные инвестиции (иностранный участник) одной из сторон: в случае заключения коммерческого договора между двумя украинскими предприятиями, одно из которых имеет иностранный капитал, МКАС при ТПП Украины может (при соблюдении прочих условий) признать юрисдикцию арбитража относительно рассмотрения такого спора. Закон Украины "О международном частном праве" определяет также и такие виды иностранного элемента, как местонахождение объекта правоотношений сторон за рубежом и наличие на территории иностранного государства юридического факта, который создает, изменяет или прекращает правоотношения сторон.
Особенности деятельности международного коммерческого арбитражаРешения международного коммерческого арбитража: вопросы исполнения
Условием действительности в Украине для окончательных решений МКАС при ТПП Украины, как и любого другого международного коммерческого арбитража в понимании Конвенции, является признание национальным судом по результатам судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. За признанием и предоставлением разрешения на исполнение сторона обращается в районный суд по местонахождению должника или его имущества – если речь идет об Украине. Теоретически решение коммерческого арбитража можно признать почти в любой стране мира, а также одновременно в нескольких юрисдикциях.
При этом процедура признания решения арбитража не включает пересмотр спора по существу, а только проверку соблюдения процессуальных требований при рассмотрении дела арбитражем, а также соответствия арбитражного решения публичному порядку Украины.
Обеспечение иска при рассмотрении спора в международном коммерческом арбитраже
В связи с этим отдельным вопросом является признание в Украине обеспечительных мер, принятых международными коммерческими арбитражами. Практика признания украинскими судами обеспечительных мер, принятых арбитражами, является незначительной, и обычно такие меры, если и выполняются, то только из-за добросовестности стороны, а не на основании соответствующего общеобязательного акта суда. Отсутствие в Украине практического инструмента для признания обеспечительных мер арбитражей является самым первым серьезным недостатком такого способа разрешения споров.
Стоимость рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже
Преимуществом национальных судов также является высокая стоимость арбитражного разбирательства, которая начинается с около 2100 долларов США (в МКАС при ТПП Украины) и может достигать сотен тысяч в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (AI SCC), Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в Париже (ICC ICA) и в других коммерческих арбитражных судах.
Время рассмотрения спора
Отдельным недостатком арбитражей, что иногда можно отнести и к недостаткам судов, является достаточно длительное рассмотрение дел. Поскольку определение о признании и предоставлении разрешения на исполнение в Украине решения международного коммерческого арбитража может быть обжаловано по общим правилам гражданского судопроизводства, то окончательное решение вопроса о признании в Украине решений арбитражей может сильно затянуться.