Одним из наиболее обсуждаемых на форуме JuristOFF стал вопрос о необходимости получения нотариально заверенного письменного согласия второго из супругов при приобретении автомобиля.
Позиция 1. Согласие необходимо, поскольку:
- согласно ч. 3 ст. 65 СК для заключения одним из супругов договора, требующего нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества согласие второго из супругов должно быть письменным. При этом согласие на заключение договора, требующего нотариального удостоверения или государственной регистрации, должно быть нотариально заверенным;
- по содержанию ч. 2 и ч. 3 ст. 61 СК все, включая денежные средства, полученные одним из супругов, является объектом общей совместной собственности супругов;
- ч. 2 ст. 60 СК устанавливает презумпцию отнесения имущества, приобретенного во время брака, к совместной собственности;
- согласно ч. 2 ст. 65 СК жена, муж имеют право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как такого, который заключен вторым из супругов без ее, его согласия, если этот договор выходит за рамки мелкого бытового.
Позиция 2. Согласие супруги не требуется, поскольку:
- такое согласие требуется для заключения договора, предусматривающего распоряжение общим имуществом. Договор о приобретении автомобиля таковым не является;
- ч. 3 ст. 65 СК распространяется на отношения по распоряжению совместной собственностью путем отчуждения имущества. Денежные средства, которые уплачиваются покупателем, не являются предметом отчуждения, поскольку не являются предметом договора, а выступают как средство платежа;
- доказать, что на приобретение имущества расходовались средства, которые вносились в бюджет семьи, практически нереально ввиду отсутствия доказательств;
- оснований для признания недействительным договора, заключенного без согласия второго из супругов, нет, поскольку требования ст. 203 ГК были соблюдены.
Мнение юриста: Единого мнения относительно необходимости получения согласия супругов при заключении договора, в котором общие денежные средства будут выступать как средство платежа, нет ни среди юристов-теоретиков, ни среди юристов-практиков. По нашему мнению, наличие такого согласия в момент заключения договора не является обязательным. Ведь ч. 2 ст. 65 СК исходит из того, что при заключении договоров одним из супругов считается, что он действует по согласию второго из супругов. То есть устанавливается презумпция действительности сделок, заключаемых одним из супругов. Исходя из этого, нотариус не может отказать в нотариальном заверении, а орган госрегистрации – в регистрации договора купли-продажи автомобиля одним из супругов на том основании, что согласие второго из супругов отсутствует.
Но отсутствие надлежаще оформленного согласия второго из супругов дает возможность последнему обратиться в суд с иском о признании сделки по покупке автомобиля или другой ценной вещи недействительной. Потому наличие нотариально заверенного согласия второго из супругов – это, прежде всего, гарантия для продавца, что договор купли-продажи не будет признан недействительным.
ВЫВОД:
Получение согласия второго из супругов на покупку автомобиля не является обязательным условием при заключении сделки. Но наличие такого согласия станет правовой гарантией невозможности признания в судебном порядке вторым из супругов такой сделки недействительной.