Статьей 232 ГК предусмотрено, что соглашение, которое совершено в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, признается судом недействительной. Представитель должен действовать в интересах лица, которое он представляет. Поэтому если он вступил в злонамеренную договоренность с другой стороной и действовал при этом в собственных интересах, пренебрегая интересами личности, которую он представлял, и это доказано в суде, сделки должны определиться судом недействительными. Чаще всего в судебной практике такие случаи возникают при заключении договоров купли-продажи, подряда.
Представитель, совершая сделку, не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы реализовать волю лица, которое он представляет. Словосочетание « злонамеренная договоренность », используемый в комментируемой статье, судьи трактуют как умышленные действия представителя, то есть он осознает, что совершает сделку вопреки интересам доверителя и желает (или сознательно допускает) их наступления. Необходимо наличие умышленной заговора и возникновение вследствие этого неблагоприятных последствий для доверителя. При этом не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделок, или она была совершена с целью нанести ущерб доверителю.