Sidebar

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

При разделе имущества супругов предметом споров могут быть не только автомобили, квартиры, земельные участки и т. п., но и долги супругов. Интересным является вопрос относительно возможности взыскания долга по договору займа, когда один из супругов согласия на заключение договора не давал или даже не знал о его существовании.

В деле, которое рассматривал Верховный Суд Украины (№ 6-2830цс16), истица указывала, что между ней и ее дочерью (ответчица) был заключен договор займа. За время брака супругами был приобретен дом, в котором ответчица проживает с малолетним сыном и бывшим мужем (ответчик). Поскольку средства занимались за время пребывания лиц в браке, обязанность относительно возврата займа, по мнению истицы, бывшие муж и жена несут в солидарном порядке.

Бывший муж обратился в суд со встречным иском, указывая, что он не давал своего согласия на заключение кредитного договора с банком, возражает, что средства были использованы в интересах семьи, а именно на приобретение дома, ведь недвижимое имущество приобретено за их общие с ответчицей средства.

Суд первой инстанции взыскал с ответчицы сумму долга, а в удовлетворении встречного иска ответчика отказал. Суд исходил, в частности, из того, что обязанность по возврату долга лежит только на заемщице, поскольку решением суда от 6 апреля 2015 года в удовлетворении иска бывшей жены о признании общим обязательством долга по договору займа отказано.

Суд апелляционной инстанции, принимая новое решение о взыскании долга по договору займа с ответчиков солидарно, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции, исходил из того, что договор займа, заключенный одним из супругов, создает обязанность для другого из супругов, поскольку средства, полученные по указанному договору, использованы в интересах семьи, а именно на покупку и содержание жилого дома, являющегося объектом права собственности в равных частях за каждым из супругов на основании суда от 06 апреля 2015 года.

Верховный Суд Украины в своем постановлении указывает, что по показаниям свидетеля средства по договору займа были израсходованы на покупку дома, на его ремонт и содержание, то есть в интересах семьи.

Договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго супруга, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи. Следовательно, по общему правилу имущество, приобретенное супругами по договору займа, является общей собственностью мужа и жены.

Как указал апелляционный суд, при решении спора о признании долговых обязательств одного из супругов перед третьими лицами общими для второго суд должен исходить из норм статей 65, 73 СК Украины и доказанности надлежащими доказательствами факта расходования полученных заемщиком средств в интересах семьи, а также из требования закона о получении в письменной форме согласия жены на заключение договора займа относительно ценного имущества.

По мнению апелляционного суда, полученные средства по договору займа были израсходованы в интересах семьи, поскольку договор купли-продажи дома был заключен через незначительный промежуток времени после заключения договора займа денег. Кроме того, факт проживания сторон семьей в указанном доме тоже свидетельствовал об использовании одолженных ответчицей средств в интересах семьи.

Ответчик не предоставил доказательств в подтверждение доводов относительно использования одолженных средств по договору на другие нужды, а не в интересах семьи, и доказательств наличия у него таких доходов, которые он мог бы использовать на приобретение, ремонт и содержание дома.

 

ВЫВОД:

 

Таким образом, ВСУ высказал четкую позицию по этому вопросу: договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго супруга, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи. Позиция понятна, однако видится поле для злоупотреблений и махинаций при разводе и разделе имущества.


Получите за 15 минут консультацию юриста!