В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

1. Право на неустойку возникает независимо от наличия у кредитора убытков, по-в данных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Проценты на неустойку не начисляются.

3. Кредитор не имеет права на неустойку в случае, если должник не отвечает за наруше-ния обязательства (статья 617 настоящего Кодекса).



Комментарий:

1. Часть 3 ст. 550 ГК косвенно формулирует принцип вины как основания вы-вать права на взыскание неустойки. Этот принцип формулируется ссылкой на ст. 617 ГК, прямо касается ответственности за нарушение обязательства. К неустойки, взимаемая за нарушение хозяйственных обязательств, применяется ч. 2 ст. 218 ГК, которая также косвенно формулирует принцип вины, но вкладывает

у него несколько иной смысл, чем в. 614 ГК. См.. об этом комментарий к ст. 614 ГК.

2. Право на взыскание неустойки возникает у кредитора независимо от того, наступили или не наступили вследствие нарушения должником обязательства убытки на стороне кредитора. Однако отсутствие или небольшого размера убытков может быть основанием для уменьшения судом размера неустойки, взимаемый с должника (ч. ст. 551 ГК, ст. 233 ГК).

3. Запрет начисления процентов на неустойку означает не только невозможность начисления процентов, предусмотренных ст. 536 или 625 ГК, а и запрет устанавливать в договорах обязанность должника уплатить проценты в случае пропуска срока уплаты неустойки.

Что касается начисления неустойки за просрочку уплаты неустойки, то это также невозможно.

4. Неустойка, установленная подзаконными актами за просрочку уплаты неустойки без прямого поручения законодателя, применяться не может. Установив неустойку за просрочку оплаты объектов приватизации на основании ст. 29 Закона «О приватизации государственного имущества» [110], Кабинет Министров на свое усмотрение установил пеню за просрочку уплаты указанной неустойки. Эта пеня не должна применяться,

поскольку она установлена вопреки ст. 178 действующего в то время ГК 1963 p., Которая пред-Бачал возможность установления неустойки законом или договором (теперь это правило противоречит ч. 1 ст. 548 ГК). Аналогичным образом подзаконными актами не установлено в соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК не может быть установлено пеню за несвоевременное внесение штрафов, хотя такое и предусмотрено ст. 62 Устава железных дорог Украины [288].