1. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бы-тового подряда дополнительных возмездных работ или услуг. В случае нарушения этого требования заказчик вправе отказаться от оплаты соответствующих работ или услуг.2. Заказчик имеет право в любое время до сдачи ему работы отказаться от договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены работы пропорционально работе, фактически выполненной сообщению об отказе от договора, и возместив ему расходы, осуществленные до этого момента в целях исполнения до- говора, если они не входят в часть цены работы, подлежащей уплате. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
Комментарий:
1. Договор бытового подряда определяется как публичный (ч. 2 ст. 865 ГК). Но он не обязательно является договором присоединения, хотя и может быть таковым. В последнем случае подрядчик может предложить для присоединения договор, в котором условия установлены в виде формуляра или иной стандартной формы. Но и в таких случаях недопустимо навязывание заказчику дополнительных работ или услуг. Однако как дополнительные не могут квалифицироваться работы или услуги, которые составляют единое целое с основной работой, выполняемой по договору подряда. С ч. 1 ст. 864 ГК не следует право заказчика на отказ от части предложенных работ или услуг, если подрядчик предлагает договор для присоединения. В остальных случаях это возможно.
2. Заказчик имеет право в любое время до сдачи ему работы по своему усмотрению расторгнуть договор, заявив об отказе от договора. При этом на заказчика возлагаются обязанности: 1) оплатить часть цены работы, пропорциональна работе, фактически выполненной подрядчиком до получения уведомления заказчика об отказе от договора, 2) возместить подрядчику расходы, осуществленные до этого момента с целью
исполнения договора, если они не входят в цену работы, подлежащей уплате. При этом не устанавливается каких-либо правил, которые давали бы заказчику право требовать возврата предоплаты, если она осуществлена. Согласно же общего по-ложения ч. ст. 653 ГК заказчик не вправе требовать возврата суммы, уплаченной в порядке предварительной оплаты (с учетом платежей, которые должен осуществить заказчик в пользу подрядчика в связи с расторжением договора по инициативе заказчика). Поскольку ч. ст. 653 ГК прямо противоречит принципу справедливости, представляется допустимым отступить от буквы ч. ст. 653 ГК и признать за заказчиком право на возврат денежной суммы, уплаченной в порядке предварительной оплаты работы по договору подряда, в случае отказа заказчика от договора (с учетом сумм, которые должен оплатить заказчик в пользу подрядчика).