Общие положения. Наследие занимает центральное место в наследственном праве и представляет собой совокупность прав и обязанностей, которые переходят к наследникам в порядке наследственного правопреемства. Такое общее определение не дает оснований для утверждения, что термин "все права и обязанности" охватывает все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю. Чтобы определить объем и пределы наследия, нужно учесть определенные обстоятельства и условия.
Во-первых, в наследство входят те права и обязанности, которые принадлежали наследодателю, а не третьему лицу, причем эти права возникли еще при жизни наследодателя.
Во-вторых, существуют права и обязанности, которые имеют личный характер, то есть тесно связанные с личностью наследодателя. Поэтому естественно, что они не входят в состав наследства. Так, согласно п. 1 ст. 25 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" не переходят по наследству личные (неимущественные) права автора. Однако, как правильно отмечает Ю. К. Толстой, "авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти как социальное значимый и такой, что охватывается законом, юридический факт" 1. Кроме того, согласно ст. 1238 ГК Украины к наследства не входят также право на участие в обществах и право членства в объединениях граждан, если иное не установлено законом или их учредительными документами, право на возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, права на алименты, пенсию, помощь или другие выплаты, установленные законом, права и обязанности лица как кредитора или должника.
В-третьих, к наследию входят права и обязанности, которые не прекратились вследствие смерти наследодателя.
Среди совокупности прав, переходящих к наследникам, можно найти различные по своему правовому содержанию права. Среди них наибольший удельный вес имеет право собственности. Кроме того, в состав наследства "входят не только права и обязанности, но и правовые образования, которые занимают промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью)" 2. Такие права еще называют права на правоутво-ние, так как на их основании возникают определенные субъективные права. Так, если квартира (дом) не являлась передана в собственность нанимателю, его наследники имеют право требовать признания за ними права собственности на нее, если наниматель обращался с надлежаще оформленной заявлением об этом в соответствующий орган приватизации или владельца государственного или общественного (в отношении граждан, которые пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы) жилищного фонда, однако оно не было рассмотрено в установленный срок или в ее удовлетворении было незаконно отказано при наличии оснований и отсутствии запретов для передачи квартиры в собственность нанимателю (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности "от 22 декабря 1995 № 20). Итак, к наследникам в данном случае переходит не само субъективное право собственности, а право требовать признания за ними права собственности.
Круг прав и обязанностей, входящих в наследство, зависит не только от того, как они связаны с личностью наследодателя, а могут зависеть и от личности наследодателя. В основном это зависит от объекта (предмета) этого права. Так, согласно Закону Украины "Об аренде земли" от 6 октября 1998 (ст. 8) относительно земельных участков сельскохозяйственного назначения право на аренду земельного участка переходит после смерти гражданина арендатора к наследнику, если им является юридическое лицо, учредительными документами которой предусмотрено осуществление этого вида деятельности, или физическое лицо, имеющее необходимую квалификацию или опыт работы в сельском хозяйстве.
Круг наследственных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни и которые могли переходить в процессе наследования, может уменьшаться вследствие прямого указания закона или такое уменьшение может наступить в силу обстоятельств, вероятность наступления которых на момент открытия наследства неизвестно.
Так, согласно ст. 429 ГК УССР при отсутствии у приобретателя имущества по договору пожизненного содержания наследников или при отказе их от договора пожизненного содержания дом, который ранее был отстранен при пожизненного содержания, возвращается отчуждателю. Итак, процесс наследования в таком случае произойдет только при условии, что наследник не откажется от договора пожизненного содержания. Отчуждатель в большинстве случаев не будет принадлежать к кругу наследников ни по закону, ни по завещанию. Но если и произойдет такое совпадение, то дом возвращается ему не по правилам наследования, кроме того, право собственности на этот дом не входить в круг наследственных прав.
Сложный фактический состав, необходимый для процесса наследования определенных объектов, приводит особенность наследования некоторых видов имущества.
Особенности наследования некоторых прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю. Основным источником наследственного права является ГК УССР, в частности его раздел 7 "Наследственное право", где содержатся общие положения наследственного права. Однако по отдельным прав и обязанностей, при определенных условиях могут войти в состав наследства, установлены особые правила наследования, содержащиеся в специальных нормативных актах.
Так, Законом Украины "О хозяйственных обществах" от 19 сентября 1991 установлен специальный порядок и основания приобретения наследниками права на вступление в общество. Для общества с ограниченной ответственностью, для полного товарищества и общества с дополнительной ответственностью и для коммандитного общества такой порядок установлен статьями 55 и 69 упомянутого закона. Со смертью гражданина-участника указанных обществ у наследников возникает преимущественное право вступления в этих обществ. Итак, к наследникам не переходит субъективное право собственности на долю в уставном фонде общества, у них возникает уже упоминавшееся нами право на правообразования (Gestaltungsrecht) - преимущественное право на вступление в общество, с реализацией которого наследники приобретают и права собственности на долю в уставном фонде общества. Однако для реализации этого права недостаточно одной воли наследника на принятие наследства, как это обычно происходит.
Относительно обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью такая реализация возможна в случае согласия самого общества в принятии к нему наследника, а по полных обществ и коммандитных обществ - согласия всех участников. На первый взгляд условия для вступления наследников во все указанные общества уровне, однако анализ законодательства позволяет выявить ряд различий. Понятие "согласие общества", которая необходима для наследования по отношению к обществу с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью, отличается от согласия всех участников, необходимой для наследования в полном и коммандитном товариществах.
Согласие общества оказывается в согласии его высшего органа - общего собрания участников общества, которую получают путем принятия этим органом соответствующего решения. Для вынесения положительного решения обществом прежде всего необходимо, чтобы собрание были признаны полномочными, то есть на них присутствовали участники (представители участников), владеющие в совокупности более чем 60 процентами голосов, а по вопросам, требующим единогласия, - все участники. Поэтому важно установить, является вопрос о принятии наследников в состав участников общества нуждающимся единодушия. Среди вопросов, которые законодательством отнесены к последним, является вопрос о приобретении обществом доли участника. В практике иногда этот порядок принятия решений распространяют и на вопрос о согласии на принятие наследника в общество, понимая под этим решение вопроса о передаче доли умершего наследникам или выкуп ее самим обществом. Об ошибочности такого мнения свидетельствует положение ст. 55 Закона Украины "О хозяйственных обществах", в которой установлено, что в случае отказа наследника или отказа общества в принятии к нему наследника ему выдается в денежной или натуральной форме доля в имуществе, принадлежавшая наследодателю. В этих случаях размер уставного фонда общества подлежит уменьшению, то есть общество не может выкупить долю участника. На этом основании мы делаем вывод, что вопрос о принятии наследника в состав участников общества с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью относится к вопросам, которые решают большинством голосов, а для полных обществ и коммандитных - к вопросам, требующим единогласия, поскольку необходимо согласие всех участников.
На первый взгляд кажется, что наследник не находится в худшем положении, если даже законодательство и устанавливает определенные условия, при которых он не приобретает права участия в обществе, которое принадлежало наследодателю, поскольку наследнику в этом случае предоставляются в денежной форме (а для обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью может выдаваться еще и в натуральной форме) долю в имуществе, принадлежавшая наследодателю. Но если наследник и приобретает права собственности на долю путем ее выделения из уставного фонда, то в этом случае он не приобретает всего комплекса корпоративных прав, вытекающих из права участия в обществе. В приведенном примере четко прослеживается, как законодательство и третьи лица (само общество) могут влиять на состав и объем наследия. Кроме того, когда лицо наследует право членства, к ней переходит не только комплекс корпоративных прав, но и совокупность обязанностей. Что касается общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью к лицу, которому перешла доля, переходят права и обязанности, принадлежавшие участнику, в нашем случае - наследодателю, а относительно полного общества наследник также несет ответственность за долги участника перед обществом, что возникшие за время его деятельности, но, кроме того, наследник будет отвечать за долги общества перед третьими лицами. Как видим, одинаковые по своей правовой природе права участия в различных видах хозяйственных обществ могут быть различны по своему объему, что влияет и на объем наследственных прав и обязанностей. Переход права членства в акционерном обществе происходит на основании перехода права собственности на акции этого общества, то есть для того, чтобы стать акционером общества с приобретением соответствии комплекса корпоративных прав, надо приобрести акцию. Законодательством установлена возможность приобретения акций в порядке наследования (ст. 28 Закона Украины "О хозяйственных обществах").
Несколько иначе регулирует этот порядок новый ГК Украины. Анализ статей 129 и 130 дает возможность сделать вывод, что после смерти участника полного и ко-мандитного обществ к наследникам переходит не преобладающее право на вступление в общество, а право собственности на долю в обществе, поскольку выбытие из общества в случае смерти возможно только при отсутствии наследников (ст. 129). Кроме того, отказ от вступления в общество наследника не может приравниваться к отказу от наследства, поскольку в случае принятия им такого решения ему выплачивается стоимость части имущества общества, соответствующей доле умершего участника в складочном капитале, если иное не установлено учредительным договором.
А вот что касается наследования доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью законодатель своей позиции принципиально не изменил. Так, согласно ст.147 нового ГК Украины доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходит к наследнику физического лица или правопреемника юридического лица - участника общества, если уставом общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
По-разному решаются вопросы наследования права членства в кооперативе и права собственности на пай в различных видах кооперативов. Заметим, что право членства в кооперативе является главным относительно права собственности на пай. В соответствии со ст. 10 Закона Украины "О сельскохозяйственной кооперации" от 17 июля 1997 членство в сельскохозяйственном кооперативе прекращается в случае смерти члена кооператива, то есть это право не наследуется. Однако, согласно ст. 25 данного закона в случае выхода из сельскохозяйственного кооператива физическое или юридическое лицо имеет право на получение имущественного пая натурой, деньгами или, по желанию, ценными бумагами в соответствии с его стоимостью на момент выхода, а земельного участка - в натуре (на местности). Такое право собственности членов кооператива - физических лиц на пай является наследственным. Таким образом, к наследникам члена сельскохозяйственного кооператива переходит лишь право собственности на пай. Наследование права на земельный участок члена кооператива - наследодателя осущест-вляется в порядке и на условиях, предусмотренных гражданским законодательством о наследовании имущества по уставу кооператива.
Установлен особый порядок перехода прав члена жилищно-строительного кооператива после его смерти по его членства в этом кооперативе и право на паенакопления. Согласно п. 55 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров УССР от С апреля 1985 № 186, в случае смерти члена кооператива члены его семьи, проживающие вместе с ним, сохраняют право пользования жилым помещением при условии вступления в кооператив одного из них. Вместе с тем жене члена кооператива, которому принадлежит право на часть пая, предоставляется преимущество на
вступление в кооператив перед другими членами семьи. В этом случае не происходит наследственного правопреемства, поскольку круг членов семьи может не совпадать с кругом наследников. И только при отсутствии жены, которому принадлежит право на часть пая, а также за ее отказа вступить в кооператив такое преимущество предоставляется наследникам члена кооператива, которые проживали вместе с ним.
Кроме того, в кооператив может быть принято столько наследников, сколько изолированных комнат в квартире. При возможности предоставления изолированных комнат суд вправе произвести раздел квартиры между наследниками умершего члена кооператива при условии вступления их в кооператив. Если такое разделение невозможно, наследники, которые приняты в кооператив, компенсируют другим наследникам, принявшим наследство, наследственное долю в паенакоплении (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами законодательства о жилищно-строительных кооперативах" от 18 сентября 1987 г. . № 9).
В соответствии со ст. 166 нового ГК Украины в случае смерти члена производственного кооператива наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не установлено уставом кооператива. При отказе принять спадкоемуив в члены кооператива кооператив выплачивает наследникам виртисть пая умершего члена кооператива.
Особым объектом наследственного права есть авторское право. Мы уже отмечали, что наследуются не все наследственные права, а лишь их часть. Наследованию не подлежат личные (неимущественные) права автора:
1) требовать признания своего авторства путем указания надлежащим образом имени автора на произведении и его экземплярах и при любом публичном использовании произведения, если это практически возможно;
2) запрещать во время публичного использования произведения упоминание своего имени, если он как автор произведения желает остаться анонимом;
3) выбирать псевдоним, требовать указания псевдонима вместо настоящего имени автора на произведении и его экземплярах и во время любого его публичного использования;
4) требовать сохранения целостности произведения и противодействовать любому извращению, искажению или иному изменению произведения или любому другому посягательству на произведение, что может повредить чести и репутации автора.
Однако к наследникам переходят права на защиту от нарушения со стороны третьих лиц, право авторства на произведение и право противодействовать искажению, извращению или иному изменению произведения, а также любому другому посягательству на произведение, что может причинить ущерб чести и репутации автора (ст. 29 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" от 23 декабря 1993 г. в редкции Закона Украины от 11 июля 2001). Срок защиты этих прав носит бессрочный характер, относительно срока защиты других прав наследников законодательство установило определенные правила. По общему правилу, авторские права наследников действуют в течение 70 лет после смерти автора, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Но для произведений, обнародованных анонимно или под псевдонимом, срок охраны истекает спустя 70 лет после того, как произведение было обнародовано. Если взятый автором псевдоним не вызывает сомнения в отношении личности автора или если авторство произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскрывается не позднее чем через 70 лет после обнародования произведения, применяется срок, предусмотренный ч. 2 этой статьи.
Для произведений, созданных в соавторстве, срок охраны прав наследников начинает видликовуватися после смерти последнего соавтора и действует в течение 70 лет. Такой же срок действия охраны произведений посмертно реабилитированных авторов, но он начинает видликовуватися после реабилитации авторов. Правила начала отсчета всех этих терминов рассчитывают по общим правилам, то есть начиная с 1 января года, следующего за годом, в котором имели место юридические факты, необходимые в каждом случае (ст. 28 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах").
Имущественные права исполнителей охраняются в течение 50 лет от даты первой записи исполнения. Права производителей фонограмм и видеограмм охраняются в течение 50 лет от даты первого опубликования фонограммы (видеограммы) или их первой звукозаписи (видеозаписи), если фонограмма (видеограмма) не была опубликована в течение указанного времени. Организации вещания пользуются предоставленными настоящим Законом правами в течение 50 лет от даты первого публичного оповещения передачи. Окончание срока защиты смежных прав наступает 1 января года, следующего за годом, в котором закончились предусмотренные данной статьей сроки защиты. К наследникам исполнителей и правопреемникам производителей фонограмм и видеограмм и организаций вещания переходит право разрешать или запрещать использование исполнений, фонограмм, видеограмм, публичные оповещения, а также право на получение вознаграждения в пределах указанных сроков (ст. 44 Закона).
Отдельно можно выделить такое важное для наследников право следования, которое заключается в том, что наследники в указанные нами сроки по проданным автором-наследодателем оригиналов произведений изобразительного искусства пользуются невидчу-вания крупных правом на получение 5 процентов от цены каждой следующей продажи произведения через аукцион, галерею, салон, магазин и т. п., идущей за первой его от-ступленням, осуществленной автором произведения.
Рассматривая вопрос объема наследственной массы, следует заметить, что в ее объектов не входят автомобили, предоставленные инвалидам органами социальной защиты населения бесплатно или на льготных условиях. Согласно п. 37 Порядка обеспечения инвалидов автомобилями, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 8 сентября 1997 № 999, в случае смерти инвалида автомобиль, полученный им бесплатно, возвращается в полной комплектности соответствующему органу социальной защиты населения. Автомобили, полученные инвалидами на льготных условиях, возвращаются органам социальной защиты населения с последующим возмещением ими наследникам оплаченной инвалидом стоимости автомобиля с учетом степени его износа. По желанию члена семьи автомобиль может быть продан им через комиссионный магазин в установленном порядке с разрешения органов социальной защиты населения.
Время открытия наследства. В соответствии со ст. 525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Более удачным является определение, данное в ст. 1239 нового ГК, - временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Но в разных случаях день смерти может устанавливаться по-разному. По общему правилу, момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, официальным подтверждением которых является свидетельство о смерти, которое выдается органами регистрации актов гражданского состояния.
Факт смерти может устанавливаться также и на основании решения суда. При этом следует иметь в виду, что установка по указанным основаниям факта смерти отличается от установления факта регистрации смерти (которое проводится на основании п. 4 ст. 273 ГПК и состоит в выяснении прежде обстоятельствах самого события смерти, а ее регистрации в органах регистрации актов гражданского состояния) и от объявления лица умершим, которое производится по правилам главы 35 ГПК Украины (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 31 марта 1995 № 5). Факт смерти лица устанавливается при условии подтверждения заявителем доказательствами, что это событие достоверно имела место в определенное время и при определенных обстоятельствах. Если гражданина объявлено умершим, то по правилам ст. 21 ГК УССР днем смерти считается день вступления в законную силу решения суда о го-лошення его умершим или допустимый день смерти, который отмечается в указанном решении суда. Последнее может иметь место, когда есть основания считать, что гибель гражданина наступила в результате несчастного случая.
Однако на практике могут возникать случаи, когда допустимый день смерти гражданина и день принятия судебного решения могут по времени находиться за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, который начинает отсчет с момента открытия наследства.
Поэтому, как отметил А. П. Сергеев, лучше "в соответствующих случаях отсчитывать указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со дня смерти гражданина, зафиксированного в решении суда. По иного подхода, если срок для принятия наследства пропущен, надо будет ставить вопрос о его продлении как пропущенного по уважительной причине, что может привести к волоките в процессе оформления наследственных прав "1.
VI. На практике встречаются случаи одновременного смерти лиц, каждая из которых могла бы стать наследником после смерти другого (так называемые коммориенты). В таком случае возникает вопрос о юридической судьбе наследственных прав: перейдут они в собственных наследников каждой из умерших или к правопреемникам только той из них, которая умерла позже, если об этом есть убедительные доказательства.
Ответ на поставленный вопрос мы находим в судебной практике. Согласно абзацу первому пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике рассмотрения судами дел о наследовании" временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Из этого следует, что "лица, которые умерли в один и тот же день (независимо от времени смерти), не наследуют друг после второго" (абзац второй пункта 5 указанного постановления).
С таким утверждением можно согласиться лишь частично - в отношении лиц, в отношении которых конкретные обстоятельства дела не позволяют установить кто из них умер раньше. Например, если отец и сын погибли в результате стихийного бедствия и нет сведений о том, что один даже на несколько мгновений пережил другого, они считаются умерли одновременно. Поскольку никто из них не стал наследником после смерти другого, наследство открывается одновременно и переходит отдельно к каждому из их собственных наследников.
Впрочем, вполне возможны и случаи, когда смерть лиц, которые могли бы наследовать друг после друга, наступает хоть и в течение одной календарной эпохи, но в разное время (разница может быть значительной и составлять более двадцати трех часов).
Таким образом, между лицами, умерших в пределах одной календарной эпохи, преемственности не возникает, несмотря на размер временного промежутка. Одновременно в случае смерти одного человека, например, в двадцать три часа пятьдесят девять минут, а другой в ноль часов ноль одну минуту, то есть через две минуты, в результате того, что речь идет о наступлении биологической смерти в рамках различных суток, вторая лицо считается наследницей первой, а ее наследники имеют право на наследование имущества лица, умершего раньше.
В правовой литературе вопрос о том, что следует считать временем открытия наследства, является дискуссионным. При этом высказываются два противоположных взгляда. Подавляющее большинство авторов ограничивается ссылкой на законодательное определение времени открытия наследства как дня смерти спадкодавця1. Другие воспринимают это положение с определенными оговорками, считая, что не всегда день смерти лица (календарная сутки) является достаточным для определения времени возникновения наследственных отношений. Другими словами, в некоторых случаях время открытия наследства следует считать день, а момент смерти спадкодавця2.
Очевидно, что причиной спора является использование во все времена советским и постсоветским наследственным законодательством различной терминологии. Так, ст. 525 ГК УССР, которая определяет время открытия наследства, употребляет слово "день", а ст. 527 ГК УССР, предполагая, может быть наследником, говорит о лицах, находящихся в живых "на момент" смерти наследодателя.
Чтобы избежать подобных несоответствий в будущем, закон, безусловно, должен использовать одинаковые сроки. Поэтому было бы целесообразно внести в ГК Украины соответствующие изменения, направленные на устранение использования в статьях 525 и 527 различной терминологии. На наш взгляд, оптимальным решением поставленной проблемы будет замена в ст. 525 слова "день" на слово "момент" 3. Другое решение вопроса, а именно использование термина "день" в ст. 527, приведет к существенному сужению прав наследников. Указанное следовало бы предусмотреть и в тексте ГК Украины, который также не решил эту коллизию.
Учитывая вышесказанное, представляется, что в том случае, если лица, являющиеся наследниками друг друга, умерли в пределах одной календарной эпохи, но известно, что один из них умер позже другой на несколько минут или часов (учет секунды смерти, по общему правилу, должно исключаться, кроме случаев, когда возможно с точностью установить саму мгновение смерти человека), невозможно утверждать о смерти этих лиц как об одновременной. Согласно лица, умершие в пределах хотя бы суток, но есть сведения о неодновременность наступления их смерти, имеют наследовать друг после друга. Только в случае, если момент смерти таких лиц установить невозможно (например, из-за аварии самолета), то есть исключается возможность установления факта, кто из этих лиц пережил другого, должно быть признано, что указанные лица умерли одновременно и наследие после каждой из них открывается самостоятельно.
Ссылки на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 548 ГК УССР) и поэтому лицо, скончалась позже в течение тех же суток не может считаться приобрело право на наследство, не является убедительным, ведь в этой лица перешла НЕ наследие, а лишь право на его принятие или отказ от нее. Это право, не будучи реализованным таким лицом, не теряет своего содержания и переходит вместе с совокупностью других прав и обязанностей, входящих в состав наследственной массы, в ее собственных наследников.
Признание время открытия наследства дня, а не момента смерти наследодателя приводит к значительным ошибкам при рассмотрении судами Украины дел о наследовании, что в свою очередь влечет за собой существенное нарушение прав вероятных наследников.
Подтверждением этой позиции может служить следующий пример. В августе 1991г. Б. С. предъявила в интересах дочери - Б. А. иск к Б. Д. и Т. (брата и сестры умершего прадеда) о признании права собственности на жилой дом и иное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что 12 августа 1990 погибли отец, дед и прадед его дочери, в связи с чем открылось наследство - жилой дом и иное имущество, принадлежавшее прадеду Б. Д.
Отказывая в удовлетворении искового заявления, Тернопольский городской суд, решение которого поддержала в своем постановлении судебная коллегия по гражданским делам Тернопольского областного суда, исходил из того, что поскольку отец и дед Б. А. умерли в один день с наследодателем - прадедом Б. А. , они не могут быть признаны наследниками. Из этого следует, что и правнука умершего не может быть призвана к наследованию.
Заместитель Председателя Верховного Суда Украины принес протест на указанные решения с требованием их отмены, обосновав это тем, что в случае смерти в один день прадеда, деда и отца право правнуки на наследство возникает не из-за того, что оно перешло к ее отцу, а по праву представления (ч. 2 ст. 529 ГК Украины) 1.
Позволим себе не согласиться с соображениями, изложенными в протесте заместителя Председателя Верховного Суда Украины. По нашему мнению, отменяя предварительно принятые решения, он не учел разъяснения Пленума Верховного Суда Украины, сформулированные в абзаце втором пункта 5 постановления "О практике рассмотрения судами дел о наследовании" о том, что лица, умершие в один и тот же день , НЕ наследуют друг после второго.
Согласно фабуле дела, рассматриваемого прадед, дед и отец Б. А. умерли в течение одной календарной суток. Исходя из того, что данные лица лишены возможности наследовать друг после друга, наследство открылось не один раз - после смерти прадеда, а трижды - после смерти прадеда, деда и отца Б. А. То есть, имеются три отдельные и независимые случаи наследственного преемства: имущество каждого из умерших должна перейти в их собственных наследников.
Как видно из материалов дела, свидетельство о праве на наследство после смерти прадеда было выдано его брату и сестре, вероятнее, как наследникам по закону второй очереди. Правнука умершего прадеда могла претендовать на наследство по закону, устранив при этом указанных лиц как наследников следующей очереди, только в том случае, если на момент открытия наследства (то есть в день смерти наследодателя) уже не было в живых ее отца, который был бы призван к наследованию после смерти своего деда (прадеда своей дочери).
Поскольку отец Б. А. не может быть признан наследственным правопреемником своего деда из-за того, что он умер с ним в один день, то есть одновременно, к нему не могло перейти и право на принятие наследства. Итак, Б. А. выступает преемницей только своего отца, в состав наследства которого входит право на принятие наследства после смерти его деда (прадеда Б. А.).
Анализ этого дела дает основания для несколько парадоксальному выводу о том, что решение этого спора судами первой и кассационной инстанций хоть и не соответствовало интересам истца из-за несовершенства наследственного законодательства, но было правильным. Наоборот, протест заместителя Председателя Верховного Суда способствует реализации прав потенциальной наследнице, но не соответствует действующему законодательству.
Рассматриваемый казус является показательным примером того, как более отдаленные родственники умершего наследодателя вправе на законных основаниях получить преимущества при наследовании над лицами, находящимися в родстве с умершим по прямой линии и входят в состав первой очереди наследников по закону.
Определение времени открытия наследства как день, а не момента смерти наследодателя приводит и к невыполнению воли завещателя, которая согласно ч. 2 ст. 524 ГК УССР имеет преимущества над положениями закона и ограничивается институтом обязательной доли в наследстве. Дело в том, что при одновременной (в пределах одной календарной суток) смерти завещателя и лица, в пользу которого составлено завещание, для последней и ее наследников такое завещание фактически аннулируется, не имея юридической силы и не порождая юридических последствий.
Иначе обстоит дело с определением юридической судьбы страховых сумм в случае одновременной смерти страхователя и выгодоприобретателя, определенного в договоре страхования получателем такой суммы. Поскольку право на получение страхового возмещения не принадлежало наследодателю при жизни и, таким образом, не является объектом наследования, нормы наследственного права о невозможности наследования коммориен-тов друг после друга не применяются и не устраняют перехода права на получение этих сумм к наследникам застрахованного.
Так же решается проблема наследования в случае одновременного наступления смерти наследодателя и лица, в пользу которого последнее было сделано распоряжение о посмертной выдаче банковского вклада. Исходя из того, что такое преемственность согласно ст. 564 ГК УССР не признается наследственным, право на получение вклада появляется у умершего выгодоприобретателя и переходит к его собственным наследникам.
Ответ на вопрос о том, возможно обращение в суд с целью установления времени открытия наследства, также зависит от того, что признавать время открытия наследства. Если наследство открывается в день смерти наследодателя, обращаться в суд нецелесообразно, поскольку проблем с установлением календарной даты, как правило, не возникает. В случае, если открытия наследства - это момент (час и минута) смерти наследодателя, то установление этого момента очень важно.
Показательной в этом плане является дело, приведенная в работе Б. С. Антимонов и К. А. Граве. В процессе судебного разбирательства встал вопрос, получила гражданка Б. право на принятие наследства (или отказе от его принятия), поскольку день ее смерти совпадал с днем смерти мужа. При этом суду были предоставлены убедительные показания свидетелей, согласно которым гражданка Б. умер уже после того, как узнала о смерти мужа в больнице. На основании этого судом был сделан совершенно справедливый вывод о том, что гражданка Б. успела приобрести право наследования после мужа, но не успела его реализовать. Таким образом, право наследования перешло к собственным наследников этой гражданки по правилам наследственной трансмисии1.
Место открытия наследства. Согласно ст. 526 ГК УССР и в соответствии со ст. 1240 нового ГК Украины местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. А если оно неизвестно местонахождение имущества или его основной части. В свою очередь местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно же ст. 1240 нового ГК Украины, если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 15 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей (усыновителей) или опекунов.
Правильное определение места открытия наследства имеет важное значение и для решения ряда процедурных вопросов. Ведь по месту открытия наследства, в частности, необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по этому месту выдается свидетельство о праве на наследство, принимаются претензии кредиторов, и, что важно, принимаются меры по охране наследственного имущества.
Место открытия наследства подтверждается свидетельством органов регистрации актов гражданского состояния о смерти наследодателя, если последнее постоянное место жительства его и место смерти совпадают; справкой жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, исполнительного комитета местного Совета народных депутатов или соответствующей местной госадминистрации или места работы умершего о постоянном его проживания; записью в домовой книге о постоянной прописке наследодателя, а если место жительства умершего неизвестно - документом (справкой исполнительного комитета местного Совета народных депутатов и др.). о местонахождении наследственного имущества или его части (п. 114 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 18 июня 1994 № 18/5).
В случае отсутствия указанных документов наследники должны иметь копию решения суда, вступившего в законную силу, об установлении места открытия наследства.