Как уже отмечалось основным субъектом гражданских правоотношений является человек. Она как участник этих отношений считается физическим лицом.
С тех пор как римскими юристами было введено в оборот термин "правоспособность" как элемент правовой характеристики физического лица-участника частных отношений эта категория прочно закрепилась в гражданском праве и воспринята всеми правовыми системами. Она составляет основу понимания правомочий субъекта гражданского права, является опорной.
Определяющим правоспособность рассматривалась как правовое качество человека, способность лица иметь любые гражданские права и юридические обязанности. Итак гражданскую правоспособность следует рассматривать как абстрактную возможность иметь любые права что умом можно понять и юридические обязанности. Подчеркнем, что с самого начала существования этой правовой категории теории права она понимается в неразрывной сочетании прав и обязанностей как разных сторон одной и той же монеты: на одной стороне права, а на втором - обязанности. Отдельное существование прав и обязанностей в частном праве является исключением из общего правила, что обусловлено социальным происхождением человека и его социальными юридически значимыми связями с другими лицами. Объективное проживания в обществе характеризуется наличие социальных связей между отдельными людьми и соответствующими правовыми возможностями получения определенных требований к одних членов общества и связанность обязанностями с ними.
Стоит заметить, еще И. Гегель отстаивал позицию относительно правоспособности как безусловного атрибута человека и писал, что личность содержит вообще правоспособность. Установленная и определена через статусы свободы, гражданства и домовладыки правоспособность была еще в римском частном праве. Формализованная правоспособность в объективном праве была сначала в ГК Наполеона откуда была рецептована в большинство ЦК стран. Легче установить те основные законы гражданского права где не формального легального определения правоспособности чем те, которые от него отстирываются при конструировании моделей субъективных прав и юридических обязанностей в диспозициях норм права.
В советское время доминировала тезис о том, что хотя правоспособность и возникает в момент рождения но она исходит от государства. Иными словами, отрицалось ее природное происхождение и проводилась позиция что правоспособность возникает в силу закона и является общественным свойством субъекта.
В литературе правоспособности предоставляется не обобщенный, а индивидуальный характер. При этом гражданская правоспособность иногда отождествляется с гражданской правосубъектностью.
М. М. Агарков была разработана теория так называемой динамической и указывал на существование так называемой секундарной правоспособности. Он объяснял связанностью правоспособности и субъективного права. Именно это специфическое правовое явление признана им промежуточным между правоспособностью и субъективным правом и назван секундарной правом. С. М. Братусем разработана теория статической правоспособности. Первая исходит из того, что содержание правоспособности зависит не только от ее государственного признания, но и от того, какими конкретными правами обладает лицо и в каких отношениях находится с другими лицами. Вторая исходит из суммарного выражения возможностей конкретного лица. С. М.Братусь отстаивая теорию статической правоспособности, не поддерживал наличии секундарной правоспособности и указывал, что это либо элемент правоспособности, или обычное субъективное право.
Мы предоставляем термина "секундарной" правоспособность иную окраску. Он должен применяться к тем видам правоспособности, возникающие с достижением определенного возраста. Иными словами речь идет о появлении специальной правоспособности: трудовой, семейной, предпринимательской, процессуальной. Первая урегулирована трудовым правом и определяет возможность заключать трудовой договор, речь не идет о способности выполнять определенную работу. Трудотерапия используется и должна использоваться с детства. Семейная правоспособность заключается в возможности создавать собственную семью следующего с достижением брачного возраста. Предпринимательская правоспособность возникает по общему правилу с достижением совершеннолетия.
Сегодня украинские и другие юристы склоняются к тому, что правоспособность - естественное свойство каждого человека, возникает у нее в силу одного юридического факта - рождения.
В новом ГК Украины правоспособность определена как способность иметь гражданские права и обязанности, которая признается всеми физическими лицами (ч. 1 ст. 25). Итак, гражданская правоспособность - прежде всего, способность быть участником гражданских правоотношений. Такой вывод следует из общетеоретического постулата (аксиомы), что права и обязанности немыслимы вне правоотношениями. Но способность является абстрактной возможностью иметь права, а не реальной. Она может быть реализована, а может и так остаться правовой возможностью. Если не будет конкретного юридического факта, которым эти возможности с абстрактного состояния будут переведены в реальность - конкретные субъективные права и юридические обязанности, они так и останутся абстрактными возможностями. Иными словами, абстрактность прав обусловливает и абстрактность возможных правоотношений. Никаких статических правоотношений не существует и не может существовать. Поэтому следует четко разграничивать правовые конструкции как инструменты познания и реальные правоотношения, возникающие на основании конкретных, опять же не абстрактных, юридических фактов.
Второй, не менее важный, момент - осознание того, что она является правовым качеством и детерминирована становленостямы самого общества (формация, характер, направление, основные его ценности и т. п.). Поэтому общество может определенным образом корректировать естественную способность, которая в целом в равной для всех homo sapiens. Корелянтамы равной для всех естественной правоспособности являются экономические и биологические (объективные) и субъективные (волеизъявления высших государственных органов в нормах права об ограничении определенных естественных прав человека) факторы. По мере демократизации и реальности ее служение именно человеку вообще, а не только отдельным представителям этого общества, объективные и субъективные корреляты имеют тенденцию к сближению. Но всегда были и будут такие правовые возможности, которые не доступны физическим лицам.
Таким образом, кроме способности, следует различать второй элемент конструирования правоспособности - возможность. Возможность предоставляется и гарантируется государством в лице ее институтов. Так, в советское время о какой способность к частной собственности, несмотря на то, что в ГК УССР 1922. такая форма была закреплена еще долгое время после ее фактического искоренения, не было и речи. Иными словами, государство не предоставляло такой возможности за того обстоятельства, что это послужило основой для формирования мелкобуржуазной сознания. Сейчас несмотря естественное любопытство человека, рядовой гражданин не имеет права на ознакомление с информацией, имеющей секретный характер. Иностранцам в Украине, учитывая необходимость становления частновладельческого отношение к земле и ее экономизации на принципах философии приватности, не позволено государством приобретать право собственности на земельные участки. Этот стратегический интерес государства и реторсия в правоспособности иностранцев носит экономически оправдан характер. Если состоятельные иностранцы за бесценок скупят земельные участки последствия для коренного населения могут быть фатальны.
Правоспособность является основой для правообладания и приобретения конкретных субъективных прав. Она не связывается с другим субъектом - носителем юридической обязанности. Именно по этому ее можно отличать от субъективного права. Ему всегда корреспондирующейся активный или пассивный юридическая обязанность определенной (других) лица.
Правоспособность состоит из двух элементов: способности и возможности. Способность предоставлена человеку от природы (Бога) только в силу одного юридического факта - рождения, а возможность предоставляется и гарантируется государством посредством издания закона и создание соответствующих государственных учреждений для реализации своей правоспособности. Мы категорически против включения в правоспособность субъективного гражданского права. Субъективное гражданское право - это уже имеющееся у лица право как результат преобразования абстрактной правоспособности (элемента содержания правоспособности) через конкретный юридический факт в субъективное гражданское право.
Другая речь о том, что наличие определенных субъективных прав не прекращает этот элемент правоспособности. Так субъективное право собственности на конкретный автомобиль не препятствует существованию права в дальнейшем приобрести еще один или несколько других автомобилей. Тогда у лица является одновременно правоспособность (приобрести автомобиль) и субъективное право собственности в отношении зарегистрированного на нее автомобиля. Правоспособность связана с конкретным объектом права, а лишь с абстрактной возможностью отношении него вступить в правоотношения. Субъективное гражданское право имеет свой конкретный объект которого оно и касается.
В то же время существует определенная группа прав с абстрактным содержанием правоспособности, реализация которых переводом в субъективное право их фактически прекращает навсегда, или на время существования такого субъективного права. Иными словами, в этих случаях не допускается конкуренция элемента содержания правоспособности и конкретного субъективного гражданского права. Так, исходя из принципа моногамии брака в христианских странах, пребывание в одном браке препятствует заключению другого. В мусульманских странах, где действует принцип полигамии, мужчины могут находиться одновременно в нескольких браках.
Определенные ограничения реализации права на передвижение на физических лиц накладывает знакомство со стратегическими государственными секретами. Во ограничением в в философском смысле понимается «процедура сужения объема понятия, связанная с расширением его содержания, которая состоит в переходе от данного понятия к менее общему (подчиненному) понятию, т. е. к понятию объем которого составляет Лишь часть обема исходного (подчиняющего) понятия. Ограничение можно рассматривать как результат расширения содержания исходного понятия по счет введения в него ограничивающий признаков, т. е. признаков, принадлежащие НЕ всем предметам объема исходного понятия (в частности, признаков, НЕ содержащихся, в явное или неявной форме, в признаках, по Которым осуществлено выделение объема исходного понятия), но совместимых с этим понятием ». При ограничены правоспособности говорится целом об ограничении свободы - сужение объема свободы введением ограничивающих мер законом или судом. Ограничения в гражданском праве как правовое средство осуществляется в звене «цель - средство - результат». Относительно цели в праве доминируют две доктрины: теория индивидуальной свободы и теория интереса. Если первая основывается на возможном обеспечении индивидуальной свободы (Кант), то введена Р. Иерингом теория интереса основана на том, что в основе права лежит пользу для чего право обеспечивает порядок удовлетворения общих и индивидуальных интересов. Ф. В.Тарановський эти теории объединил и считал целью правового регулирования обеспечения индивидуальной свободы для осуществления признанных правом интересов. Средство - предусмотренные действующим законодательством способы в плыву на поведение субъекта для обеспечения охраны прав и законных интересов субъектов гражданского права - результат.
Довольно интересным в частном праве является феномен субъективных прав - элементов правоспособности одновременно. Это касается естественных прав. Они одновременно с самого рождения есть и субъективным правом. Некоторые из них (право на выбор места жительства, право на образование и т. д.) как правоспособность является одновременно и субъективным правом. Получение одной профессии не препятствует обучению другому. Но средства реализации уже другие. Исходя из принципа социальной справедливости государство предоставляет возможность только один раз учиться за государственный счет в ее высшем учебном заведении (ВУЗ). Дальнейшее или одновременное обучение в других и альтернативных государственным вузам уже осуществляется на возмездной контрактной основе.