Вопрос личных неимущественных прав физического лица становится чрезвычайно актуальным на фоне общественных преобразований, которые сегодня происходят в Украине.
Прежде этому способствует переоценка общественных ценностей, что соответствующее отображение на конституционном уровне. Так, согласно ст. 3 Конституции Украины1 закрепляется основополагающий принцип приоритетности человека и его прав и свобод по сравнению с другими социальными ценностями. В развитие этого положения в Конституции Украины в разделе втором сосредоточен ряд фундаментальных прав и свобод человека и гражданина. По своему содержанию и объему эта совокупность прав ли не полным в Европе перечень основных возможностей и разрешений, основанных на современных достижениях демократии и отвечают всем общеевропейским и мировым стандартам. Органично впитав в себя основные положения Всеобщей декларации прав людини2, Конвенции о защите прав человека и основных свобод3 с соответствующими дополнительными протоколами, Международного пакта о гражданских и политических права4, Международного пакта об экономических, социальных и культурных права5 и других международных актов в области прав человека, Конституция Украины выстроила собственный каталог фундаментальных и незыблемых прав человека, обеспечив их при этом действенными правовыми гарантиями осуществления и защиты. Кроме этого, актуальность научных исследований в области личных неимущественных прав обусловлена еще и тем, что именно данные права признаются наиболее ценными среди всей ряда прав человека, поскольку именно они непосредственно связаны с сущностью человека, а их количество и качество является основой, на которой основываются все другие права человека. Также следует отметить, что данные права, как никакие другие, могут и призваны в полной мере способствовать развитию внутренней сферы человека и обеспечить ее духовные интересы.
Провозглашение Конституции Украины нормой прямого действия является важным достижением отечественной правотворчества, однако считаем, что без дальнейшего детального закрепления и развития ее положений в отраслевых нормативно-правовых актах мы не имеем оснований говорить об эффективном осуществлении и своевременную защиту указанных прав. Ведь именно благодаря дифференцированному отраслевом метода осуществляется конкретное влияние на соответствующие правоотношения, содержанием которых являются указанные права. Особая роль в этом, безусловно, принадлежит именно нормам гражданского права, которые не только инкорпорировали в себя большинство из указанных прав, перенеся их в категорию личных неимущественных, но и обеспечили их осуществление и охрану эффективным компенсаторно-восстановительным методом, основан на юридическом равенстве сторон . Этим Гражданский кодекс Украины1 (далее - ГК Украины) органично вобрал в себя все основные положения о роли и значение человека в общественной жизни государства и общества, совершил отход от, характерной для советской правовой системы политики «огосударствления» к политике «антропоцентризма». Наиболее полно указанные положения отражаются в Книге Второй ГК Украины «Личные неимущественные права физических лиц», которая сконцентрировала в себе наиболее фундаментальные права физического лица, не имеющие имущественно-денежного характера и неразрывно связаны с носителем этих прав. Общей целью введения этой книги, по мнению разработчиков проекта ГК Украины, стала необходимость гуманизации отношений между людьми, осознание места человека как высшей социальной ценности в обществе, повышения уровня регулирования личных неимущественных прав в общеевропейских стандартов прав людини2.
Однако в своем намерении выделить правовую регламентацию личных неимущественных прав физических лиц в структуре ГК Украины является одной из первых на территории стран бывшего постсоветского пространства. Дело в том, что подавляющее большинство стран бывшего СССР отклоняют идею правовой регламентации личных неимущественных прав физических лиц, ограничиваясь исключительно их гражданско-правовой защиты в случае нарушения некоторых из личных неимущественных благ (ст. 23 ГК Азербайджана, ст. Ст. 151-153 ГК Белоруссии, ст. ст. 19, 161 ГК Армении, ст. ст. 15, 16 ГК Молдовы, ст. 150-152 ГК Российской Федерации, ст. 172 ГК Таджикистана, ст. ст. 15-18 ГК Туркменистана, ст. в . 99, 100 ГК Узбекистана) или закреплением отдельных из личных неимущественных прав (ст. ст. 17-18 ГК Грузии, ст. ст. 144-146 ГК Казахстана). С учетом этого следует признать, что в большинстве своем личные неимущественные права физических лиц находят положительную регламентацию в ГК Украины и по уровню своей легитимации, системности и состояния кодификованости является одним из наиболее качественных и прогрессивных подходов, существует не только в странах СНГ1, но и, пожалуй, среди подавляющего большинства стран романо-германской системы права2.
Бесспорно, что такое положение вещей, в первую очередь, обусловлен серьезными научными исследованиями в этой сфере, которые легли в основу разработки и принятия нового ГК Украины3. При этом, указанная доктринальная база включает в себя как фундаментальные труды дореволюционных цивилистов, в частности, Ю. С. Гамбарова, Д. Д. Гримма, К. Д. Кавелина, М. М. Ковалевский ского, М. М. Коркунова, Д . И. Мейера, С. А. Муромцева, К. А. Нево-лина, Е. В. Пассека, С. В. Пахман, Л. И. Петражицкого, К. П. Во бедоносцева, И. А. Покровского , В. И. Синайского, П. П. Ци-товича, Г. Ф.Шершеневича), так и работы цивилистов советского и современного периодов (М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, С. Н. Бра ¬ туся , Д. М. Генкина, Е. П. Гаврилова, В. П. Грибанова, А. М. Эрдэ-Левского, Н. Д. Егорова, В. А. Жакенова, Т. И. Илларионова, О. С. Иоффе , Ю. Х. Калмыкова, Я. И. Канторовича, В. М. Корецкого, Л. А. Красавчиков, А. Красавчикова, С. Н. Ландкофа, А. Л. Ма-ковского, Н. С. Малеин , М. М. Малеин, В. Ф. Маслова, В. А. Ойгензихта, М. К. Почанського, В. К. Райхера, В. А. Рясенцева, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ш . Т. Тагайназарова, В. А. Тархова, В. С. Толстого, Ю. К. Толстого, К. А. Флейшиц, Р. И. Халфинои, Б. Б. Черепахина, К. Б. Ярошенко и др..
То же время, особое значение для развития личных неимущественных прав сыграли научные разработки именно украинских цивилистов, которые не только разработали общие принципы правовой регламентации личных неимущественных прав, но и сформировали их систему. К их числу следует отнести: Ч. Н. Азимова, И. А. Безклубого, Д. В. Бобровой, Т. В. Боднар, В. И. Борисовой, А. В. Дзери, А. С. Дов-герта, И. В. Жилинкова, В. И. Киселя, В. М. Коссака, А. В. Коханов-ской, А. Д. Крупчан, Н. С. Кузнецовой, И. М. Кучеренко, В. Лу - эта, Г. А. Майданика, Г. К. Матвеева, А. Мережко, А. А. Подо-пригорел, А. Пидопригоры, А. Пушкина, С. В. Ромовской, М. М. Сибилева, И. В. Спасибо-Фатеевой, Е. А. Харитонова, Я. М. Шевченко, Г. Б. Шишки и других. Весомый вклад в развитие тех или иных разновидностей личных неимущественных прав физических лиц был осуществлен в последних научных работах, авторами которых являются: С. Антонов, И. Х. Бабаджанов, Н. И. Беседкина, В. И. Бобрик, С. Б. Булеца, Е. В. Григорович, Н. А. Давыдова, А. Н. Ермолова, А. М. Калитенко, С. М. Клейменова, Н. В. коробке-ва (Устименко), Л. А. Корчевна , Л. В. Красицкая, А. А. Кулинич, Б. К. Левковский, Л. В. Малюга Н. Мельник, Е. А. Михно,
A. Н. Ниязова, М. Л. Нохрина (Апранич), Н. В. Павловская,
B. П. Палиюк, А. А. Пешкова, А. А. Пунда, Г. Б. Романовский, Л. А. Савченко, И. В. Сапрыкина, В. С. Синенко, А. В. Соловьев,
C. Г. Стеценко, Е. В. Толстая, Т. А. Умаров, Л. В. Федюк, А. А. Церковная, С. И. Чернооченко, М. Л. Шелютто, С. И. Шимон и другие.
То же время, несмотря на такое количество научных разработок, и сегодня существует целый ряд общетеоретических и практических вопросов, связанных с формированием и применением положений относительно нормативно-правового регулирования и охраны личных неимущественных отношений, регламентации соответствующих личных неимущественных прав, требуют дальнейших научных исследований . В данной монографии мы попытаемся дать собственное видение методологических основ личных неимущественных прав физических лиц, определить их правовую природу и отраслевую принадлежность, показать их роль и значение в общей системе гражданских прав, а также осветить их понятие, содержание, определить особенности их осуществления и защиты, а также предложить собственную систему личных неимущественных прав в гражданском праве.
Бесспорно, что несмотря искренние попытки автора доказать эту работу до определенного уровня завершенности и совершенства, отдельные ее части, учитывая установленные объему ограниченности, далеки от желаемого. И поэтому автор будет искренне благодарен всем, кто выскажет свои замечания, пожелания и соображения по этой работы по адресу: 8ИерЬапсЬик@таи1.гы, или по почтовому адресу: 29000, г. Хмельницкий, ул. Театральная, д.. 8, Хмельницкий университет управления и права.
И напоследок, автор хочет выразить слова искренней благодарности ответственному редактору этого издания и своему научному консультанту - доктору юридических наук, профессору, академику Академии правовых наук Украины, заслуженному деятелю науки и техники Украины Ярославне Николаевне Шевченко и отдела проблем гражданского, трудового и предпринимательского права Института государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины за ценные советы и творческое направление при написании и подготовке рукописи к печати; рецензентам, за то, что нашли время и возможность ознакомиться с этой работой и выразили свою объективную оценку; директору Института государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, доктору юридических наук, профессору, академику НАН Украины Юрий Сергеевич Шемшученко и ректору Хмельницкого университета управления и права, доктора наук по государственному управлению, профессору Виталию Николаевичу ОЛУЙКО за содействие в написании и издании этого труда; своим родителям, жене, детям, родным, близким и друзьям за поддержку, терпение и понимание, а также Бога за силы и творческое вдохновение к написанию.