Инструментальный характер правовой природы ценных бумаг отличает их от движимых вещей. Следует отметить, что соотнесению подлежат основном документарные ценные бумаги и движимые вещи как объекты вещных прав (в частности, права собственности). Однако это не исключает также учета особенностей инструментальной природы бездокументарных ценных бумаг, возможность выпуска и обращения которых наиболее наглядно ее определяет. Их сравнение касается присущих им признаков и порядка правового регулирования отношений, возникающих в сфере их выпуска и обращения. Эти различия заложены правовым режимом ценных бумаг и порядком правового регулирования вещных отношений. Общеизвестно, что регламентация отношений собственности в сфере оборота движимых вещей обеспечивается положениями вещного права. Для обеспечения правового регулирования статических отношений, возникающих по поводу большинства вещей, достаточно регламентационного воздействия положений вещного права. И только правовое регулирование отношений применительно к отдельным видам движимого имущества (например, индивидуальных средств самозащиты, охотничьего оружия и т.п.) предполагает необходимость применения дополнительных положений, установленных нормами специального законодательства. Положение вещного права в общем массиве норм, составляющих регламентационное основу механизма правового регулирования эмиссионно-удостоверяющих отношений, играют важную, но все же не всегда доминирующую роль. Этот вывод обусловлен тем, что положения вещного права является только частью нормативного массива, обеспечивает правовое регулирование таких отношений.
Правовой режим ценных бумаг, в отличие от порядка пра-вового регулирования отношений, возникающих по поводу большинства вещей, предполагает отнесение положениям, составляющих их нормативного основу, наряду с нормами вещного права и комплекса нормативных предписаний, установленных актами специального законодательства. При этом регламентационное основу механизма правового регулирования эмиссионно-удостоверяющих отношений составят положения актов как общего, так и специального законодательства. Предписания, в которых закрепляются особенности правовых режимов отдельных видов и форм выпуска ценных бумаг, подлежат рассмотрению как нормы актов специального законодательства. Одна из особенностей правового режима ценных бумаг заключается в том, что из-за разнообразия их видов сложно определить круг норм, распространяют свое действие на всю совокупность рассматриваемых отношений. Это обусловлено тем, что установлен для всех разновидностей обоих возможных форм выпуска и обращения ценных бумаг правовой режим предполагает использование для регламентирования исследуемых отношений положений вещного, обязательственного и специального законодательства. В частности, круг общих положений (положений вещного права), которые распространялись на всю их совокупность, сократилось с закреплением в гражданском законодательстве Украины возможности выпуска и обращения бездокументарных ценных бумаг.
Порядок регулирования отношений в сфере выпуска и обращения безу - кументарних ценных бумаг имеет существенные особенности. Они про-являются в том, что специфика фиксации имущественных прав путем выпуска ценных бумаг в бездокументарной форме не всегда позволяет использовать общие, устоявшиеся, традиционные в рассмотрения-ной сфере правового регулирования законодательные подходы. Нормы, положения которых касаются бездокументарной формы выпуска исследуемых объектов гражданских прав, органично дополняют положения, обеспечивающие общий порядок правового регулирования, установленный для документарных ценных бумаг. С учетом удобства, практичности и основанной на этом перспективы их использования в гражданском обороте ценные бумаги, выпущенные в без - документарной форме, по сравнению с документарным, имеют существенные преимущества. Это учтено в «Основных направлениях развития фондового рынка в Украине в 2000 г.», утвержденных Указом Президента Украины от 30 октября 1999 г. № 1415/99. Положения указанного нормативного акта устанавливают приоритетность выпуска бездоку - ментарних ценных бумаг. Документарная и бездокументарная формы выпуска ценных бумаг является свидетельством их разнообразия, гибкости и универсальности применения как объекта-инструмента.
Определены их инструментальной правовой природе осо-бенности ценных бумаг не дают оснований безоговорочно относить их к разновидностям вещей и в полной мере распространять на них по-ложения вещного права. Вместе с тем, было бы необоснованным по теоретической и неоправданным с практической точек зрения отрицать возможность и необходимость их использования в ходе регламентации эмиссионно-удостоверяющих отношений. Обеспечение эффективности их правового регулирования тогда приобрело бы характера невыполнимой задачи без использования предписаний, установленных нормами вещного права. Юридическая своеобразие ценных бумаг обуславливает необходимость выборочного и взвешенного подхода к выбору арсенала предусмотренных нормами вещного права положений, которые могут быть отнесены к нормативной основы исследуемого механизма правового регулирования. Нормы вещного права, распространяющие свое действие и на рассматриваемые отношения при бесконфликтном их развития, а также в случае спора, подлежат учету самими субъектами, участвующих в них, или соответствующим юрисдикционным органом, рассматривающим возможен спор. При этом следует учесть степень урегулированности отношений, подлежащих регламентации, по-ложения специального законодательства, особенности формы выпуска и обращения ценных бумаг (документарная или бездокументарная), сут-ность отношений сторон и другие факторы.
Следует отметить, что нормы вещного права с точки зрения их ре-тивного воздействия на абсолютные отношения (с участием неограниченного круга лиц), возникающие по поводу большинства вещей, объективно не могут в полной мере учитывать их специфику. Поэтому осо-бенности правового режима ценных бумаг определяются не только положениями вещного и обязательственного права, обеспечивающие статику и динамику исследуемых отношений, но и нормами обязательственного права и специального законодательства, регулирующего их выпуск и обращение. Отношения по поводу вещей также регулируются нормами обязательственного права. Однако с помощью указанных норм обеспечивается только динамика (движение) вещественных правоотношение сын. При регулировании отношений, связанных с выпуском и обращением документарных ценных бумаг, нормы обязательственного права ма-ют более широкую сферу применения. Относительно ценных бумаг нормы обязательственного права не только обеспечивают динамику их функционирования в обязательственных правоотношениях, но и в значительной мере определяют особенности установления, реализации, изменения и прекращения удостоверенных ими имущественных прав. Это обусловлено тем, что имущественное право, составляет содержание ценной бумаги, как правило, включает и правомочности обязательственного характера. В случае если основное содержание ценных бумаг составляют другие категории имущественных прав (например, вещественные - коносамент, простое и двойное складское свидетельство или корпоративные - акция), управоможена лицо все же приобретает определенные правомочности, имеющих обязывающий характер. Например, обязательственным есть право требования выдачи груза в порту назначения (коносамент), возврат товаров, которые были предметом отношений по их хранению, удостоверенных складским свидетельством соответствующего вида или выплаты начисленных дивидендов (акция).
Существенные различия инструментальной природы ценных бумаг и сущности движимых вещей возникают при их сравнении как объектов внешнего материального мира. Вещи имеют материально-вещественную пространственную форму и способны удовлетворять те или иные потребности людей за счет использования природных полезных свойств. Ценные бумаги могут и не приобретать материально-вещественной просто-ровой формы (например, при бездокументарной фиксации имущественных прав). Тогда они обеспечивают правовой интерес к ним свойствами чисто юридического характера - как объект-ин - мент закрепления, удостоверения и обеспечения беспрепятственной реализации соответствующего имущественного права. По мнению юристов, бумага (документ) признается ценным не учитывая его природные свойства, а потому, что он подтверждает право его владельца на определенные материальные блага (вещи, деньги, действия третьих лиц, другие ценные бумаги). Если вещи всегда материальные, т.е. характеризуются физическим существованием в пространстве-времени, то ценные бумаги могут приобретать дематериализованной (бездокументарной) формы их выпуска и обращения. При этом они подлежат отнесению к материальным объектам гражданских прав, поскольку и в этом случае опосредующие отношения, возникающие в имущественной сфере, сохраняя значения объекта-инструмента удостоверения имущественных прав. Их дематериализована форма обусловливает и юридическую своеобразие депозитарных эмиссионно-удостоверяющих правоотношений. Они теряют присущие сфере применения документарной формы выпуска ценных бумаг элементы вещных отношений и приобретают сугубо обязательственного характера. Дематериализация ценных бумаг исключает возможность использования в ходе обеспечения правового регулирования эмиссионно - удостоверяющих отношений положений вещного права. Оформление прав по ценной бумаге не с помощью документарного ценной бумаги, а с использованием совершенного хранителем учетной записи не изменяет, а наоборот, подчеркивает инструментальную природу исследуемых объектов гражданских прав. И документарные и бездоку - ментарни ценные бумаги в равной степени является объектом-инструментом установления и удостоверения соответствующего имущественного права, возникновения, осуществления и прекращения которого невозможно без использования в том или ином аспекте бумажного документа или учетной записи соответственно. Эти особенности также иллюстрируют теоретическую необоснованность безоговорочного отнесения ценных бумаг к разновидности вещей.
Характерная для гражданского права широта пределов усмотрения его субъектов в выборе форм и механизмов установления гражданских отно-шений и вариантов поведения имеет неодинаковый характер в отношении ценных бумаг и вещей. Сужение границ усмотрения субъектов гражданского права можно заметить при рассмотрении общего количества отдельных видов ценных бумаг и вещей, участие которых в гражданском обороте является потенциально возможной. Актами действующего гражданского законодательства Украины определены ограничения, предусматривающие степень свободы участия (а иногда и саму такую возможность) в гражданском обороте в отношении некоторых разновидностей вещей (как подвижных, так и неподвижных). Ранее на свободные в обороте, ограниченно оборотоспособные и изъяты из гражданского оборота классифицировались только вещи. Положениями ст. 178 ГК Украины такая классификация закреплена по всем видам объектов гражданских прав. Однако при распространении этих положений на те или иные разновидности объектов гражданских прав следует помнить об их правовой природе. В частности, учитывая такой аспект инструментальных назначения документарных ценных бумаг, как обес-печения оборотоспособности удостоверенных ими имущественных прав, исключением-ковым должно быть законодательное отнесение отдельных их видов к объектам, ограниченных в обороте или изъятых из него. Исключением из общего правила является ограниченная оборотоспособность приватизационных ценных бумаг. Ограниченность ценных бумаг в гражданском обороте нивелировало бы их инструментальное назначение - обеспечить транзитивность удостоверенных ими имущественных прав. Изъятыми из гражданского оборота могут быть только вещи, право собственности на которые могут приобретать отдельные субъекты. Поэтому ограничение оборотоз - датности и изъятии из гражданского оборота может иметь место только в отношении вещей. Вместе с тем, отдельный документарная ценная па-пор может быть удален из него при его несоответствия требованиям актов действующего гражданского законодательства Украины относительно его формы или после выполнения эмитентом определенного содержанием рассматриваемых правоотношений обязательства. Некоторые из них могут быть изъятыми из гражданского оборота в случае их подделки, необ-ходимости их аннулирования и замены на документы другого выпуска, в связи с потерей осуществимости удостоверенных ими имущественных прав (облигация общества-банкрота) и т.д.. Таким образом, прекращение участия ценных бумаг в гражданском обороте имеет индивидуальный характер, определяется другими факторами и имеет другие правовые последствия по сравнению с нормативным изъятием из него таких раз-новидив вещей, как военное оружие, боевые отравляющие вещества и другие объекты гражданских прав, использование которых по назначению может быть общественно опасным и подлежит жесткому контролю со стороны государства. Ценные бумаги, как объект-инструмент обеспечения оборо - тоздатности удостоверенных ими имущественных прав, является специально приспособленными для участия в гражданском обороте, что индивидуализирует их изъятия из него или ограничения участия в нем. Сравнительный анализ ценных бумаг и вещей также определяет существенные различия их правовой природы.
Ценные бумаги (в данном случае речь идет прежде всего о докумен-тарную форму их выпуска) отличаются от вещей дуализмом их правовой природы, поскольку правоотношения, объектом которых они являются, имеют смешанный, вещественно-обязывающий характер. Права на движимые и недвижимые вещи чаще всего возникают на основании договоров или односторонних (например, завещание) сделок. Права на вещи всегда возникают только на основании их заключения, но никогда цивилистические инструменты, обеспечивающие их возникновения, не приобретают характера объектов гражданских прав. Это правило касается как подвижных, так и неподвижных вещей. По большинству движимых вещей сама вещь легитимирует ее фактического владельца как собственника. Ведь правопорядок (основы которого в частноправовой сфере заложены положениями актов действующего гражданского законодательства Украины) исходит из презумпции правомерности владения субъектами гражданского права большинством движимых вещей, пока не доказано иное. Исключение из этого основного правила составляют объекты недвижимости (включая предприятие как целостный имущественный комплекс) и некоторые ограниченные в обороте разновидности вещей (например, охотничье оружие), реализация прав на которые иногда требует необходимости их удостоверения определенными документами. В частности, документы, содержание которых обеспечивает легитимацию владельцев недвижимости, называют правоустанавливающими. Правоустанавливающие документы и документарные ценные бумаги имеют как общие, так и отличительные черты, а потому подлежат сравнению. Объединяет их то, что они являются инструментом удостоверения соответствующих категорий имущественных прав. Вместе с тем, следует отметить и определенной их различия. Во-первых, правоустанавливающие документы, в отличие от документарных ценных бумаг, не является оборотоспособные. Во-вторых, каждая смена собственника соответствующего объекта недвижимости вызывает необходимость оформления новых правоустанавливающих документов, для ценных бумаг не характерно. Для документарных ценных бумаг, в зависимости от присущего определенному их вида способа легитимации управоможенои лица, законодательством установлены соответствующие особенности фиксации факта изменения управоможенои лица (например, путем оформления индоссамента). Таким образом, ценные бумаги существенно отличаются не только от собственно вещей, но имеют определенную специфику и относительно правоустанавливающих документов, удостоверяющих права на некоторые их разновидности. Прововстановлюючи документы на объекты недвижимости также имеют определенный правовой свя Связь с недвижимыми вещами, поскольку сопровождают их с момента возникновения в гражданском обороте и к прекращению прав на них (например, в случае уничтожения или сноса), но они никогда не получают правового значения оборотоспособные объекта-инструментом - и их удостоверения. Ведь возможность купить, продать, подарить, обменять, завещать (например, договор или односторонний пра - вочин или иной правоустанавливающий документ на недвижимость) положениями актов действующего гражданского законодательства Украины не предусмотрена. В отличие от ценных бумаг, правовая природа вещей никогда не характеризуется их тесным правовым связью с правовым средством (например, договор или односторонняя сделка) обес-печение возникновения и удостоверение прав на них. В этой плоскости, в отличие от дуализма (т.е. двойственности) правовой природы ценных бумаг, их сущность всегда характеризуется одинарнистю.
Инструментальный характер правовой природы ценных бумаг наглядно иллюстрируется при анализе их потребительского назначения и цен-ности по сравнению с вещами. Потребительская ценность вещей, обусловливает правовой интерес к ним участников гражданских правоотношений, определяется их природными свойствами - физическими, химическими, биологическими и др.. Поэтому к вещам в гражданском праве относят существующие в природе материальные предметы внешнего мира, вовлеченные в сферу человеческой деятельности путем сбора ее даров и были созданы людьми в ходе осуществления хозяйственной, научной и других видов деятельности. Потребительская ценность вещей основана на их естественных (физических) свойствах, обеспечивающих удовлетворение тех или иных потребностей людей. Учитывая это вещи могут быть полноценными объектами вещных прав, в частности наиболее полного из них - права собственности. Ведь их правовая природа позволяет упра - воможений лицу (владельцу) осуществлять принадлежащие ему правовые возможности автономно, то есть без обращения к другим лицам (как в обязательственных и исследуемых отношениях). Специфика права собственности на документарные ценные бумаги обусловлена их инструментальной правовой природой и заслуживает отдельного рассмотрения.
Законодательное установление возможности приобретения права собственности на ценную бумагу (выпущен как в документарной, так и в бездоку - ментарний форме) как правовой титул, устанавливает и подтверждает дальнейшем соответствующее имущественное право, является примером использования правовых фикций в правовом регулировании эмиссионно-удостоверяющих отношений. В методологии права «правовая фикция - это такой прием юридической техники, провозглашает верным то, что таковым не является, причем делается это сознательно. Хотя на первый взгляд фикции кажутся не только бессмысленными, но и противоречащими основным социальным ценностям, на самом деле это не так. Это метод, с помощью которого право в легкий способ достигает определенных допустимых целей ». Документарная ценная бумага, в отличие от вещи, сам по себе как материальный предмет (пространственно-вещественная субстанция), без учета характера и объема удостоверенного им имущественного права, не имеет никакой ценности для участников гражданского оборота. Фикция Кстати, установленная по документарного ценной бумаги - документа, удостоверяющего имущественное право, позволяет добавить основанным на его оформлении и эмиссии правовым связям рис абсолютных правоотношений. Благодаря ее установке все субъекты гражданского права как пассивно-обязаны участники абсолютных правоотношений должны воздерживаться от действий, препятствующих владельцу документарных ценных бумаг осуществлять принадлежащие им правомочности. Механизм осуществления права владения и распоря-жения ценными бумагами является автономным, практически совпадает с порядком реализации аналогичных правомочности относительно вещей, а потому реализуется в пределах абсолютных (вещественных) правоотношений. Однако осуществление права пользования документарным ценным па-пером невозможно без обращения права требования к эмитенту, а потому может быть реализовано только в пределах относительных (обязательственных) правоотношений. Основано на фикции законодательное распространение на документ (как правовой титул) права собственности позволяет использовать при регламентации исследуемых отношений некоторые положения вещного и обязательственного права, характерные для упорядочения социально-правовых связей, возникающих в сфере оборота вещей. Например, передача документарных ценных бумаг в собственность (как и традиция вещей) может быть предметом договоров купли-продажи, мены и дарения, ренты, пожизненного содержания (ухода) и т.д.. Кроме того, учитывая распространение на документарные ценные бумаги фикции вещи, а также их индивидуально определенный характер, обусловленный обязательностью обозначения номера и серии их сертификатов, большинство из них могут быть предметом виндикации. Благодаря применению указанного приема юридической техники ценные бумаги всех форм выпуска могут передаваться в доверительное управление, а также быть объектом залоговых и наследственных правоотношений. И. В. Жилинкова признает ценные бумаги особым объектом права собственности супругов и справедливо отмечает, что это обусловливает особенности осуществления ими правомочности по владению, пользованию и распоряжению ими.
Мера возможного поведения собственника документарного ценной бумаги определяется одновременно содержанием права собственности на доку-мент и выраженными в его тексте правомочности, что носят в основном обязывающий характер. Исключение из этого правила составляют ценные бумаги, содержанием которых является комплекс различных по своей правовой природе (как вещественных, так и обязательственных) правомож - ностей (например, акция, коносамент и т.д..). Право на бумагу (и в документарных, и в бездокументарных ценных бумагах) в отрыве от удостоверенного ценной бумагой имущественного права не имеет самостоятельного правового значения. Это также является аргументом в пользу рассмотрения права собственности на ценную бумагу (документ - объект-инструмент фиксации права, а не только предмет материального мира, как любая другая подвижная вещь) как пример юридических фикций. Право собственности на ценную бумагу в этом аспекте обеспечивает реализацию комплекса имущественных прав, основанных на выдаче документарного ценной бумаги. В этом же можно видеть и основное отличие денег от вещей, с той лишь оговоркой, что деньги являются публично - правовым финансовым инструментом и выполняют экономико-пра - Вове функциональное назначение в гражданском обороте - как средство обеспечения денежного обращения, платежей, расчетов, накопления, а также общий эквивалент - мера всех мер.
Применение юридической фикции позволяет распространить (Не непосредственно средне, а косвенно) порядок правового регулирования абсолютных отношений и на обязательственные (относительные) по своей природе правоотношения, складывающиеся между эмитентом и держателем ценной бумаги. Кроме того, благодаря установленному законодательством тесном правовой связи удостоверенного ценной бумагой имущественного права и собственно документа как объекта прав собственник приобретает целого ряда дополнительных преимуществ, не характерных для обязательственных отношений. Их реализация обеспечивается характерным только для исследуемого механизма специфическим набором приемов и способов правового регулирования, закрепленных положениями вещного, обяза-вязального права и специального законодательства о ценных бумагах, органично соединенных в пределах их единого правового режима. Он, в частности, отличается от порядка правового регулирования имущественных прав, закрепленного общими положениями обязательственного права. Учитывая специфику их правовых режимов, следует различать правовую природу ценных бумаг и собственно имущественных прав, что, несмотря на содержательную родство, соотносятся как отдельные разновидности материальных объектов гражданских прав. В этом аспекте следует заметить необоснованность высказанных в цивилистике предложений по отождествление ценных бумаг и имущественных прав. Значение правового режима ценных бумаг заключается в нормативном закреплении тесного правовой зависимости их содержания и формы (права и документа), определяет целый ряд характерных правовых признаков, которые влияют и на специфику реализации выраженных в них имущественных прав. Речь идет об их оборотоспособность, автономность прав владельцев ценных бумаг, более оптимальный, чем в обязательственных правоотношениях, порядок распределения финансовых (или других имущественных) рисков, а также применение способов защиты, характерных для абсолютных правоотношений (например, виндикации), и т. др..
Учитывая присущие им свойства, ценные бумаги имеют прежде всего инструментальную ценность. Ее не может перевесить даже учета физических качеств самого бумажного документа - качества полиграфического исполнения и применения технических способов защиты от подделки, а также затраченного на их изготовление труда. «Бумага сам по себе не имеет ценности (кроме, конечно, материала) делается же ценным лишь благодаря тому праву, выражением которого он является», - отмечал по этому поводу Н. И. Нерсесов. Инструментальная ценность ценных бумаг, вызывает потребительский и обусловлен им правовой интерес к ним участников гражданских правоотношений, определяется характером, содержанием, условиями реализации и другими правовыми ха-рактеристиками удостоверенного ими имущественного права. В этом контексте подходящими кажутся замечания П. М. Рабиновича относительно инструментально-позначальнои, сигнификативный, ориентационной ценности права. «Для отображения ценностей в законодательстве может использоваться описательная (дескриптивная) форма изложения - это имеет место обычно в преамбулах законов. Однако основной формой выражения ценностей в праве служат прескриптивных, деонтична суждения. Так, в виде обязанностей фиксируются поступки, которые имеют ценность для соответствующих (управоможених) субъектов, для государства. В виде же прав подается описание поступков, которые способны принести пользу носителям этих прав и другим ».
Значительно различаются также моменты первоначального возникновения права собственности на документарная ценная бумага и дело. Первоначальным владельцем вещи может быть или сборщик (в широком смысле) соответствующих даров природы, или производитель материальных благ. Причем первоначальный собственник вещи может сразу же использовать ее по прямому хозяйственным или потребительскому назначению с учетом присущих ей физических или иных свойств, автономно осуществляя все три классические правомочности владельца, не принимая во внимание взгляды относительно признания этого перечня исчерпывающим или неисчерпаемым.
Механизм установления права собственности на документарная ценная бумага имеет существенные различия. Так, бланки сертификатов ценных бумаг в Украине изготавливаются на специализированных поли-графических предприятиях с соблюдением особого режима их изготовления. В этот момент право собственности распространяется на эти бланки, но не на документарные ценные бумаги как объект гражданских прав. Для распространения на бланк сертификата правового режима ценной бумаги нужно еще его заполнения эмитентом с учетом нормативных требований по предоставлению им установленной законодательством формы, соблюдение необходимых реквизитов и предусмотренных законом других формальных процедурных аспектов порядка их эмиссии. Эмитент, на законном основании получил бланк сертификата ценной бумаги, после его заполнения и до момента выпуска в обращение является его владельцем. Но эмитент документарного ценной бумаги как его владелец никогда не может быть субъектом удостоверенного документом имущественного права. Осуществить это право (как правило, обязательственное или с элементами обязательства) может любой управоможена лицо, кроме должника-эмитента. Обязательства в этом случае еще не возникло, но даже если допустить обратное (подразумевая наличие обязательственных элементов исследуемых правоотношений), то совпадение должника и кредитора в одном лице является безусловным основанием прекращения обязательства в соответствии с положениями ст. 606 ГК Украины. Право владения, пользования и распоряжения ценной бумагой могут осуществить только первый и последующие приобретатели прав на документ. Есть полноценным объектом права собственности ценная бумага становится не с момента его оформления эмитентом, а только с момента его эмиссии - выпуска в обращение путем передачи первом приобретателю прав на него. Указанные аспекты инструментальной природы ценных бумаг также определяют их существенные отличия от вещей.
Документарные ценные бумаги отличаются от вещей также тем, что с их физической гибелью не всегда прекращается комплекс прав их владельцев. С физической гибелью вещи ее существование как объект гражданских прав всегда прекращается. Этот вывод распространяется как на индивидуально-определенные, так и на родовые вещи. Ведь родовые вещи в момент их передачи по соответствующему сделкой индивиду-ализуються и переходят в разряд индивидуально-определенных. В случае их гибели или порчи по виновным в этом должником может сохраниться обязанность исполнить обязательство в натуре, однако предметом этого обязательства будут не те же вещи, а ровная их количество того же рода и качества. Физическая гибель и юридически не-минных и заменимых вещей приводит к прекращению прав на них. Гибель ценных бумаг не является безусловным основанием для прекращения выраженных в них прав. Хотя через тесный правовая связь между правом и бланк сертификата в документарных ценных бумагах потеря документа может иногда затруднить или повлечь невозможность передачи или осуществления удостоверенного им имущественного права. Однако в большинстве случаев права по ценным бумагам к-кументарнои формы выпуска обращения при гибели документов возобновляемые. В частности, положения Гражданского процессуального кодекса Украины предусматривают возможность восстановления утраченных ценных бумаг на предъявителя путем вызывного производства. Могут быть восстановлены также права владельцев именных и ордерных ценных бумаг. Восстановление прав по ним осуществляется путем выдачи эмитентом владельцу потерянного документарного ценной бумаги его дубликата при доказательства наличия права последнего на документ, выбыл из его владения.
Следовательно, правовая природа ценных бумаг (учитывая ее ин-ментальный характер) и вещей, а также режимы правового регу-лирования отношений, складывающихся по их поводу, имеют существенные различия. Исходя из этого, нормативно определенный подход отнесения ценных бумаг (и денег) к разновидностям вещей является теоретически необоснованным. Таким образом, инструментальная сущность ценных бумаг выделяет их среди других разновидностей материальных объектов гражданских прав. Каждый из них имеет отличную от других правовую природу, которая обусловливает специфику его положения в механизме правового регулирования имущественных отношений. Вещи имеют в его структуре только «пассивный» состояние (объект вещных правоотношений). Ценные бумаги, не теряя значения объекта эмиссионно-удостоверяющих отношений, дополнительно выполняют в механизме их правового регулирования инструментальное назначение как разновидность ненормативных регуляторов. В этой плоскости они предстают как объект-инструмент, в котором воплощаются законодательно определены модельные схемы построения отдельных категорий имущественных прав. Рассмотрим специфику ценных бумаг в этой плоскости.