Sidebar

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

Ценные бумаги как объект-инструмент моделирования имущественных прав

Ценные бумаги в значении базовой цивилистической конструкции

Проблема рассмотрения ценных бумаг с учетом их инструментальной роли в механизмах возникновения и дальнейшего осуществления удостоверенных ими имущественных прав хотя и без ударения на этом их значении, но рассматривалась в цивилистической литературе и является предметом дискуссии. В частности, Д. В. Мурзин анализирует ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Он акцентирует внимание на устойчивом комплексе правоотношений, в котором построение прав, обязанностей, ответственности их участников моделируется по четко определенной схеме, в связи с чем сохранение за такой конструкцией объекта гражданских прав наименование «ценные бумаги» является принципиальным. Среди отечественных юристов юридическими конструкциями определяет ценные бумаги Л.В. Панова. Вместе с тем, в цивилистической литературе высказаны возражения такого видения их природы. «Вряд ли их (ценные бумаги. - В. Я.) можно считать конструкциями и тем более теми или иными специфическими элементами юридической техники». Отрицает такую возможность и О. Мозговая. Наличие в цивилистич - ной литературе прямо противоположных точек зрения, связанных с освещением рассматриваемой проблематики, обусловливает необходимость остановиться на ней подробнее.

Юридические конструкции исследовались правоведами в области инструментальной теории права. В частности, Н. Н. Тарасов считает, что «с точки зрения собственного содержания права именно юридические конструкции могут рассматриваться как наиболее стабильные (« сверхсоциальной »и в этом смысле культурные) единицы права». С. С. Алексеев рассматривает юридические конструкции как такие «элементы техники, через законы привносятся умелыми правоведами в рутинную материю права, якобы существует без каких-либо" конструкций "». При этом он определяет их следующим образом: «Юридическая конструкция - это своеобразная модельная построение прав, обязанностей, ответственности, их типовые схемы, в которые воплощается" юридический материал "». Именно в таком разрезе (как элементы юридической техники и типовые модельные схемы построения прав, обязанностей и ответственности) они, как общетеоретическая категория, подлежат экстраполяции в сферу частноправовых отношений вообще и изучаемых в частности.

Юридические конструкции возникают в результате нормативного моделирования. Субъектом нормативного моделирования может быть не только Верховная Рада Украины (как законодатель - есть высший законодательный орган). Его осуществляют путем принятия в пределах их компетенции соответствующих согласованных комплексов нормативных положений и другие государственные институты - Кабинет Министров Украины, Министерство финансов, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку и другие государственные органы. Этот вид нормативного моделирования следует терминологически определить как ведомственное нормативное моделирование. Согласно моделирования рассматриваемых типовых модельных схем, осуществляемое высшим законодательным органом на уровне законов Украины, для их терминологического разграничения, следует называть законодательным нормативным моделированием. Соотношение законодательного и ведомственного моделирование имеет иерархический характер, и это обусловлено определенной положениями ст. 4 ГК Украины взаимосогласованных нормативной подчиненности системы отечественных актов гражданского законодательства. Верховной Раде Украины принадлежит право, как путем внесения изменений в ГК Украины, так и на уровне отдельных текущих законов, нормативно-дует устанавливать характерные для отдельных видов ценных бумаг базовые типовые модельные схемы и определять порядок выпуска новых их видов и групп (п. 4 ч . 1 и ч. 2 ст. 195 ГК Украины). Каждая из них в определенных пределах может быть дополнена (но с обязательным учетом их иерархической подчиненности) за счет возможности ведомственного нормативного моделирования и окончательно конкретизируется на уровне самомоделювання, воплощаясь в ценных бумагах соответствующей формы выпуска, а также видовой и групповой принадлежности.

Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку в пределах своей компетенции осуществляет нормативное моделирование принятием соответствующих решений, которые содержат положения, обязательные к выполнению всеми субъектами эмиссионно-удостоверяющих отношений в пределах территории Украины (что определяет их нормативный характер). Таким образом, как правило, устраняются нежелательные пробелы в правовом регулировании рассматриваемых отношений. При этом базовые конструкционные особенности ценных бумаг (например, наличие только двух форм их выпуска и обращения, порядок эмиссии соответствующих их видов; стандартизированный характер удостоверенных ими имущественных прав, их основные группы и виды и т.п.) должны быть неизменными. Вместе с тем, право выбора формы выпуска ценных бумаг, их видовых характеристик и установления объема определенного содержанием ценной бумаги имущественного права всегда остается за самими участниками эмиссионно-удостоверяющих отношений (в частности, эмитентами). В пределах, определенных правовым режимом соответствующей ценной бумаги, эмитенты имеют право выбора стандартной, типичной модельной схемы, обусловленная законодательством для соответствующей их формы выпуска, группы и вида. Примером предоставления эмитенту право выбора той или иной типовой схемы построения прав и обязанностей всех участников устанавливаемых в данном случае правоотношений могут быть положения Закона Украины «О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине». Согласно п. 2 ст. 4 этого Закона эмитенту предоставляется право выбора формы (документарной или бездокументарной) выпуска и обращения ценных бумаг. Эмитент документарного ценной бумаги выбирает его вид и может выпустить его именным, ордерной или на предъявителя, процентным или беспроцентным, если их видовая принадлежность допускает применение той или иной схемы построения соответствующих прав, обязанностей или ответственности субъектов эмиссий - но- удостоверяющих отношений. Определение формы выпуска и обращения ценной бумаги, объема удостоверенного им имущественного права, размер его номинальной стоимости и процентов (или дивидендов для акций), а также формулировка условий выпуска документарных или бездоку - ментарних ценных бумаг окончательно осуществляется эмитентом.

Юридические конструкции широко применяются для за-чего моделирования прав, обязанностей и ответственности участников гражданских отношений. Для терминологического выделения и засвид-ния отраслевой принадлежности их целесообразно называть цивилистической конструкциями. Последние содержательно определяются определенными совокупностями взаимосвязанных правовых норм и могут быть простыми и сложными. Отдельная простая цивилистическая конструкция определяется органическим сочетанием определенного комплекса правил, обеспечивающих правовое регулирование локальной сферы отношений. Однако регламентационный влияние механизма правового регулирования отношений в частноправовой сфере вообще и исследуемой частности, как правило, обеспечивается за счет применения для моделирования желаемого поведения субъектов не одной, а целого ряда простых цивилистических конструкций. В рамках отдельных сложных циви - листичних конструкций возможно сочетание нескольких более простых, единичных типовых модельных схем построения прав и обязанностей и ответственности участников гражданских отношений. Ими могут быть законодательно определены типичные модельные схемы построения прав и обязанностей субъектов договорных обязательств. Договорные обязательства отдельных видов с точки зрения юридической техники основываются на общей базовой (договорной) модельной «платформе» и предстают как частные видовые сложные цивилистические конструкции, законодательно смоделированы путем компоновки ряда простых типовых модельных схем. Некоторые из них имеют ограниченную сферу применения и используются только в договорных отношениях (процедура его заключения, изменения, расторжения и др.), другие имеют универсальный характер (например, средства обеспечения его выполнения), а потому могут использоваться для моделирования сложных цивилистических конструкций применяются и в рассматриваемой сфере. Наконец, в смешанных договорах возможно сочетание нескольких простых типовых модельных схем, характеризующих их как более сложную договорную конструкцию. Проанализировав особенности смешанных договоров, А. А. Симолин высказал предложение моделировать непоименовани договорные конструкции с учетом «основных отдельных обязанностей» (в его интерпретации). По этому поводу он отмечает, что «при предложенной нами системе конструирования всех этих разнородных сопигасит иппотипаит не представляет никаких трудностей, потому что, по сути, все договоры, которые случаются в жизни, при всем их разнообразии являются лишь различными комбинациями немногих основных обязанностей »1. С точки зрения юридической техники моделирования смешанных договорных конструкций и ценных бумаг безусловно существенно отличается, но имеет и определенное сходство. Если смешанные договоры в рассматриваемом ракурсе и с учетом указанного предложения А. Симолина могут конструироваться путем комбинирования основных обязанностей их сторон, то ценные бумаги являются объектом-инструментом, в котором воплощаются отдельные модельные схемы построения удостоверенных ими имущественных прав. Кроме того, смешанный характер типичных модельных схем, воплощению в конструкции ценных бумаг, обусловленный сочетанием в ее пределах прав «на бумагу» и «с бумаги».

Моделирование желаемого поведения управоможених и обязанных по ценным бумагам субъектов осуществляется путем комбинированного сочетания необходимых простых типовых модельных схем. Каждая из них характеризуется взаимосвязанностью правил, обеспечивающих моделирование прав, обязанностей и ответственности субъектов исследуемых отношений. Конечной целью их законодательного комбинирования является создание наиболее эффективных регулятивных механизмов, используемых для упорядочения эмиссионно-удостоверяющих отношений. Рассмотрим содержательную специфику сложных цивилистических конструкций воплощаются в ценных бумагах. Ценные бумаги в исследуемом ракурсе подлежат отнесению к частному и единственного в своем роде разновидности сложных цивилистических конструкций, поскольку структурно состоят из отдельных единичных типовых модельных схем построения прав «на бумагу» и «с бумаги». Своеобразие юридических конструкций, как отмечает по этому поводу С. С. Алексеев, зависит от особенностям соответствующей сферы и предмета правового регулювання2. Как пример цивилистических конструкций, широко используют-ся в частноправовой сфере регулирования общественных отношений, он приводит виндикацию3. С точки зрения особенностей построения прав и обязанностей субъектов этих охоронювальних правоотношений виндикация возникает простой цивилистической конструкции. Она является универсальной по сфере возможного применения, поскольку сконструирована для обеспечения защиты права собственности как на вещи, так и на ценные бумаги.

Соответствующая законодательно определена конструкция ценных бумаг является более сложной, всегда имеет нормативное происхождения и обязательно учитывается в ходе окончательного моделирования эмитентом имущественных прав, удостоверенных соответствующим их видом. Типичный модельный характер конструкции ценных бумаг определен законодательно, но для непосредственного их воплощения они подлежат конкретизации путем учета комплекса законодательно определенных моделей (нормативных конструкций) на уровне ненормативного локального моделирования (самомоделювання) в документе отдельной формы выпуска. Согласно моделирования конструкции ценных бумаг может быть нормативным и ненормативным (локальным), т.е. самомоделюванням. Ненормативным (локальным) моделированием, или самомоделюванням, следует признать окончательное воплощение эми-тентом в конкретной ценной бумаге (ценных бумагах массовых эмиссий) нормативно определенных типовых модельных схем построения прав, обязанностей и ответственности, учет которых обеспечивает с момента возникновения эмиссионно-удостоверяющих отношений желаемую (модельную) поведение их субъектов.

Родственными с ценными бумагами инструментами обеспечения ненормативного (локального) моделирование в исследуемом аспекте (т.е. чисто частноправовыми моделятор построения прав, обязанностей и ответственности) являются договоры и другие односторонние сделки. При соотнесении соответствующих их нормативных конструкций все они, как правило, подлежат обязательному учету, но в некоторых случаях локальном моделированию предоставляется даже преобладающее значение и определенные модели поведения могут устанавливаться субъектами договорных отношений без учета нормативно определенных типовых модельных схем. Этот вывод основывается на новейших законодательных подходах, заложенных в положениях ГК Украины, согласно которым при соотнесении юридической «силы» положений акта гражданского законодательства и акта саморегулирования (договора) предпочтение отдается последнему. Следует учитывать, что стороны могут отступить от положений актов гражданского законодательства и урегулировать свои отношения по собственному усмотрению не только путем моделирования положений договора, но и односторонней сделки (ч. 4 ст. 6 ГК Украины). Таким образом, в частноправовой сфере общественных отношений моделирования соотношения прав, обязанностей и ответственности субъектов гражданского права обеспечивается не только законодательно, но и на уровне договоров и односторонних сделок. Исходя из значения конструкции ценных бумаг как типовой, законодательно определенной модельной схемы, нормативное моделирование отдельных их видов происходит на уровне положений актов гражданского законодательства Украины, но всегда остается определенное пространство и для конкретизации отдельных элементов их структуры (в частности, объема имущественных прав) самим эмитентом. Окончательное ненормативную моделирования содержания и объема имущественных прав, удостоверенных ценными бумагами как массовых, так и индивидуальных эмиссий, в реквизитах для документарной формы их выпуска или глобального сертификата для бездокументарной осуществляется в одностороннем порядке их эмитентом. Кроме этого, моделирование следующих выпусков ценных бумаг массовых эмиссий происходит в полном соответствии с типовыми со схемами, заложенными в первом выпуске. Сравним цивилистические конструкции, подлежащих воплощению в договорах и ценных бумагах.

Характер и пределы учета нормативных конструкций при окончательном их воплощении в конкретной ценной бумаге (бумагах) путем самомоделювання сравнению с договорным моделированием имеют свою специфику. Самомоделювання конструкций договоров и ценных бумаг различаются между собой прежде всего более жесткой подчиненностью последних нормативно определенным типичным модельным схемам построения удостоверенных ими имущественных прав. Характер этих прав обусловливает специфику обязанностей эмитентов как их коррелята и определяет особенности ответственности субъектов эмиссионно-удостоверений - чувального отношений, имеющих характер типичной модельной схемы. Несколько иной порядок установлен для моделирования положений договора при его анализе в рассматриваемой плоскости. Это обусловлено его значением как наиболее универсального ненормативного регулятора частноправовых отношений. Принцип свободы договора (п. 3 ч. 1. Ст. 3 ГК Украины) предусматривает более широкую по сравнению с исследуемыми конструкциями инвариантность действий каждой из его сторон (а не только эмитента, как это предусмотрено для конструкции ценных бумаг) в ходе самомоделювання их прав, обязанностей и ответственности, закрепленных его положениями. Основу для воплощения в договорных цивилистических конструкциях типичного, модельного характера построения прав, обязанностей, ответственности и т.п. на уровне ненормативного моделирования дополнительно закреплено нормами актов гражданского законодательства. Ими являются положения ст. 630 ГК Украины, определяющие возможность установки типовых условий договора, которые могут рассматриваться в указанном ракурсе как модельные. Кроме того, аналогичное значение имеют условия публичного договора, которые должны быть одинаковыми для всех потребителей (п. 2 ст. 633 ГК Украины), а также формуляры или другие стандартные формы, подлежащих учету при конструировании условий договора присоединения в соответствии с положениями ст. 634 ГК Украины. Конструкция ценных бумаг, в отличие от рассмотренной, исключает возможность свободного и широкого самомоделювання с точки зрения законодательно определенного пространства для конкретизации нормативных типовых модельных схем. Однако это не дает оснований для вывода о полное нивелирование значимости самомоделювання в ходе окончательного формирования воплощенных в ценных бумагах законодательно определенных типовых модельных схем построения соответствующих категорий имущественных прав.

Моделирование базовой конструкции ценных бумаг, а также по исходных от нее отдельных их видовых конструкций (т.е. видовых модельных схем) обеспечивается на нормативном уровне. Однако механизм установления имущественных прав, удостоверенных ценными па-перьями как массовых, так и индивидуальных эмиссий, невозможно без окончательного ненормативного конструирования модельного характера прав, обязанностей и ответственности субъектов эмиссионно-удостоверяется - тельных отношений на уровне самомоделювання. Ведь эмитенту принадлежит право по определенным закрепленных на законодательном уровне единичных (потенциально возможных) модельных схем смоделировать ценная бумага отдельной формы выпуска, видовой и групповой принадлежности, определив его как именной или на предъявителя, установив соответствующий модельный порядок начисления и выплаты процентов или дивидендов , другие условия их выпуска и обращения. Ценные бумаги опосредствуют применения нормативных типовых модельных схем (как объект-инструмент их воплощения), что стандартизируют не только удостоверенные ими имущественные права и корреспондирующие им обязанности эмитентов, но и отдельные аспекты их осуществления и ответственности участников правоотношений, основанных на их выпуска и обращения. Например, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 198 ГК Украины отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность не допускается. Уникальным для частноправовой сферы правового регулирования является ограничение ответственности эмитента документарных ценных бумаг перед законным владельцем документа. Он освобождается от ответственности перед действительным правообладателем в случае выполнения им обязанности, корреспондирует заверенном ценной бумагой имущественном праву в пользу предъявителя документа, приобрел его незаконно. При условии надлежащей легитимации такого предъявителя, по общему правилу, эмитент не несет ответственности перед действительным субъектом удостоверенного документом имущественного права, по тем или иным причинам потерял владения документом. В этом случае риск невозможности исполнения обязательства, возникшего на почве оформления и эмиссии документарного ценной бумаги, из-за потери фактического владения им, возлагается на его владельца. Отдельной модельной схеме, применяемой для обеспечения правового регулирования отношений только в сфере выпуска и обращения документарных ценных бумаг, подлежащих Индоссирование, является солидарная ответственность перед приобретателем прав на них их эмитента и всех индоссантов, которые являются участниками этих пра-вовидносин. Согласно положениям ч. 1 ст. 198 ГК Украины лицо, выпустила (выдала) ценную бумагу, и лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. Эта же норма закрепляет право регресса этих лиц, подлежит рассмотрению как характерная для механизма правового регулирования исследуемых отношений конструкция, широко используемая в ходе регламентации иных обязательственных отношений. Согласно этой норме "в случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного этой бумагой обязательства одним или несколькими лицами из числа тех, кто обязался по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) относительно других лиц, обязались по ценной бумаге ».

Законодательно определены типичные модельные схемы построения имущественных прав, удостоверенных ценными бумагами, или установленные нормативно меры ответственности участников эмиссионно-удостоверяющих отношений могут быть как универсальными, так и иметь ограниченную сферу применения. Универсальность некоторых из них выражается в нормативном закреплении возможности их использования для обеспечения правового регулирования отношений, возникающих в отношении всех форм выпуска ценных бумаг. Например, выполнение эмитентом обязанности, который корреспондирует выраженном в содержании ценной бумаги имущественном праву, в полном объеме влечет его погашения, то есть потерю документом правового значения ценной бумаги. Другие типичные модельные схемы могут быть нормативно установлены и использоваться для обеспечения упорядочения отношений, возникающих в сфере осуществления имущественных прав, удостоверенных ценными бумагами соответствующих (из двух возможных) форм выпуска, отдельных групп и видовой принадлежности. Как пример последних можно навести порядок заполнения бланков документар-ных ценных бумаг, особенности осуществления аллонжа, именного или бланкового индоссамента и т.д..

Следует отметить, что в некоторых независимых государствах, возникших на постсоветском пространстве, законодательно определена конструкция ценных бумаг претерпела определенной содержательной и терминологической трансформации. Положения действующего Гражданского кодекса Турк - менистану закрепляют разновидность конструкций, которые являются родственными с ценными бумагами по их назначению в гражданском обороте, но имеют правовую природу, анализ которой не дает оснований их отождествлять. В исследуемом ракурсе они характеризуются спецификой, что делает невозможным их отнесения ни к конструкциям ценных бумаг, ни к договорам. В структуре указанного Кодекса им посвящена глава 26, содержащийся в главе второй - «Отдельные виды обязательств». Родственные ценными бумагами цивилистические конструкции потеряли такое устоявшееся терминологическое обозначение и в этом акте гражданского законодательства называются долговыми обязательства. Статья 968 ГК Туркменистана предусматривает выпуск долговых обязательств на предъявителя, а также ордерных и личных долговых обязательств (последние, исходя из контекста указанной статьи, соответствуют по своей конструкции именным ценным бумагам). Как видим, относи-тельно их видовых конструкций налицо не только содержательная, но и терминологическая родство с определенными видами ценных бумаг. Однако для долговых обязательств, несмотря на потерю ввел в обиход-ного наименования «ценные бумаги» и полную содержательную своеобразие, этот Кодекс устанавливает отдельный порядок правового регулирования и сохраняет большинство терминов, применяемых в сфере выпуска и обращения ценных бумаг. Отказ от использования ценных бумаг как терминологически устоявшейся цивилистической конструкции, испытанной временем и апробированной большинством правовых систем мира, следует признать неоправданным. Ведь в наше время наметилась тенденция принятия международных нормативно-правовых актов, нормы которых направлены на унификацию и гармонизацию положений национальных законодательств. Это обеспечивается путем предоставления предписаниям международных нормативно-правовых актов, обычно имеют лишь публично-правовой характер, возможности при определенных условиях приобретать значение органической части национального (в том числе гражданского) законодательства соответствующей страны. Положения ст. 10 ГК Украины, согласно которым действующий международный договор, регулирующий гражданские отношения и согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, признается частью национального законодательства Украины, свидетельствуют о применении такого механизма в нашей национальной правовой системе. Этот механизм был апробирован в кредитно-финансовой сфере в отношении платежных инструментов (вексель, чек), наиболее распространенных в сфере международных платежей и расчетов. Например, в соответствии с положениями Женевских вексельной и чековой конвенций, принятых в соответствии с договоренностями, закрепленными в их положениях, Унифицированные законы о переводном и простом векселе и чеки в соответствии признаются составной частью национальных законодательств стран-участниц. Вместе с тем, следует признать интересным и поучительным приведен опыт моделирования цивилистическая конс-ций, аналогичных по функциональному назначению ценным бумагам, но на законодательном уровне терминологически ними не вы-известных. Это свидетельствует о наличии в правовых системах независимых стран, возникших на постсоветском пространстве, попыток нормативного конструирования типовых модельных схем, альтернативных как договорным, так и рассматриваемым конструкциям.

Учитывая изложенное, предложенный Д. В. Мурзин подход к рассмотрению ценных бумаг как юридических конструкций гражданского права следует признать уместным и одновременно подлежащим дальнейшей теоретической разработке. Ценные бумаги являются воплощением целого комплекса нормативно определенных единичных типовых модельных схем построения прав, обязанностей и ответственности субъектов эмиссий - но-удостоверяющих отношений. Моделирование каждой разновидности ценных бумаг определенной их группы и формы выпуска обеспечивается использованием соответствующего комплекса единичных конструкций, определенных установленным для каждого их вида правовым режимом. Применение ценных бумаг обеспечивает возможность моделирования соответствующих имущественных прав для каждого их вида, при неизменности установленной для соответствующей формы их выпуска (до-кументарнои или бездокументарной) общей базовой модельной схемы, определяет их конструкционную специфику прав на них как особого объекта гражданских прав.

Необходимость осуществления эмитентом комплекса юридически ва-гомих действий по фиксации имущественных прав, составляющих содержание ценных бумаг, дополнительно подтверждает их инструментальное значение и обусловливает использование некоторых приемов юридической техники (в частности, техники индивидуальных актов). При этом инструментальный характер ценной бумаги сохраняется и в дальнейшем, при их дальнейшего функционирования в гражданском обороте (в частности, при их использовании для оформления передачи удостоверенных ими имущественных прав, их погашении и т.д.). Из этого следует, что правовой режим ценных бумаг закрепляет использование некоторых приемов юридической техники как в момент фиксации выраженного в их содержании имущественного права, так и при последующей их участия в гражданском обороте.

Юридическая техника рассматривается в литературе как совокупность технических приемов и средств, используемых при Конструиров-ни нормативных или индивидуальных актов. Как индивидуальные акты С.С.Алексеев рассматривает акты применения права - судебные решения, административные акты (в положениях ч. 3 ст. 237 ГК Украины они называются актами органа юридического лица), учредительные акты и т.д.. Приемы и средства конструирования индивидуальных актов частноправовой сферы, учитывая указанные выше законодательные подходы к соотношению актов гражданского законодательства и договоров и односторонних сделок, имеют более широкую сферу применения. В частности, ценные бумаги в значении особой формы выражения удостоверенных ими имущественных прав и разновидности цивилистических конструкций также подчиняются правилам, установленным по конструированию индивидуальных актов. Поэтому с целью исследования особенностей формализации в содержании ценных бумаг соответствующих категорий имущественных прав целесообразно использовать теоретические разработки приемов юридической техники, применяемые для конструирования индивидуальных актов. По содержанию С.С.Алексеев предлагает подразделять их на две группы. Рассмотрим их, экстраполируя основные доработки юристов инструментальной теории права в сферу исследуемых отношений. Исходя из уста-ности рассмотрения индивидуальных актов прежде всего как письменных документов, экстраполяционное анализу подлежат документарные (классические) ценные бумаги.

Первую группу (относительно техники индивидуальных актов), по мнению С. С. Алексеева, составляют технико-юридические средства и приемы правового выражения воли субъекта индивидуального акта. Основными категориями субъектов, выражение воли которых воплощается в составлении характерных только для исследуемых отношений индивидуальных актов, являются эмитенты, а также первый и последующие приобретатели прав на ценные бумаги. Примером таких актов в механизме эмиссии ценных бумаг является принятие решения эмитента (юридического лица) об их выпуске. Юридически значимыми действиями, правовые последствия совершения которых формализуются в документе как акте волеизъявления первобытных субъектов, действующих на начальной стадии развития механизма правового регулирования эмиссионно-удостоверяющих отношений, является оформление ценных бумаг и их эмиссия. Таким образом, определенные приемы юридической техники должны учитываться и в ходе оформления индивидуальных актов, которые заключаются в закреплении (фиксации) имущественных прав в форме и реквизитах ценных бумаг или в других конструкциях. Среди них непосредственно связанной с исследуемыми правоотношениями является конструкция индоссамента. Индоссамент - это особый сделка, правовой целью совершения которого является передача удостоверенных документарным ценным бумагой имущественных прав другому лицу. Показательно, что формализация имущественного права, которая является одним из юридически значимых последствий совершения этой сделки, инструментально обеспечивается путем выполнения нормативных требований по оформлению (предоставление определенной законом формы и обязательных реквизитов) сертификата документарного ценной бумаги. Итак, ценная бумага является инструментом формализации воли не только эмитента при первоначальном установлении удостоверенного им имущественного права.

В момент передачи он выступает как инструмент, в котором письменно (на его обороте) формализуется волеизъявления управоможе - ного субъекта (правообладателя за ним) на передачу удостоверенных им имущественных прав другому лицу в дальнейшем. Этот юридический акт с точки зрения характеристики специфики его обязательной письменной формы является производным и зависит от формы соответствующей ценной бумаги, поскольку индоссамент оформляется только на обороте сертификата документа, подлежащего передаче. Кроме того, удостоверено им имущественное право должно быть имеющимся и потенциально выполнимым, потому составления индоссамента относительно недействительной (в результате невыполнения обязательных требований относительно его формы и реквизитов или погашенного) ценной бумаги (не считая его подчиненный характер) не порождает никаких правовых последствий . Специфика использования эмитентом комплекса приемов и средств юридической техники при оформлении документарного ценной бумаги как документа заключается в ограниченности его воли выраженной в императивной форме модельной построением удостоверенного им имущественного права как единичной цивилистической конструкции.

Вторая группа определенных в инструментальной теории права элементов юридической техники выраженная средствами и приемами сло-весна-документального изложения содержания индивидуального акта. Словесно-документальное изложение содержания объективированного в форме и реквизитах документарного ценной бумаги имущественного права по сравнению с другими цивилистической документами, также имеет свою специфику. Оформление документарного ценной бумаги характеризуется общеобязательностью использования не только общепринятой юридической терминологии, но и специальных терминов. Использование устоявшейся (и такой, что не допускает различного ее толкования) юридической терминологии является обязательным при изложении правовой информации, касающейся формулировки имущественного права, которое определяется в реквизитах ценной бумаги. Специальные сроки подлежат использованию при составлении текста, который олицетворяет реквизиты документарного ценной бумаги и определенную для них форму. Некоторые специальные термины применяются только в ходе оформления отдельных видов ценных бумаг. Например, формулировка «без обращения на меня» является элементом техники со-предоставления индоссамента, который обеспечивает механизм передачи переводного векселя (тратты).

Оформление ценной бумаги предполагает не только использование общепринятой и специальной (такой, что используется только при оформлении ценных бумаг) юридической терминологии. Процесс оформления документарного ценной бумаги характеризуется применением специфического стиля изложения реквизитов, а также логической последовательностью их компоновки, которая в одном из аспектов определяет и его форму. Стилистика изложения текста доку-ментарного ценной бумаги характеризуется логически выверенным структурированием его содержательного наполнения и лаконичностью изложения общеобязательных сведений - реквизитов. Порядок структурирования правовой информации, составляющей текст отдельных видов документарных ценных бумаг, при изготовлении их сертификатов определен в нормативных актах и, таким образом, имеет общеобязательный характер. В частности, последовательность изложения правовой информации, которая должна содержаться в сертификатах некоторых видов документарных ценных бумаг, предусматривает приложение № 1 к Положению о требованиях к сертификатам ценных бумаг, выпущенных в документарной форме, утвержденного решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 31. 07. 1998 г. № 95.

Например, в отношении акций указанное Положение устанавливает общеобязательный порядок расположения их реквизитов и другой правовой информации, составляющей текст как фронтального, так и обратной стороны документа. Фронтальная сторона сертификата акций должен содержать в правом верхнем углу указание номера категории ценной бумаги, а в правом нижнем - печать и рекви-зить реестродержателя. В левом верхнем углу должен быть зафиксирован код выпуска ценных бумаг, после чего сверху вниз с этой же стороны бланка указываются реквизиты ценной бумаги. Это тип ценной бумаги, название его эмитента, его местонахождение и код по ЕГРПОУ дата выпуска, количество выпущенных акций, их но-минальной стоимость, размер уставного фонда, имя их владельца, количество выпущенных ценных бумаг, срок выплаты дивидендов, подпись руководителя эмитента или другого уполномоченного лица и печать эмитента.

Обратная сторона сертификата документарного ценной бумаги в верхней части должен содержать поле для записи номеров ценных бумаг, а в нижней - серию и сквозной (высеченный в бланке круг-малыми маленькими точками) номер и реквизиты предприятия-ва - готивника бланка, изложенные в нижнем левом углу . Обратная сторона сертификата документарного ценной бумаги обязательно должен содержать два текстуально разобщены информационные блоки. Это выполнено типографским способом разъяснения сущности и назначения в гражданском обороте сертификата документарного ценной бумаги и полное текстуальное воспроизведение положений ч. 3 п. 1 ст. 5 Закона Украины «О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине». Эта норма определяет, что «права на участие в управлении, получении прибыли и т.д.., Основанные на именных ценных бумагах, могут быть реализованы с момента внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг». Эти сведения подлежат обязательному включению в текст обратной стороны сертификата документарного ценной бумаги. Они адресованы владельцам документа и имеют информационно - ознакомительное инструментальное назначения. Следует отметить, что в этом случае имеет место воспроизведения в тексте сертификата документарного ценной бумаги положений нормативного акта, который регулирует отношения, складывающиеся в сфере функционирования документов, выпущенных в бездокументарной форме.

Оформление документарного ценной бумаги как юридического документа на его финальной стадии предполагает предоставление ему юридическую силу. Е. Предеин и А. Сокова отмечают, что «юридическая сила документа - это возможность быть доказательством, подтверждать какой-то факт или право на что-либо». Они замечают также, что предоставление документа юридической силы или удостоверение подлинности (аутентичности, от греческого аииЬепиикоз - настоящий, выходящий из первоисточника) осуществляется посредством его подписания и скрепления печатью. Указывая, что «одним из средств удостоверения (подлинности документа. - В. Я.) есть указание точного авторства документа», Е. Предеин и А. Сокова отмечают необходимость подписи автора на документе для обеспечения доказательства подлинности (относительно документарных ценных бумаг подпись эмитента должен быть выполнен на бланке их сертификата), а необходимость проставления печати (для удостоверения его подлинности) может предусматриваться действующим законодательством или обычаями делового оборота.

Подлинность (аутентичность) документарного ценной бумаги как документа предполагает определение точного авторства составителя документа - эмитента (уполномоченного органа для эмитентов, являющихся юридическими лицами). При этом его подписания и скрепления печатью (если эмитент - юридическое лицо или предприниматель) и оформление документа на специальном бланке сертификата являются общеобязательными. По своему функциональному назначению в процессе оформления ценной бумаги подпись эмитента или уполномоченного им лица и, в необходимых случаях, печать является технико-юры - емым средствами удостоверения подлинности. Именно подпись и печать как технико-юридические средства, обеспечивающие удостоверение факта оформления ценной бумаги (при его рассмотрении как документа, устанавливающего и удостоверяет в дальнейшем имущественное право управле - воможеного субъекта) надлежащим субъектом, предоставляют литерально изложенной в его содержании правовой информации характера юридического документа. К собственноручной оформление по юридическим значимости приравнивается изложение правовой информации (реквизитов) ценных бумаг в бланках их сертификатов, выполненных печатным способом, включая факсимильная подпись управоможенои лица, а также воспроизведение печати юридического лица-эмитента.

Относительно документарных ценных бумаг можно выделить еще одну самостоятельную группу технико-юридических приемов и средств, использование которых при их следующем собственноручной оформлении является общеобязательным и предшествует их выпуска. Третьей группой таких приемов и средств, используемых в процессе оформления ценной бумаги как воплощенного в документе индивидуального акта, нормативные требования по внешним признакам и особой формы к-кумента. Требования, касающиеся формы документарного ценной бумаги, содержатся в целом ряде нормативных актов. Положение о требованиях к сертификатам ценных бумаг, выпущенных в документальной тарной форме, утвержденное решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 31. 07. 1998 г. № 95, регламентирующий порядок использования ряда таких приемов и средств по акциям и облигациям. В частности, Положение устанавливает ряд обязательных требований, касающихся использования особых технико-юридических приемов при изготовлении бланков сертификатов документарных ценных бумаг. Раздел 2 указанного нормативного акта определяет требования к используемой бумаги для изготовления бланков сертификатов ценных бумаг. Это и размер формата бумаги, и его плотность, а также состав бумажной массы (не менее 80 процентов волокон хлопка), и содержание в бумаге не менее двух видов волокон, что можно было бы проверить в видимой или иной части спектра, и возможность замены волокон на другие виды включения - конфетти, полимерные нити, капсулированный люминоформ т.д., и багатотоно - ный водяной знак, легко распознается по качеству и размеру. Часть 3 указанного Положения устанавливает требования к способам печати бланков ценных бумаг, выпущенных в документарной форме. В частности, при изготовлении бланков сертификатов всех ценных бумаг, необходимо использовать не менее двух способов печати. При этом рекомендуется использовать в процессе изготовления бланков сертификатов все модификации офсетной, металлографического, а также орловский и высокий виды печати. Способ печати признается одним из признаков действительности ценной бумаги, поэтому кажется таким, что приобретает юридического значения. Рамки, фоновые сетки, барельефные рисунки рекомендуется изготавливать металлографическим, офсетной, Металографично-офсетной или орловским способами печати. Кроме того, специальные требования предъявляются к используемым при печати бланков сертификатов ценных бумаг красок, их дизайна, защиты от подделки, маркировки и печати их реквизитов.

Пункт 6 Положения устанавливает адресованную производителям бланков сертификатов документарных ценных бумаг требование при их производстве постоянно совершенствовать технологии их защиты от подделки, главной целью применения которых является создание надежных технологических и юридических препятствий для противозаконных попыток их подделки. В литературе специально-технологическими способами защиты ценных бумаг от подделки называются специальная полиграфия, гильйоширни элементы (геометрические узоры, выполняемые в виде розеток и поясов), штриховые рисунки, орнамент, фон, микро - текст, скрытые знаки и особые способы защиты, все разновидности голограмм (дифракционные решетки, кинеграмы, киноформ, пленочные голограммы) и т.д.. Способы защиты ценных бумаг используются не только для предотвращения их подделки, но и с целью недопущения фальсификации и несанкционированного тиражирования (воспроизведение) (п. 6. 4 Положения). Несмотря на то что указанные способы имеют технологический характер, они все же выступают одновременно и как средства юридической техники (техники выполнения нормативных требований относительно формы ценной бумаги), поскольку их использование пре-Чэн действующим законодательством Украины и является общеобязательной и неотъемлемой частью процесса изготовления бланков их сертификатов-палачей. Свидетельством целесообразности их отнесения к технологически юридических средств является то, что отдельные их элементы определяют как форму, так и реквизиты документарного ценной бумаги. От надлежащего выполнения этих требований в конечном итоге зависит появление в гражданском обороте документов, на которые распространяется правовой режим документарных ценных бумаг. Ведь документ, который не содержит обязательных реквизитов ценных бумаг и не соответствует установленной для них форме, не является ценной бумагой (ч. 2 ст. 196 ГК Украины).

Такой подход к рассмотрению документов не только получил устал-ности в цивилистических исследованиях, но и подтверждается путем анализа предписаний актов действующего гражданского законодательства Украины. Согласно положениям ст. 27 Закона Украины «Об информации» документ - это предусмотренная законом материальная форма получения, хранения, использования и распространения информации (в том числе также и правовой - В.Я.) путем ее фиксации на бумаге, магнитной, кино-, видео-, фотопленке или другом носителе. Относительно документарной формы ценных бумаг исследования документа как носителя правовой информации и средства юридической техники сомнения не вызывает. При условии их фиксации на магнитных носителях юридические документы приобретают материальной формы и подлежат отнесению к электронным документам. Проблему составляет их анализ в рассматриваемой плоскости как электронной (бездокументарной) форме ценных бумаг.

Вопрос целесообразности соотнесения бездокументарной формы ценных бумаг с документами вообще и электронными документа-ми частности в цивилистической литературе является дискуссионным. Возможность рассмотрения бездокументарной формы ценных бумаг как разновидности доку-ментов отрицает Д. В. Ломакин. Л. Н. Ефимова и А. П. Вершинин, наоборот, последовательно ее отстаивают. Показательно, что А. П. Вершинин, слово «бездокументарные» в рассматриваемом словосочетании берет в кавычки, подчеркивая важность определения «рационального правового смысла конструкции, которая появилась в связи с новыми формами удостоверения прав, ранее олицетворялись в обособленных письменных ценных бумагах ». Высказанное им видение бездоку - ментарних ценных бумаг именно как (цивилистической) конструкции вполне приемлемым. Кроме того, следует отметить целесообразность их законодательного терминологического определения как «безбланкових ценных бумаг», которая была выражена в литературе как предложение и нашла поддержку среди отдельных российских цивилистов. Документ (как это ни парадоксально) как форма выражения воли субъекта в индивидуальном акте в наиболее общем виде сохраняет свое правовое значение и для бездокументарных ценных бумаг. Следовательно подход к рассмотрению бездокументарных (в рассматриваемом аспекте более лучше - безбланкових) ценных бумаг как особого электронной формы документа, удостоверяющего имущественное право, является более обоснованным, полностью соответствует современным правовым реалиям и вполне вписывается в пределы отстаивали инструментальной концепции ценных бумаг. «Электронная" форма "» находит проявление в технических элементах и качествах носителя информации. Она создается путем использования электронно-технических средств фиксации, обработки и передачи информации. С помощью электронно-технических средств фиксации, обработки и передачи информации закрепляются сведения в документах, которые имеют не письменное, а "электронную форму" ». Итак, письменная и электронная формы документа выполняют одни и те же функции как средства закрепления правовой информации, зафиксированной на соответствующих ее носителях, обеспечивая доступность ее восприятия.

Бездокументарная форма ценных бумаг в их значении элек-тронных документов определяет их как особый вид средств юридической техники. Оформление, эмиссия и обращение в гражданском обо-роте бездокументарных ценных бумаг обеспечиваются за счет использования целого комплекса приемов и средств, основанных в технологически юридическом плане на использованием электронных носителей правовой информации, не характерных для документарной формы их выпуска. Легальное понятие бездоку - ментарнои формы ценных бумаг как совершенных хранителем учет-ных записей чаще всего совпадает с доктринальными подходами к формулированию их понятия. В частности, В. В. Колесник определяет ее как «записи, хранящиеся в компьютерных файлах». Одно из преимуществ использования электронных учетных записей как особых технологических средств обеспечения выпуска и обращения ценных бумаг в бездокументарной форме заключается в значительном снижении степени риска их подделки, фальсификации или несанкционированного выпуска в оборот. Для электронного документа не характерна необходимость его предъявления для осуществления выраженного в нем права в том фактическом и формально-юридическом смысле, прилагаемое к настоящему акту при осуществлении прав по документарным ценным бумагам. Согласно невозможным его несанкционированное потеря владения им (что не исключается для документарной их формы), его презентация неуправоможеною лицом, а также почти полностью исключается возможность его подделки. Указанное в сочетании с присущей электронным носителям мгновением передачи правовой информации (за счет чего удостоверенным ценными бумагами имущественным правам обеспечивается качественно новый уровень их оборотоспособности) определяет их особую привлекательность для всех участников исследуемых отношений и широкие перспективы их применения в гражданском обороте.

Удобство применения совершенного хранителем учетной записи как электронного документа и одновременно формы выпуска и обращения ценных бумаг обладает положительным следствием минимизацию характерных для рассматриваемой сферы правового регулирования рисков. Эффективность их снижения, по сравнению с возможностью наступления нежелательных последствий, что является характерным для сферы функционирования документарных ценных бумаг, позволяет прогнозировать в ближайшем будущем дальнейшее увеличение их удельного веса в гражданском обороте Украины. Как средство юридической техники (техники конструирования индивидуальных актов) бездокументарные ценные бумаги являются примером замены в правоотношениях, возникающих в сфере их функционирования, бумажных носителей правовой информации другими, более современными. В бездокументарных ценных бумагах материальный носитель правовой информации (бланк) заменены особым способом фиксации выраженных в них прав - электронным учетной записью, имеющей характер и выполняет функциональное назначение электронного документа. Вещное право (право собственности) на ценную бумагу как письменный документ, правовой титул, устанавливает и удостоверяет выраженное в содержании ценной бумаги имущественное право, в этих правоотношениях трансформируется в комплекс особых правомочности. Они определяются правом приобретателя прав на бездокументарные ценные бумаги требовать от лиц, в этих правоотношениях обязанными участниками Национальной депози-тарной системы (реестродержателю, хранителями, депозитариями), совершение комплекса предусмотренных законодательством действий по обслуживанию их оборота. Замена бумажной формы фиксации удостоверенных рассматриваемыми документами имущественных прав электронной дает основания рассматривать и бездокументарные ценные бумаги как правовое средство обеспечения их возникновения, передачи и осуществления. В связи с потребностями гражданского оборота в новых, самых современных правовых средствах обеспечения оборотоспособности имущественных прав, составляющих содержание ценных бумаг, и появилась бездокументарная форма их выпуска и обращения. Присущая бездокументарных ценных бумаг наличие целого ряда нормативно определенных модельных схем построения прав и обязанностей участников Национальной депозитарной системы Украины обусловили их широкое использование как разновидности цивилистических конструкций в механизме правового регулирования эмиссионно-удостоверяющих отношений.

Механизм выпуска ценных бумаг в бездокументарной форме также характеризуется активным участием эмитента в формировании содержания и объема удостоверенного ими имущественного права. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине» форма выпуска ценных бумаг определяется по решению эмитента об их выпуске. Оно утверждается Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку при регистрации выпуска и является основанием для взятия этих ценных бумаг на обслуживание Нацио-нальной депозитарной системой. Особенности бездокументарных ценных бумаг определяют и специфику комплекса цивилистических (обязательственно-правовых) конструкций, характерных для модельной построения прав и обязанностей субъектов отношений, возникающих в сфере их выпуска и обращения.

Рассмотрим их подробнее. Характер модельной построения прав и обязанностей, в частности, имеет, прежде всего, осуществленная хранителем уче-ный запись, посредством которого бездокументарная ценная бумага рабо-тает в Национальной депозитарной системе. Типичный, модельный характер имеет механизм ведения счетов в бездокументарных цен-ных бумагах, способы удостоверения прав на них (выписка из реестра владельцев ценных бумаг), механизмы их передачи (перевод со счета на счет), аккумулирование доходов на счетах и их распределения. Как типичная модельная схема подлежит рассмотрению выде-лений способ хранения бездокументарных ценных бумаг, согласно которому хранитель обязан хранить и вести учет сертификатов ценных бумаг с указанием их номеров или других индивидуальных признаков. Аналогичное значение имеют правовые механизмы функционирования ния электронной торгово-информационной сети, осуществления клиринговых и залоговых операций по бездокументарных ценных бумаг и т.п.. Таким образом, весь механизм функционирования Национальной депозитарной системы Украины основывается на специально законодательно сконструированных типовых модельных схемах построения прав, обязанностей и ответственности профессиональных и непрофессиональных участников рынка ценных бумаг. В этом механизме каждый из участников Национальной депозитарной системы Украины (как прямые ее участники - депозитарии, хранители, регистраторы владельцев именных ценных бумаг, так и косвенные - организаторы торговли ценными бумагами, банки, торговцы ценными бумагами и эмитенты) приобретает типичного комплекса прав и обязанности ' связей, имеющих характер модельной схемы. Итак, в механизме правового регулирования эмиссионно-удостоверяющих отношений как документарные, так и без - документарные ценные бумаги играют роль объекта-инструмента, который особым образом легитимирует правообладателя имущественных прав, возникновение, передача, осуществление и защита которых подчинены модельным схемам, определенным как нормативно, так и на уровне их инструментально-содержательных характеристик.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы. Субъекты эмиссий - но-удостоверяющих отношений (в частности, эмитенты) активно участвуют в процессе формирования комплекса удостоверенных ценными бумагами имущественных прав. Это касается как документарных, так и бездокументарных ценных бумаг. Указанный комплекс имеет характер типичной модельной схемы, то есть базовой цивилистической конструкции, поскольку положения актов гражданского законодательства Украины предусматривают их моделирования как особого объекта-инструмента удостоверения имущественных прав. Кроме того, для каждого вида ценных бумаг соответствующей группы нормативно смоделирована своя видовая цивилистическая конструкция, которой определяется возможность удостоверения только определенного стандартизированного имущественного права, содержание которого всегда четко подчинен его наименованию (например, вексельная метка определяет ценную бумагу как вексель) и корреспондирует обязанности их эмитента. Указанные и базовая, и видовые цивилистические конструкции является «комплексным образованием», состоящий из закрепленных нормативно и на уровне самомоделювання единичных типовых модельных схем. Эти схемы устанавливают для соответствующего вида и формы выпуска ценных бумаг отдельные (единичные) комплексы прав, обязанностей и ответственности участников эмиссионно-удостоверяющих отношений. В такой плоскости ценные бумаги выступают как объект-ин - трумент, в котором путем нормативного и ненормативного моделирования воплощаются отдельные единичные цивилистические конструкции, используемые для моделирования нормального развития отношений, складывающихся в сфере возникновения и осуществления удостоверенных ими имущественных прав. Следовательно рассмотрение собственно ценных бумаг как Цивилис - тической конструкции, предложенный в цивилистической литературе, является примером сжатого, лаконичного обозначения рассматриваемого ракурса их многоаспектной правовой природы. Такие сжатые обозначения являются распространенными в инструменталистици. Например, лаконичное словосочетание «правовой режим ценных бумаг» в его полном толковании подлежит изложения как законодательно определен порядок правового регулирования общественных отношений, возникающих в отношении них.

Типичный модельный характер построения имущественных прав, обязанностей и ответственности субъектов исследуемых отношений обеспечивается путем «мозаичного» компоновки согласованного комплекса отдельных (единичных) цивилистических конструкций путем нормативного и ненормативного моделирования. В ходе осуществления такого моделирования имеет место применение как устоявшихся, так и единственных в своем роде типовых модельных схем идеального моделирования должного (желаемого) развития исследуемых отношений. Кроме того, отдельные устоявшиеся цивилистические конструкции, исходя из инструментальной правовой природы ценных бумаг, применяются довольно оригинальным образом и приобретают осо-ливого инструментального значения. Например, установление права собственности на документарные ценные бумаги - документы, удостоверяющие имущественное право, которые в гражданских отношениях обычно только правоустанавливающее и доказательственное значение, делает возможным распространение на исследуемую сферу цивилистических конструкций, сконструированных для моделирования содержания вещных правоотношений. Некоторые характерные для исследуемых отношений цивилистические конструкции не имеют аналогов в частноправовой сфере правового регулирования. Это, в частности, нормативно определен порядок оформления и эмиссии документарных ценных бумаг, совершения на их обратной передаточной надписи (индоссамента), а также комплексы конструкций, свойственных их бездокументарной форме. Так, характер типичных модельных схем, например, имеют комплексы прав и обязанностей правообладателей по соответствующим разновидностями безу - кументарних ценных бумаг единого выпуска, эмитированных одним эмитентом. Уникальными для частноправовой сферы правового регулирования является воплощены в нормативных цивилистических конструкциях механизмы их выпуска, передачи и осуществления. Дополнительным примером ненормативных цивилистических конструкций, применяемых в этой сфере, является смоделированы эмитентом условия выпуска и обращения ценных бумаг массовых эмиссий, типичный и модельный характер которых также не вызывает сомнения.

В технологически юридическом аспекте сертификат документарного ценной бумаги заполняется и подписывается эмитентом самостоятельно и в необходимых случаях скрепляется печатью. Печать сертификатов документарных ценных бумаг и воспроизведения основной правовой информации, составляющей их реквизиты, типографским способом не меняет их значения как средства юридической техники (техники конструирования индивидуальных актов). Учитывая ее значение в частноправовой сфере для конструирования договоров, односторонних сделок, ценных бумаг в смысле формы выражения имущественных прав, а также различных локальных нормативных актов (уставов, положений и др.) и исходя из необходимости терминологически отраслевого ее выделения, она предстает как цивилистическая техника конструирования индивидуальных актов. Подчиняясь общим требованиям инструментальной теории права, в частноправовой сфере она все же имеет свои существенные особенности.

Юридически значимые действия эмитента по конструированию удостоверенных ценными бумагами имущественных прав заключаются в их установлении посредством заполнения реквизитного состав, подписания, в необходимых случаях скрепление печатью или выполнения других нормативных требований, необходимых для их эмиссии в бездокументарной форме. Воплощение в ценных бумагах определенных их правовым режи-мом единичных модельных схем является предпосылкой вступления исследуемого значения. В момент вступления ценными бумагами правового режима объектов гражданских прав, правомочности относительно которых окончательно еще не установлены, акт их оформления начинает (включает) возникновения удостоверенных ими имущественных прав. Исходя из изложенного, можно уверенно утвер-дить, что односторонние действия эмитентов по формализации удостоверенных ценными бумагами имущественных прав согласно предписанного-ми со схемами являются ключевыми в рассматриваемом механизме правоопределения. Они подлежат рассмотрению как акты единоличной конкретизации эмитентами в ценных бумагах нормативных цивилистических конструкций на уровне самомоделювання. Сочетание в пределах ценных бумаг как базовой (комплексной) цивилистической конструкции нескольких их отдельных единичных модельных схем позволяет провести такую аналогию. Правовая ситуация, возникающая в связи с окончательным формированием (моделированием) отдельной ценной бумаги как объекта-инструмента удостоверения имущественных прав, окончательно смоделированных эмитентом согласно модельных схем, определенными соответствующим видовым цивилистической конструкции, подлежит соотнесению (конечно, с учетом условности такого сравнения) с представлениями о природе учредительных документов компании, принятым в английской правовой доктрине. Как отмечает А. Г. Кибенко, «учредительные документы компании представляют собой сложную правовую конструкцию (курсив мой. - В. Я.), в которой публичное право (в виде обязывающих или запрещающих предписаний) сочетается с представительством, контрактным правом и правом справедливости ». Подобное сочетание типичных модельных схем, определенных путем закрепления в актах гражданского законодательства Украины соответствующих комплексов нормативных (публичных) предписаний, и их конкретизация на уровне самомоделювання характеры-зывают ценную бумагу как сложную базовую цивилистической конструкцию. Ее базовый характер заключается в том, что основная модельная схема построения имущественных прав, удостоверенных ценными бумагами, является не-переменной (базовой) и всегда (во всех случаях) характеризуется сочетанием двух отдельных категорий гражданских прав: «прав на бумагу» и «прав с бумаги ». «Права на бумагу» имеют подчиненное, обеспечительное, инструментальное назначения. Они характери-венно формой их выпуска и с точки зрения модельности их построения всегда неизменны, присущими всем отдельным их видам. Их конструкционная вариативность ограничивается обязательностью выбора эмитентом одной из двух возможных модельных схем построения удостоверенных ценными бумагами имущественных прав с точки зрения формы их фиксации - документарной или бездокументарной. Возможность широкой содержательной вариативности конструирования «прав с бумаги» обеспечивает видовое законодательное моделирования конструкций ценных бумаг, его непосредственное воплощение на уровне самомоделюван - ния и в конце концов ориентированное на нужды гражданского оборота. В этом разрезе, с точки зрения юридической техники, они предстают как уникальный объект-инструмент воплощения типичных модельных схем, «мозаичное» сочетание которых определяет специфику отдельных их видов соответствующей групповой принадлежности. Итак, любая ценная бумага в рассматриваемой плоскости является органическим сочетанием содержательно вариативных «прав с бумаги» и содержательно статических «прав на бумагу». Вариативность последних заключается лишь в возможности выбора эмитентом документарной или бездокументарной формы выпуска и обращения ценных бумаг. Таким образом, ограничена вариативность «прав на бумагу» определяет цивилистической конструкцию ценных бумаг как статически базовую, которой присуща возможность воплощения лишь двух вариантов моделей (документарной или бездокументарной), право выбора которых принадлежит эмитенту. Это могут быть модели права собственности на документарная ценная бумага или обязательственно - депозитарных прав, характерных для бездокументарной формы их выпуска и обращения. Моделирование на базе их статически базовой типовой схемы отдельных комбинаторно-видовых цивилистических конструкций ценных бумаг осуществляется путем наслоения на одну из двух моделей (документарной и бездокументарной) построения «прав на бумагу» одной из возможных вариативно-видовых модельных комбинаций построения «прав с бумаги» . За счет такого комбинирования каждый из ценных бумаг соответствующей их группы, сохраняя базово-статическую (документарная или бездокументарную) конструкцию, приобретает принципиально отличной от других их разновидностей (даже в пределах одной группы) содержательно-конструкционную специфику с точки зрения характера построения удостоверенных ими «прав с бумаги ».


Получите за 15 минут консультацию юриста!