Sidebar

В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!
Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО КОММЕНТАРИЙ К ГК УКРАИНЫ

1. Нормы комментируемой статьи устанавливают правовые последствия нарушения условия договора купли-продажи об ассортименте товара. В основном они направлены на защиту прав покупателя. Так, в ч. 1 ст. 672 ГК устанавливается, что при передаче товара в ассортименте, не соответствующем условиям договора купли-продажи, покупатель вправе отказаться от его принятия и оплаты, а если он уже оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. При этом достаточно, чтобы по крайней мере одна из составляющих ассортимента отсутствовала или отличная от той, которая предусмотрена в договоре, как по позиции наименование товара, так и количества товара. В данном случае

покупатель получает право отказа от принятия товара и его оплаты независимо от того, умышленно продавец передал такой ассортимент, было ли это добросовестным заблуждением продавца. Указанная норма достаточно строгая отношении продавца, но одновременно достаточно справедлива, поскольку она стимулирует надлежащее и полное выполнение им договорных обязательств.

2. Несколько иначе регулируются отношения, когда продавец передал покупателю часть товара с нарушением условия для его ассортимента В данном случае законодатель наделяет покупателя диспозитивной возможностью по своему выбору совершить следующие действия:

принять ту часть товара, которая соответствует условиям договора с обязательным ее оплатой, а от другой части, отличной от согласованного ассортимента, отказаться. Понятно, что расходы, связанные с возвращением ненадлежащего товара, возлагаются на продавца. Покупатель вправе требовать возврата ему той суммы, на которую товар было передано;

отказаться от всего товара и не нести никаких затрат. Если же оплата была произведена, то покупатель имеет право требовать ее полного возврата;

принять тот товар, который отвечает ассортименту, предусмотренном договором, а по другой - требовать его замены на должный;

принять весь товар с соответствующим его оплатой.

Более того, при возврате части несоответствующего товара или его принятии продавец не имеет права требовать вернуть ему весь товар, ссылаясь на несоответствие ассортимента. Таким правом наделен только покупатель.

3. Часть 3 комментируемой статьи закрепляет право покупателя отказаться от оплаты товара (или его части), ассортимент которого не соответствует условиям договора, а если он уже оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. Изложенное не означает, что покупатель отказывается от самого договора купли-продажи. В данном случае он реализует свое право на приобретение того ассортимента товара (соответствующего количества и качества), который был предусмотрен условиями договора. Поэтому он может требовать и исполнению обязанности в натуре, и возмещения расходов, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. Указанная норма позволяет защитить права покупателя при недобросовестное поведение продавца.

4. При принятии товара покупатель должен проверить его соответствие тому, что был заказан. Пассивное поведение покупателя при передачи ему товара, ассортимент которого не соответствует условиям договора купли-продажи, лишает его права на отказ от товара или от его части по истечении соответствующего

срока. Это обосновывается тем, что согласно положению комментируемой статьи, товар, ассортимент которого не соответствует условиям договора купли-продажи, считается принятым, если покупатель в разумный срок после его получения не сообщил продавцу о своем отказе от него. Как правило, сообщение продавца осуществляется в письменной форме (для обеспечения доказательной базы ненадлежащего исполнения продавцом договора). Следует также отметить и то, что разумным сроком следует считать время, необходимое для выявления такого несоответствия. Если же покупатель принял товар не соответствует ассортимента и начал им пользоваться или распоряжаться, то считается, что такой срок истек, поскольку молчание покупателя воспринимается в данном случае как согласие с выполнением заказа.

5. Когда товар был принят любым указанным выше способом, то покупатель обязан оплатить его по цене, согласованной с продавцом, даже в тех случаях, если ассортимент не соответствует условиям договора купли-продажи. Стоимость такого товара определяется по договоренности сторон с учетом его обычной цены. При этом продавец должен принять все меры для согласования цены того товара, который отличается от ассортимента по договору. В противном случае, когда продавец не принял необходимые

меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товар по цене, которая на момент заключения договора купли-продажи применялась относительно аналогичного товара.


Получите за 15 минут консультацию юриста!