Комментарий :
Часть 1 комментируемой статьи предоставляет право кассационном суда приостановить исполнение обжалованного решения хозяйственного суда.
О приостановлении исполнения оспариваемого решения имеют право подать заявление:
сторона;
прокурор, который внес кассационное представление или принимавший участие в рассмотрении дела.
Заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения может быть подано в любой момент до окончания кассационного пересмотра. Впрочем, если заявление подано в судебном заседании, в котором заканчивается кассационный пересмотр, она не принимается к рассмотрению, исходя из того, что приостановление возможно только до окончания кассационного пересмотра. Это заявление может быть оформлено отдельным документом и представлена ??вместе с кассационной жалобой (представлением), а также изложена в тексте кассационной жалобы (представления).
ГПК не требует изложения в заявлении обоснование необходимости приостановления исполнения решения суда.
Если одна из сторон подала кассационную жалобу или прокурор внес кассационное представление, это не лишает другую сторону (стороны) права подать заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения.
Суд кассационной инстанции вправе также приостановить исполнение обжалованного решения по собственной инициативе.
Хозяйственный суд вправе приостановить исполнение решения хозяйственного суда лишь в случае, если на решение подана кассационная жалоба (внесено представление). Если решение в кассационном порядке не обжаловано, суд кассационной инстанции не вправе рассматривать заявление о приостановлении исполнения решения.
Одновременно с приостановлением исполнения обжалуемого решения суд кассационной инстанции вправе принять меры к обеспечению иска по правилам статей 66, 67 ГПК, если эти меры не местным хозяйственным судом или апелляционным хозяйственным судом.
В п. 6 разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2002 г. N 04-5/365 "О некоторых вопросах практики выполнения решений, постановлений хозяйственных судов Украины" отмечается, что согласно требованиям статьи 1211 ГПК приостанавливать исполнение судебного решения имеет право исключительно суд кассационной инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции при любых обстоятельствах не вправе приостанавливать исполнение судебного решения суда первой инстанции.
В п. 7 разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2002 г. N 04-5/367 "О некоторых вопросах практики применения раздела XII1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины" отмечается, что согласно статье 1211 ГПК суд кассационной инстанции по заявлению стороны или представлению прокурора или по своей инициативе может приостановить исполнение обжалованного судебного решения до окончания его пересмотра в кассационном порядке. Соответствующее заявление или представление рассматриваются коллегией судей без уведомления сторон и прокурора, участвующих в деле.
Срок, на который может быть приостановлено исполнение решения судом кассационной инстанции, установлено указанием на событие - до окончания кассационного пересмотра.
Согласно части 2 комментируемой статьи о приостановлении исполнения судебного решения суд кассационной инстанции выносит определение. Определение должно соответствовать требованиям ст. 86 ХПК.
ГПК не обязывает суд кассационной инстанции удовлетворять заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения. Следует также иметь в виду, что заявление о приостановлении исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, если решение суда не предусматривает реального выполнения. Если такое заявление подано, суд кассационной инстанции не должен выносить постановление о приостановлении исполнения решения.
Определение о приостановлении исполнения оспариваемого решения обжалованию не подлежит.
Согласно части 3 комментируемой статьи после окончания кассационного пересмотра обжалованного судебного решения хозяйственный суд может возобновить исполнение судебного решения.
Суд кассационной инстанции обязан возобновить исполнение обжалованного решения, если по результатам кассационного пересмотра обжаловано судебное решение оставлено без изменения. Если обжалуемое решение по результатам кассационного пересмотра отменено или изменено, выполнение восстановлению не подлежит.
В п. 7 разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2002 г. N 04-5/367 "О некоторых вопросах практики применения раздела XII1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины" отмечается, что вопрос о возобновлении исполнения судебного решения рассматривается судом кассационной инстанции при принятии постановления, о чем указывается в постановлении кассационной инстанции. Решение о возобновлении исполнения судебного решения может быть вынесено по истечении пересмотра обжалованного судебного решения и принятия судом кассационной инстанции постановления.
Определение о возобновлении исполнения судебного решения должно соответствовать требованиям статьи 86 ХПК. Это постановление обжалованию не подлежит.