1. Постановление суда, выносится как отдельный документ, состоит из:1) вступительной части с указанием: времени и места его постановления;
фамилии и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении), фамилии и инициалов секретаря судебного заседания; имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали участие в деле; предмета исковых требований;
2) описательной части с указанием сути вопроса, решается постановлением;
3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося определение;
4) резолютивной части с указанием: вывода суда;
срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.
2. Постановление, которое выносится судом не выходя в совещательную комнату, должно содержать сведения, определенные пунктами 3, 4 части первой настоящей статьи.
3. Если постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений, такое решение оформляется с учетом требований, установленных Законом Украины «Об исполнительном производстве».
Комментарий:
Комментируемая статья устанавливает требования к содержанию решения суда. Приня-ли суда, как и решение суда, делятся на две части: вводную, описательную, моти-вувальну и резолютивную. Такое разделение вполне обоснован, поскольку решения суда являются самими актами правосудия, и решение суда, и к ним должны предъявляться аналогичные требования по форме и содержанию.
Вводная и описательная части постановлений имеют информационный характер. В них фиксируется время и место вынесения постановления, состав суда и других участников процесса, предмет исковых требований, существенные вопросы, поставленные перед судом, решаемых постановлением.
Вводная и описательная части содержатся только в определении, выносится как отдельный документ. Журнальные постановления заносятся в журнал (протокол) судебного заседания, который уже содержит эту информацию, поэтому в ее дублировании нет никакой необходимости. Непосредственный выражение «властные веления суда» находят в мотивировочной и резолютивной части решений.
В мотивировочной части постановлений суд должен указать мотивы, по которым он пришел к выводам, и закон, которым руководствовался суд, вынося определения. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 21.12.1990 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О практике при-менения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции» решения суда первой инстанции во всех случаях должны быть мотивированными, в том числе и при решении вопросов об отказе в принятии заявления, оставлении заявления без движения и о ее возвращении, назначении экспертизы, отдельные требования, сочетания и разъединения исков, возобновлении рассмотрения дела по существу и обновления процессуальных сроков.
В резолютивной части решения суда указываются выводы суда по данному вопросу, а также срок и порядок вступления определения в законную силу и его обжалования. Порядок вступления определения суда в законную силу в законе не указан. Следовательно, данный вопрос необходимо решать по аналогии с вступлением в законную силу решения суда (ст. 223 ГПК), т.е. решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи заявления об апелляционном обжаловании. Следует принимать во внимание, что не все определения суда подлежат апелляционному обжалованию отдельно от решений суда. Перечень таких определений содержится в ч. 1 ст. 293 ГПК и расширительному толкованию не подлежит. Сроки апелляционного обжалования определений суда указанные в ч. 2 ст. 294 ГПК.
Если постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений, такое решение оформляется с учетом требований, установленных Законом Украины «Об исполнительном производстве» от 21.04.1999 г. (ст. 19). Такой, например, есть постановление об обеспечении иска.