1. В зависимости от установленных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в ее удовлетворении.2. Решение об удовлетворении заявления врача-психиатра, представителя психиатрического учреждения является основанием для предоставления соответствующей психиатрической помощи в принудительном порядке.
3. Решение об отказе в удовлетворении заявления о продлении амбулаторной психиатрической помощи, продолжение госпитализации, а также решение об удовлетворении заявления физического лица или его законного представителя является основанием для прекращения предоставления указанной принудительной психиатрической помощи.
Комментарий:
Как было неоднократно отмечено, рассмотрение дел особого производства осуществляется с соблюдением общих правил, установленных ГПК (см. комментарий к ст. 235 ГПК). Рассмотрение указанной категории дел о принудительном оказания психиатрической помощи физическому лицу и прекращения такой помощи имеет целью, как было уже сказано, охране прав и интересов этого физического лица, а также прав и интересов лиц, окружающих ее. Решение по данной категории дел, как и в любой другой категории дел, должно быть законным и обоснованным (см. комментарий к ст. 213 ГПК), и как судебное решение по какой - либо категории дел, по исключением решения в приказном производстве ( см.. комментарий к статьям 95 и 103 ГПК), должен состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Однако во вступительной части вместо указания предмета исковых требований следует отметить сущность требований заявителя в описательной части следует отметить сущность объяснений физического лица, которому должна быть предоставлена принудительная психиатрическая помощь, или его законного представителя, а также других лиц, участвующих в деле, в том числе выступление прокурора (см. комментарий к ч. 2 ст. 281 ГПК), в мотивировочной части необходимо отметить установленные судом обстоятельства, по которым суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения о применении к физическому лицу психиатрической помощи в принудительном порядке или о прекращении такой помощи, а также название закона, которым суд руководствовался при решении дела, в данном случае Закона Украины «О психиатрической помощи» от 22 февраля 2000 г. с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 9 декабря 2003 , а также нормы процессуального закона, которым суд руководствовался; в резолютивной части суд должен сделать вывод об удовлетворении заявления о принудительном оказания психиатрической помощи или о прекращении такой принудительной психиатрической помощи, при этом по делам, которые рассматриваются в порядке особого производства, в отличие от дел , которые рассматриваются в исковом порядке, нельзя частично удовлетворить требования заявителя или частично отказать в удовлетворении этих требований, суд может либо полностью удовлетворить требования заявителя или полностью в них отказать; в резолютивной части решения по данной категории дел суд должен также указать порядок вступления решения в законную силу и его обжалования.
Согласно ч. 2 статьи, комментируется, решение об удовлетворении заявления врача-психиатра, представителя психиатрического учреждения, является основанием для предоставления соответствующей психиатрической помощи в принудительном порядке. Однако в нормах ГПК, регулирующих рассмотрение дел о предоставлении принудительной психиатрической помощи, нет указания о порядке выполнения такого решения. В ст. 367 ГПК, в которой предусмотрен исчерпывающий перечень решений, в которых суд допускает немедленное исполнение, не указано решение о принудительном оказания психиатрической помощи. В Законе Украины «Об исполнительном производстве» от 21 апреля 1999 г. также не указаны сроки выполнения решений суда о принудительном оказания психиатрической помощи. Следует считать, что при выполнении решений в указанной категории дел вряд ли можно применить положения ст. 25 Закона Украины «Об исполнительном производстве», согласно которому решения неимущественного характера подлежат выполнению в двухмесячный срок. Лицо, требующее принудительной психиатрической помощи, нельзя оставлять с лицами, которые его окружают, в течение двух месяцев. Не указаны и сроки исполнения решения суда о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке в Законе Украины «О психиатрической помощи». Ст. 14 указанного Закона предусматривает, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение без его согласия или без согласия его законного представителя, если его обследование или лечение возможно только в стационарных условиях, и при установлении у лица тяжелого психического расстройства , в результате чего она совершает или проявляет реальные намерения совершить действия, представляющие непосредственную опасность для него или окружающих, или неспособно самостоятельно удовлетворять свои основные жизненные потребности на уровне, обеспечивающем его жизнедеятельность. Из приведенного положения следует, что до исполнения решения о предоставлении принудительной психиатрической помощи не применяется двухмесячный срок, установленный ст. 25 Закона Украины «Об исполнительном производстве». Решение по указанной категории дел при наличии оснований, предусмотренных ст. 18 Закона «О психиатрической помощи» должны подлежать немедленному исполнению.
Согласно ч. статьи, комментируется, решение об отказе в удовлетворения-ленные заявления о продлении амбулаторной психиатрической помощи, о продления госпитализации, а также решение об удовлетворении такого заявления физического лица или его законного представителя является основанием для прекращения предоставления указанной принудительной психиатрической помощи. Как было сказано, в соответствии с ч. З ст. 18 Закона Украины «О психиатрической помощи» выписка лица, был госпитализирован в психиатрическое учреждение в принудительном порядке, осуществляется по решению комиссии врачей-психиатров или по решению суда. Как было отмечено, данное положение ч. ст. 18 Закона Украины «О пси-хиатричну помощь» в определенной части противоречит ч. 2 ст. 282 ГПК. Если решение суда о принудительной госпитализации физического лица принял суд, то оно может быть прекращено только по решению суда.